1-30 31-60 61-70
Автор |
Травка
Читало: 11330 чел. |
Гость
03 Jun 2006 17:49 |
Мой молодой человек курит травку, при этом гоаря что это не наркотик и тп, ну ладно кури но этож сушит мозги!Курит он ее уже давно около 4 лет ему сейчас 21, мы с ним не так давно вместе может мне прекратить с ним встречаться?! Незнаю просто боюсь к нему привязаться еще больше, а самой мне очень больно слышать и видеть как он курит тк сама я не курю и не пью спиртные напитки  |
|
ОТВЕТЫ
Новые сообщения сначала
| Новые сообщения в конце
|
Re: Травка |
Гость
08 Jun 2006 00:39 |
самдурак |
|
Re: Травка |
Гость
08 Jun 2006 00:57 |
Ребята- наркота - это смерть! Зарубите на темечке и на других дорогих вам местах... |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 00:42 |
Цитата:
Ребята- наркота - это смерть...
Твои реплики не конструктивны.
Есть два способа замотивировать человека не делать то, что делать не следует.
1. До смерти напугать
2. Убедить
Ты выбираешь первый. Мне ближе второй.
Комментировать надо?
Всегда Ваш, Сандурлай |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 05:07 |
Сандурлай, не пишите пожалуйста больше ничего про наркотики, вы в них ничего не понимаете, и в психологии и мотивации наркомана тоже |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 09:49 |
Сандурлай... ты прямо как профессор в сказке о буратино:пациент скорее жив, чем мертв... Да пользуйся ты какими хочешь мотивациями... у тебя дети есть? Ты их так будешь от наркотиков "мотивировать"? Сомневаюсь, что они тебя слушать станут)))) |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 14:00 |
Цитата:
Сандурлай... ты прямо как...
А может быть стоит прекратить истерику? В те времена, которые я еще хорошо помню, всюду весели лозунги, например: "Нынешнее поколение совтских людей будет жить при коммунизме"
И что? Наступило всеобщее счастье от обилия красного кумача?
Та же ситуация с наркотиками. От лозунгов: "Наркотик - это смерть" количество наркоманов не уменьшится. Человек, в принципе, смертен и всегда найдутся те, кто захочет умереть приятно.
Пока что я не услышал аргументов. Только стук пяткой в грудь и переход на личности.
Наверно не только я был бы вам благодарен, если вы обоснуете свою позицию, чем либо, кроме эмоций.
С наркоманией надо бороться. С наркоманами надо работать. И пусть впрямую это делают правоохранительные органы. Наша задача иная.
А сын у меня есть. 15 лет. И весьма непростой парень. Ему абсолютно бесполезно что-либо запрещать. Дрессировке не поддается. Ему можно что-то объяснить и с ним можно договориться. Не всегда. Не по всем вопросам. Но я делаю, что могу.
А категорическим запрещением добиваюсь только обратного результата. Но это уже совсем другая тема...
Всегда ваш, Сандурлай |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 14:00 |
Цитата:
Сандурлай... ты прямо как...
А может быть стоит прекратить истерику? В те времена, которые я еще хорошо помню, всюду весели лозунги, например: "Нынешнее поколение совтских людей будет жить при коммунизме"
И что? Наступило всеобщее счастье от обилия красного кумача?
Та же ситуация с наркотиками. От лозунгов: "Наркотик - это смерть" количество наркоманов не уменьшится. Человек, в принципе, смертен и всегда найдутся те, кто захочет умереть приятно.
Пока что я не услышал аргументов. Только стук пяткой в грудь и переход на личности.
Наверно не только я был бы вам благодарен, если вы обоснуете свою позицию, чем либо, кроме эмоций.
С наркоманией надо бороться. С наркоманами надо работать. И пусть впрямую это делают правоохранительные органы. Наша задача иная.
А сын у меня есть. 15 лет. И весьма непростой парень. Ему абсолютно бесполезно что-либо запрещать. Дрессировке не поддается. Ему можно что-то объяснить и с ним можно договориться. Не всегда. Не по всем вопросам. Но я делаю, что могу.
А категорическим запрещением добиваюсь только обратного результата. Но это уже совсем другая тема...
Всегда ваш, Сандурлай |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 15:08 |
Цитата:
С наркоманией надо бороться. С наркоманами надо работать. И пусть впрямую это делают правоохранительные органы. Наша задача иная.
Да-да. Наша задача - предотвратить заранее!
И все средства для этого хороши. и убеждать и запугивать путем демонстрационного материала например, ежедневно быть на чеку и бдить, бдить, и еще раз бдить..дурные компании, расширенный зрачки, аппетит сверх нормы т т.д.-срочная тревога с принятием мер! Не приведи Г-дь Б-г, как грится чтобы сия нечисть коснулась детей наших..((( |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 16:46 |
Ладно, Сандурлай... понятно: у тебя такая ершистая натура от природы...ты, видимо, думаешь, что людей надо "убеждать" только стуча в лоб и полбу...если у тебя сын, который ничего не принимает на веру, то при чем тут я? При чем тут какой-то другой молодой парень? Это твой сын...продукт твоего воспитания... а кроме того, 15 лет - это вообще возраст сложный...особенно у мальчиков..Ты только не забывай, что шкала возраста наркоманов широка... поэтому в борьбе с наркотиками все средства хороши... |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 16:53 |
Цитата:
Пока что я не услышал аргументов. Только стук пяткой в грудь и переход на личности.
Сандурлай, в какой области психологии вы специалист? Я видел кое-какие дельные советы в вопросах любовных отношений молодых людей, с какими вопросами к вам чаще всего приходят на консультации, по каким темам вы чаще всего успешно помогаете? От каких душевных недугов умеете лечить? Вот в этих областях и ДАВАЙТЕ советы. А в областях о которых вы знаете понаслышке, на уровне среднего обывателя или чуть выше (потому что кто-то из ваших друзей что-то когда-то вам вскользь про это говорил) лучше СПРАШИВАЙТЕ! Ничего нет зазорного в том что психолог сам спрашивает. Ни разу не заметил на форуме СПРАШИВАЮЩЕГО Сандурлая, но всегда только ОТВЕЧАЮЩЕГО на чужие вопросы.
В наркомании вы ничего не понимаете потому что не работали много лет с наркоманами, потому что у вас в семье нет наркоманов - отсюда и путаница и поверхностное знание предмета. Чего стоят хотя бы такие перлы - "травка, действительно, меньшее зло чем алкоголь" или "Она не вызывает зависимости, хотя вызывает привыкание", или "С наркоманией надо бороться. С наркоманами надо работать. И пусть впрямую это делают правоохранительные органы", или "Есть два способа замотивировать человека не делать то, что делать не следует 1. До смерти напугать 2. Убедить" В чем разница между зависимостью и привыканием? Ни одного наркомана правоохранительные органы не вылечили и ни одну дилерскую сеть они не сломали. Уверены ли вы что есть только два способа, а не 3 или 4 или 5? Ну хорошо, пусть будут два.... Вы их поставили в варианте или-или. То есть надо выбрать один, либо другой, лучший с вашей точки зрения. Так вот - даже если вы выберете ОБА из этих способов - это все равно не сработает. Многие наркоманы и запуганы, и убеждены - но бросить все равно не могут. Потому что есть причины, внутренние и внешние толкающие их опять и опять к наркотикам. О снятии психологической зависимости можно говорить долго, это специальная тема, и выздоровление пациента не гарантировано, число бросивших наркотики не выше 10-20% (тяжелые наркотики)
Вы в этой теме - только слушатель, но никак не советчик. Или уж если так не терпится давать советы - добавляйте "мне кажется" или "я думаю", или "я слышал что...", или "я где то читал..." А не с умным профессорским видом опытного врача |
|
Re: Травка |
Гость
09 Jun 2006 20:16 |
Цитата:
Сандурлай, в какой области...
Итак, вы, Уважаемый Гость(я) сделали попытку указать мне на мою некомпетентность или неправоту.
Я не упорствую в заблуждениях.
И, возможно, я с вами соглашусь, если услышу веские аргументы. Пока - только критика и эмоции.
Всегда ваш, Сандурлай.
P.S.
И, опять же, меня несколько напрягает то, что я дискутирую с тенью. Я даже не знаю, один у меня оппонент или несколько.
Я не прошу указывать полное имя, адрес и место работы. Но, согласитесь, не подписываться, не указывать даже ник - это анонимка и с уважением относиться к анонимному собеседнику.....
Но я пытаюсь.....
Может быть вы доктор наук и наркотики - тема вашей диссертации?
Тем более, жду аргументов и если они будут убедительны - я соглашусь.
Кстати, я работал в наркологической больнице. Недолго, но работал.
P.P.S.
И эта работа мне очень не понравилась. Не только потому, что КПД ее близок к нулю. По набранной мною статистике процентов 70-80 психологов, успешно работающих в наркологии либо сами зависимы в прошлом, либо созависимы.
А у меня, как вы справедливо заметили, нет химической зависимости. Нет созависимости. И нет действительно близких мне зависимых и созависимых родственников и друзей.
Может быть поэтому я и могу смотреть на проблему не замыленным глазом. |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 00:13 |
Ой ребята, ну короче МОЙ вот этот парень который курит травку, он меня короче бросил...=( Пропал на неделю я ему звякнула позже а он и говарит типа ВСЁ!!!
Причину не обяснил...наверное на травку променял, сказал что я слишком ХОРОШАЯ для НЕГО!такого ПЛОХОГО!=( так что забьемте тему... |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 01:36 |
а тебе оно надо? щастье такое.. плюнь и иди дальше |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 04:42 |
Цитата:
И, возможно, я с вами соглашусь
вы уже согласились
Цитата:
я работал в наркологической больнице. Недолго
Цитата:
нет действительно близких мне зависимых и созависимых родственников и друзей.
Это все что я хотел сказать - по наркотикам вы не работали и внутри семьи с такой проблемой не сталкивались, поэтому о наркотиках знаете лишь понаслышке, и не зная досконально предмета совершаете кучу профессиональных (вернее - непрофессиональных) ошибок.
Вторая часть вашего постинга - " представьтесь, с кем я говорю?" к теме наркотиков не относится. С вашего позволения я сохраню инкогнито |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 09:28 |
так что же ты хочешь сказать, Гость? что сандурлай ламер в нарке? или что ты выше? или что психологу не зазорно учиццо, а Сандурлай этого не внемлет?
хахаха |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 09:32 |
Девушка... которая начала пост. Психологи Вам не помогут тут. Вернее не Вам а Вашему парню. Помогут Вам. Темп про созависимость.
Психоолухи - усекли?
ццц |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 11:33 |
Цитата:
все средства хороши...
А может стрелять на месте? Как в Иране.
Цитата:
вы уже согласились
Дешевая манипуляшка
Цитата:
не зная досконально предмета совершаете кучу профессиональных (вернее - непрофессиональных) ошибок.
Я сейчас заплачу и забьюсь в истерике. Ну где, где, конкретные указания на мои ошибки?
Цитата:
С вашего позволения я сохраню инкогнито
Я, конечно, понимаю, что наркоманит или наркоманил кто-то из ваших близких. И вам стыдно и страшно этом сознаться. Хотя никакой вашей вины в этом нет.
Дискуссию заканчиваю ввиду бесперспективности и анонимности оппонетов
Всегда Ваш, Сандурлай |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 15:14 |
1:1
гыг... молодца санди. ф глас! ))) |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 15:24 |
Цитата:
так что же ты хочешь сказать, Гость? что сандурлай ламер в нарке? или что ты выше? или что психологу не зазорно учиццо, а Сандурлай этого не внемлет?
Хочу сказать, что если ничего не соображаешь в теме, то стиль выражений должен быть "мне кажется" или "я где то слышал" и.т.д. А не с апломбом всезнайки |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 15:29 |
) тогда расскажи как надо (покажи). Плеваццо жеваной бумашкой ис стеклянной трубочки в оппонента кажный дурень смогет. Ты челу помоги. Смысел должен быть в полемике. |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 16:28 |
Цитата:
) тогда расскажи как надо (покажи).
Как надо? Что бы разобраться в проблеме наркотиков и наркомании надо долго эту тему изучать, не один пуд соли сьесть. Да это и во всем так, в любой области знаний. Сначала надо научиться, получить опыт работы по тематике, а потом лезть с советами - вот как надо |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 17:18 |
ну, если Вы способны оценить уровень владения предметом - значит сьели? Ну и где работа? |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 18:22 |
Я сьел, но меня никто не спрашивал... Вы о чем хотите конкретно узнать? Задайте вопросы и постараюсь ответить |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 18:24 |
Сандурлай... про Иран ты загнул)))) Что-то у тебя одна агрессия на уме... Ты, наверное, и пациентов-клиентов своих рубишь сразу под корень? А чтобы зря не бегали к психологу... раз сказал и бац! Клиент созрел...выносите! Кто на новенького?)))))) |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 21:09 |
Цитата:
Сандурлай... про Иран ты загнул
Не загнул. Не знаю как сейчас, а еще несколько лет назад Иранские пограничники расстреливали наркокараваны на месте.
Цитата:
Что-то у тебя одна агрессия на уме...
Прощаю. Это ваша проекция.
Цитата:
Ты, наверное, и пациентов-клиентов своих рубишь сразу под корень? А чтобы зря не бегали к психологу... раз сказал и бац!
Я стараюсь выражаться кратко и емко. Здесь нет моих клиентов. Поэтому я и пишу очень конспективно. Дабы мысль была на поверхности. |
|
Re: Травка |
Гость
10 Jun 2006 21:46 |
Ну, ясно...Сандурлай... Ну, нет клиентов и ланденько... Надесь, ты такой же быстро-емкий, как доктор Курпатов: раз пришел на прием и в дамках! Проблема решена! |
|
Re: Травка |
Гость
11 Jun 2006 00:02 |
"Вы о чем хотите конкретно узнать? Задайте вопросы и постараюсь ответить"
Есть ли жизнь на Марсе, Зачем человеку жабры, Откуда беруцца дети, и куда это фсе ведет! ))) гыыг
А если серьезно - я лично ничего узнать не хочу, а вот аффтор топика - хотела. |
|
Re: Травка |
Гость
11 Jun 2006 00:25 |
Сандурлай... так и мне вроде ничего от тебя не нужно... но лучше мыслями обмениваться, чем молчать и ждать, что автор топика свои проблемы с травкой решит...Хотя, кажется, оттуда ужо ответ пришел: поздно...мы его потеряли.... |
|
Re: Травка |
Гость
11 Jun 2006 05:41 |
"...а как оно наверно хорошо было бы
в лесочек зайти, на поляночку
из одного кармашка платочек достать с ампулками водицы стерильной
из другого - ножичек, зажигалочку
из третьего - в фольгу от йогурта грамм завернутый
из четвертого - инсулиночки
сесть на пенечек, ампулку раскупорить, кубик выбрать,
в ампулку ножичком порошочка кинуть, кубиком залить
поболтать и может чуть на огонечке подогреть
от сигаретки фильтр оторвать, махонький клочочек ватки на иголочку насадить,
кубик обратно выбрать, баянчик в зубы взять,
барахло все по карманам рассовать,
лечь на травку
закатать рукав
взять контроль
и до упора......." (с) кот.
Наслаждайтесь!
123 |
|
Re: Травка |
Гость
11 Jun 2006 09:22 |
123
ууууу(((((((
Человек готов...тут медицина бессильна...неадекватно реагирует(((( |
1-30 31-60 61-70 |
|
|