|
Как все-таки странно устроены люди. Любое, даже самое святое дело, умудряются довести до фанатизма, безумия, экзальтации.
Перечитала свой ответ. Где, в каком месте, я агитирую за искуственное молоко? Детское питание - питанию рознь. Одно дело, купленные в обычном магазине "взрослые" продукты, которыми еще недавно вынуждены были докармливать детей после шести месяцев. Другое, качественные мясные и рыбные детские продукты, так необходимые ребенку на втором годике жизни. Их грудное молоко не заменяет. Более того, за несколько лет грудного вскармливания организм матери истощается. И здорово истощается. Так что же попадает ребенку? То, что мама съедает. А что она съедает? Уверен ли, мой уважаемый оппонент, в том, что все мамы имеют хотя бы финансовую возможность питаться полноценно и сбалансированно?
А тем временем, по данным американских (полагаю, на них ссылаются в посте) врачей процент детей долгое время находящихся на грудном вскармливании и набирающих лишний вес (попросту - ожирение) стал катастрофически расти вверх. Догадываетесь почему? Правильно - привет от доктора Макдональдса. И ижи с ним.
Но, Бог с ним. Тем более, повторюсь, я не против грудного вскармливания. С чего бы? (Сама двоих выкормила). Я против насилия и категоричности.
Ведь мама, которая написала вопрос о кормлении, сама стала тяготиться подобным положением. Не надо быть семи пядий во лбу, чтобы понять, что люди пишут в форумы с уже почти готовым решением. И все что ждут от нас, психологов, так это подтверждения правильности своего выбора. Если бы этой маме нужно было убедиться в том, что кормить детей грудью надо до 3-х, ...5-ти, ...18 лет, залезла бы в интернет, и нашла бы, будьте уверены. В интернете есть все. Даже о пользе сидения на кактусах.
Но человеку нужен был честный ответ. И, немножко,... прощения, что-ли. Ведь у бедных молодых мам и так гипертрофированное чувство вины и ответственности. Кого не спроси - от свекрови и бабушек на скамейках, до седовласых профессоров - и каждый скажет, что все ты делаешь не правильно. И вообще, плохая мать. И ату тебя, ату.
И попади такая женщина в руки моему уважаемому оппоненту, так и расскажет она ей ужасы про кровавых младенцев и бедную Россию. Потому что судить людей в категориях "все" всегда проще, чем научиться слушать и понимать проблемы одного. Говорить "надо так" легче, чем спросить - "а как вы могли бы"?
Грудное вскармливание, бузусловно очень полезная и необходимая вещь. Ее необходимость вообще трудно переоценить. Но, кроме молока, ребенку надо еще, чтобы мама рядом была здоровая, сильная, веселая и счастливая. И если маме в тягость постоянное кормление, так может лучше пусть она отдыхает и накапливает силы, чем кормит, но постоянно "срывается" и чувствует себя связанной по рукам и ногам. А любовь она ребенку и так даст. Лаской, теплом, прикосновениями.
Все в мире взаимосвязано. Ну не поверю я, что можно прикладывать ребенка к груди и тут же плевать желчью в форуме. Что-то здесь не так... Думаю, экзальтацию не опрадывает даже самая святая тема! Зато как удобно спекулировать этим святым.
Еще одно короткое наблюдение. Мамы долгое время кормящие детей грудью нередко испытывают инфантильный страх перед жизнью. Для них - длительное (подчеркиваю, длительное) кормление - форма бегства от отвественности в реальном мире. Ведь пока ребенок у груди тебе совсем ничего не надо делать. Плюс неплохой способ получения бонусов. "Кто посягнет на кормящую мать?" "Пропустите женщину с ребенком" - все одно. Просто ребенок - это так удобно. Для некоторых.
Словом, научитесь отличать реальное от мнимого. Фанатичное от разумного. Ведь важно не то, сколько лет ты кормишь, а каким вырастит твой малыш. Победителей не судят! Помните об этом.
И пусть миром правит Любовь!
|
