| Автор |
Сообщение |
Георгий ПетровПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 28.01.2003
Откуда: Бронницы
|
|
 Добавлено: Сб Мар 27, 2004 22:41 |
 |
|
Имеющий светильник не ставит его под горшок, ему не надо прятать Своего Бога.
Бога нет, если о нём не думаешь постоянно.
|
|
|
|
|
 |
fowlПользователь
Сообщения: 1954
Регистрация: 19.02.2004
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Сб Мар 27, 2004 23:05 |
|
|
| Георгий Петров писал(а): |
Имеющий светильник не ставит его под горшок, ему не надо прятать Своего Бога.
Бога нет, если о нём не думаешь постоянно. |
Я и не прячу свою веру никуда...
...просто чё мне о ней говорить... Всё равно каждый останется при своём мнении...
Я не думаю, что другим людям будет интересно почитать(послушать) о том как я верю в Бога... Это моё и вера со мной... Кому надо знать верующий я или нет, тот просто спросит и я просто отвечу без малейшего смущения...
Щас не тот люд, который был, ну скажем- при Христе... О не будет вникать в твои слова... Люди постоят немного послушают, махнут рукой и пойдут по свои делам...сразу забыв о том, что вы им говорили... 
|
|
|
|
|
|
fowlПользователь
Сообщения: 1954
Регистрация: 19.02.2004
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Сб Мар 27, 2004 23:06 |
|
|
| Георгий Петров писал(а): |
Имеющий светильник не ставит его под горшок, ему не надо прятать Своего Бога.
Бога нет, если о нём не думаешь постоянно. |
Я и не прячу свою веру никуда...
...просто чё мне о ней говорить... Всё равно каждый останется при своём мнении...
Я не думаю, что другим людям будет интересно почитать(послушать) о том как я верю в Бога... Это моё и вера со мной... Кому надо знать верующий я или нет, тот просто спросит и я просто отвечу без малейшего смущения...
Щас не тот люд, который был, ну скажем- при Христе... О не будет вникать в твои слова... Люди постоят немного послушают, махнут рукой и пойдут по свои делам...сразу забыв о том, что вы им говорили...
PS: Я думаю о Боге постоянно...
|
|
|
|
|
|
fowlПользователь
Сообщения: 1954
Регистрация: 19.02.2004
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Сб Мар 27, 2004 23:07 |
|
|
Извиняюсь... за то, что написал два раза...у меня какие-то глюки... 
|
|
|
|
|
|
Георгий ПетровПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 28.01.2003
Откуда: Бронницы
|
|
| Добавлено: Вс Мар 28, 2004 00:39 |
|
|
Щас не тот люд, который был, ну скажем- при Христе... О не будет вникать в твои слова... Люди постоят немного послушают, махнут рукой и пойдут по свои делам...сразу забыв о том, что вы им говорили... +++
Но не все же такие.
Кто-то и получит подтверждение сврим мыслям о Боге, для них и пишУ.
Внутренний диалог с Христом помогает видеть смысл, инАче и жить-то незачем.
|
|
|
|
|
|
калянПользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
|
|
| Добавлено: Вс Мар 28, 2004 14:52 |
|
|
| Цитата: |
Внутренний диалог с Христом помогает видеть смысл, инАче и жить-то незачем.
|
Георгий, ну и расмешили вы меня....  Вы изюмительный пиздобол-теоретик  Никогда у вас не было божественных переживаний. Слышите, Георгий, никогда. Переживший подобное переживание такую хрень что вы несете, не говорит.
Вчитайтесь в то что вы запостили - внутренний диалог с Христом.... Христос уже в вас, внутри? Тогда что вы, что Христос одна личность, но при чем здесь диалог?
Если произошло воплощение Христа в вас, все объясняет - почему вас трудно понять.... Это и ежу понятно - язык Просветленных нам, непросветленным, бывает очень трудно понять,а порой вообще не понять, потому что они, просветленные, мыслят другими категориями. Категориями "Царства ... не от мира сего".
Так, с кем вы, Георгий, ведете свой диалог?
Один верующий христианин задал Ошо вопрос: "Что вы думаете об Иисусе?" Ошо ответил: "Не должно высказывать мнение о самом себе". Этот человек изумился. "Возможно, вы не поняли моего вопроса, - сказал он, - я хотел услышать ваше мнение об Иисусе". Ошо возразил: "У меня тоже возникло ощущение, что вы не поняли. Не должно высказывать мнение о самом себе".
Мужчина выглядел ошеломленным. Позже Ошо Раджнив пояснил ему: "Можно сколько угодно рассуждать об Иисусе, пока ты не познаешь Его. Но как только вы познаете Его, в этот момент между Ним и вами больше не будет никакой разницы. Как вы тогда сможете высказать свое мнение?"
Поэтому, когда Кришна говорит: "Это я был Рамой", когда Иисус утверждает: "Я приходил раньше и говорил вам", когда Будда обещает: "Я снова вернусь", они изъясняются на языке Просветленных, а нам очень трудно понять этот язык.
Все таки, мне думается, вы разговариваете с самим собой, начитавшись книг Просветленных, но не поняв их язык... Или же, начитались книг других, кто в свою очередь не понял что хотели сказать Просветленные...
Георгий, вы ничего не поймете пока у вас не будет собственного опыта экстаза слияния с Божественным... Взятое взаймы не поможет вам в ваших поисках Истины.... Так и останетесь пиздоболом-теоретиком.
Есть еще одно - Просветленные специально вставляли ошибки в свои описания Божественного опыта. Как думаете, почему?
|
|
|
|
|
|
Георгий ПетровПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 28.01.2003
Откуда: Бронницы
|
|
| Добавлено: Вс Мар 28, 2004 16:36 |
|
|
1. Зуф не Христос.
2. Я не Иисус.
3. Христос внутри меня как Идея Вечной Жизни.
4. Зуфу этого не понять, поскольку он не Христос.
Когда Ошо говорит о Христе мне всё понятно, но Вы написали, что Ошо отождествлял себя с Иисусом, здесь он не прав.
Пршу уточнить, когда и кому Иисус говорил: "Я приходил раньше и говорил вам".
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 10:30 |
|
|
жорик - скажи пж,
почему Иисус для тебя гораздо важнее, чем живые люди?
Плакать можно и по Иисусу.
Можно и по детям из Освенцима.
Можно и по еретикам, сожженым Святой Инквизицией.
Но нахрина по Иисусу проводить все свое время?
Рай? А вы, кто мне не верите - в Ад?
В Ад я заберу именно тибя, ЖОрик. Ты мне нужен.
С уважением, повелитиль ада.
|
|
|
|
|
|
AstartaПользователь
Сообщения: 247
Регистрация: 05.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 10:39 |
|
|
|
Христьяне - люди жалкие и ущербные...
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 10:47 |
|
|
Не все. Я однажды одного прикольного видел. Он бегал и всем доказывал, что Диавол существует. И пальцем на меня показывал. А я улыбался 
|
|
|
|
|
|
AstartaПользователь
Сообщения: 247
Регистрация: 05.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 10:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
РусяПользователь
Сообщения: 1864
Регистрация: 25.02.2004
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 11:38 |
|
|
Ура : спор Георгия и Локи.
Я давно этого ждала.
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 11:47 |
|
|
А жоржик не хочет спорить. Он от страха чуть не обосрался.
А в Преисподнюю он не хочет. Он думает, что там страшно и ужасно.
А там просто все друг друга любят, но Бога нет.
Бога мы убили.
Это было давно.
Из его черепа мы сделали Небосвод.
Из его мозгов мы сделали Белые Игривые Тучи.
Из его туловища мы создали Землю с Зелеными Полями и Лугами.
Из его крови мы создали Реки, Озера и Моря.
А из глистов его мы создали людей.
Таких, как жоржик.
|
|
|
|
|
|
AstartaПользователь
Сообщения: 247
Регистрация: 05.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 11:56 |
|
|
|
Локи, респект :-)))))))))
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 11:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
калянПользователь
Сообщения: 695
Регистрация: 04.01.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 12:30 |
|
|
| Цитата: |
1. Зуф не Христос.
2. Я не Иисус.
3. Христос внутри меня как Идея Вечной Жизни.
4. Зуфу этого не понять, поскольку он не Христос.
|
По первому пункту - Я не Христос - Универсальный Разум....
По второму пункту - Вы не Иисус, но.... смотрите ниже...
По третьему пункту - Да, внутри вас Универсальный Разум, как и во мне, в траве, в моем ботинке, в Локи, в Астарте, в траве, в Солнце, в воздухе, в дне, в ночи и т.д....
По четвертому пункту - Мне этого не понять, потому что я не Универсальный Разум...
Согласился я с вами, Георгий..... А на вопрос мой вы не смогли ответить, Георгий.... Так это и понятно почему.... Пиздобол-теоретик не сможет на этот вопрос ответить.
| Цитата: |
Когда Ошо говорит о Христе мне всё понятно, но Вы написали, что Ошо отождествлял себя с Иисусом, здесь он не прав.
Пршу уточнить, когда и кому Иисус говорил: "Я приходил раньше и говорил вам".
|
Нам, не получившим милость Божественного просветления, не понять тех кто через это прошел... Здесь общечеловеческая логика не работает, Георгий. А Иисус во Христе, как и другие Просветленные, и сейчас говорят что Они здесь, с нами. Только мы язык ихний не можем понять. В лучшем случае воспринимаем как знаки...
Георгий, а вы живете в тех Бронницах что в подмосковье? Где когда-то были закрытые НИИ, так называемые "ящики", и город был, в свое время, то же закрытый? Вы ни под какое облучение не попали?
| Цитата: |
Я однажды одного прикольного видел. Он бегал и всем доказывал, что Диавол существует. И пальцем на меня показывал. А я улыбался
|
Локи, он в тебе себя увидел...
|
|
|
|
|
|
Искательница истиныПользователь
Сообщения: 1658
Регистрация: 26.09.2003
Откуда: Киев
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 12:43 |
|
|
| Цитата: |
Я склонен считать, что Христианский Бог был бесчеловечен в довольно многих ситуациях.
|
"Еще в начале прошлого тысячелетия наиболее проницательным христианам не давал покоя вопрос: как злобный и мстительный бог Старого Завета мог в одно мгновенье измениться, чтобы превратиться в доброго и всепрощающего бога Нового Завета?
Как сочетается учение Иисуса Христа с высказываниями пророков прошлого?
Что изменилось в высших сферах и повлекло за собой изменение учения здесь, на земле?
Возможно ли, что дело всего лишь в том, что в силу своей ограниченности люди искажали послание свыше, не в силах воспринять его целиком? Вряд ли загвоздка только в этом - в конце концов, бог всемогущ, и ему вполне по силам сообщить людям все, что им нужно знать в доступной для них форме.
Четыре века после рождения Христа, этот вопрос занимал умы христиан и, наконец, гностиками был найден ответ. Возможно, что разгадать этот ребус им помогла сама Библия:
В старом завете есть место, где Яхве запрещает людям поклоняться прочим богам; причем, создается впечатление, что делает он это не из-за того, что остальные боги - всего лишь бездушные идолы, пустые символы, а всеединый бог - он, Яхве. Как раз наоборот, он отдает свой приказ в таких выражениях, что из него ясно - бог просто боится конкуренции. Он - не единственный бог, а всего лишь один из самых сильных языческих божков.
Все радикально меняется в Новом Завете - здесь бог един и всемогущ.
Сложим два и два:
- В Старом Завете бог - всего лишь злокозненный божок, не лучше, а скорее даже злее и дурнее прочих языческих божеств;
- В Новом Завете он - милостивый и добрый единый бог;
Кажется, ответ напрашивается сам собой - бог Старого Завета и бог Нового Завета - это два разных божества.
Но как могла произойти такая путаница и почему никто не заметил обмана?
Давайте начнем с самого начала. Итак, из характеристик двух богов, ясно видно, что настоящий Яхве - это бог, о котором идет речь в Новом Завете.
Напрашивается вопрос: кому было надо запутывать людей, ввергать их в соблазн поклонения ложному божеству, обманывать и искушать их? Каждый истинный христианин без колебаний ответит на этот вопрос - конечно же, вечному противнику бога, дьяволу, Сатане!
А что если, это и был он? Что, если дьявол ложью и обманом заставил людей поверить, что он и есть Яхве, истинный Бог?
Он легко мог одурачить пророков прошлого, явившись к ним под видом Бога. Тогда ясно, что единственный человек, который мог распознать обман - это сын самого бога, Иисус. Но почему Иисус промолчал об обмане и не рассказал людям, что все в Старом Завете - ложь?
Иисус был тонким психологом - он прекрасно понимал, какой была бы реакция людей, если бы он открыл им страшную правду. Кто поверит, что все его ценности, все, во что он верит - простой обман? Если бы Иисус решился рассказать правду, его, в лучшем случае, не стали бы слушать, и человечество так и поклонялось бы Сатане, считая, что возносит молитвы Яхве.
Иисус понял, что единственно возможный путь - это признать, что бог Старого Завета и Бог, о котором говорил он, его отец, - одно лицо. Таким образом, он исправлял содеянное дьяволом.
Вернемся немного назад и попробуем понять, как возникла подобная ситуация.
Начнем с сотворения мира. Непонятно, создал ли материальный мир Сатана, как утверждали некоторые гностики, или он просто приписал себе это деяние. В конце концов, это произошло так давно, что проверить его слова все равно никто бы не смог.
Как бы то ни было, пользуясь некоторой пассивностью истинного Бога, он заставил первых людей, Адама и Еву, поверить, что творец всего сущего - именно он.
Тогда библейская история о райском саде предстает в неожиданном свете: Адам и Ева - пленники ложного божества; Сатана, надевший на себя маску Бога, держит людей взаперти, оторванными от реального мира. И, что самое главное, он не дает им вкусить плодов с древа знания, которые помогли бы людям прозреть и понять истинную природу вещей. Он запрещает людям слушать истинного Бога, утверждая, что тот - Сатана, воплощение вселенского зла. Бог (настоящий, а не ложный), поняв, что Адам и Ева не слушают его, поверив лживым словам Сатаны, разрабатывает хитрый план: под видом змея он проникает в сад и подстраивает так, что первые люди все же пробуют яблоко. И тот час же Адам и Ева прозревают - поняв, что все это время находились в плену у врага, они покидают рай и обосновываются на земле.
Но Сатана не сдается - снова и снова приходит он к людям под видом Иеговы, пока, наконец, несколько поколений спустя, кто-то, забыв о предупреждениях перволюдей, не принимает его слова за истину.
Бог, конечно, может опять повторить свой маневр и открыть глаза людям. Но, человечеству свойственно забывать о главном и видеть только то, что ему хочется видеть - не прошло бы и пары веков, как коварный Сатана опять сбил бы всех с толку, в нужных местах устрашив, в нужных - поманив пряником.
Но разве искуситель может тягаться в мудрости с Яхве? Бог делает единственное, что может спасти человечество от впадения в грех - он посылает на землю своего сына, который берет этот грех на себя, тем самым раз и навсегда сделав все усилия Сатаны бесполезными.
Теперь рассмотрим скандинавских богов с точки зрения традиционного христианства:
Общепризнанно, что скандинавским вариантом Иисуса является светлый бог - Бальдр.
Это очевидный факт, не требующий доказательств, но я все же их приведу.
Сходство между Иисусом и Бальдром поражает:
- И тот и другой проповедуют мир и свет;
- И Бальдр и Иисус трагически погибают: Бальдр из-за предательства Локи, пронзенный веткой омелы; Иисус - распятый на кресте.
- И тот и другой должны снова прийти в мир после конца света: Иисус, чтобы отделить зерна от плевел, грешников от праведников, во время Страшного Суда; Бальдр вернется из Хель после Рагнарека, последней битвы, в которой погибают боги и люди (возможно, для того, чтобы выполнить сходную функцию);
Теперь рассмотрим фигуру Одина. Многие христианские проповедники, пытаясь обратить язычников в свою веру, утверждали, что Яхве (Старого Завета) и Один - это разные маски одного и того же бога. Они подсознательно чувствовали родство двух этих образов: оба верховные боги, коварные и непредсказуемые, требующие жертвоприношений.
Но стоп! Мы же только что выяснили, что Яхве - это Сатана, пытающийся выдать себя за истинного Бога. Значит, Один - не Бог, а Дьявол?
Но кто же тогда настоящий Иегова? Вспомним о том, что в Старом Завете истинный бог фигурирует как искуситель, змей, предложивший яблоко Еве.
Есть ли подобная фигура среди скандинавских богов? Конечно же! Ответ очевиден - это Локи, обманщик, негативный персонаж (звучит знакомо, не правда ли?).
Он обманом заставляет Хеда выстрелить в Бальдра веткой омелы, единственный предметом, способным того убить; он постоянно пакостит богам; он несет разрушение - во время последней битвы богов, Рагнарека, он будет воевать на стороне великанов, против богов.
До сегодняшнего времени его и считали скандинавским Сатаной - Дьяволом.
Значит ли это, что Локи - это Яхве?
Итак, попробуем рассмотреть мифы об асах, учитывая новые факты. Теперь некоторые сюжеты предстают перед нами в совершенно новом свете. Остановимся на самом важном из них - убийстве Бальдра.
Сюжет мифа таков:
Матери Бальдра снится сон, что ее сын скоро умрет. Как любой матери, ей этого не хочется, и она обходит весь мир, беря с каждого предмета обещание не убивать Бальдра. Но она пропускает веточку омелы - та еще слишком мала, и убить ей никого все равно нельзя.
Вернувшись в Асгард, она сообщает богам о проделанной работе, и те решают немного поразвлечься за счет Бальдра: асы собирают всевозможное оружие и пробуют убить с его помощью светлого бога. Конечно же, у них ничего не выходит. Локи, который при этом присутствует, задается вопросом, все ли предметы поклялись не вредить Бальдру, и скоро выясняет, что есть веточка омелы (которая, к тому времени, заметно подросла), не дававшая обещания матери Бальдра.
Тогда Локи срывает ветку, на очередной встрече богов подсовывает ее Хеду - слепому богу, и уговаривает того выстрелить ей из лука в Бальдра. Хед стреляет - Бальдр падает замертво.
Он попадает в загробный мир, правит которым дочь Локи, Хель.
Но боги не хотят мириться со смертью Бальдра - они посылают к Хель гонца с просьбой отпустить светлого бога. Хель соглашается при условии, что все живые существа будут плакать по Бальдру.
С этим проблем нет - Бальдра любили все поголовно, и весь мир начинает рыдать, оплакивая его смерть. Но находится старуха-великанша, которая не плачет и утверждает, что ей до Бальдра и его дальнейшей судьбы нет никакого дела.
Бальдр остается в Хеле, боги обвиняют Локи в том, что это он превратился в великаншу и отказался оплакивать Бальдра, разгорается скандал, Локи ловят и приковывают к скале. Над его головой привязывают змею, яд которой капает ему на лицо, а верная жена Локи сидит рядом с прикованным мужем и держит чашу над его головой.
Так будет продолжаться до Рагнарека. Перед последней битвой Локи освободиться и присоединиться к великанам, чтобы воевать с ними против богов. Во время боя погибнут почти все боги и люди, а Бальдр вернется их Хеля.
Вспомним о том, кем на самом деле являются главные действующие лица:
Бальдр - аналог Иисуса Христа;
Один - одна из личин коварного Сатаны;
Локи - истинный бог евреев и половины человечества, Яхве, или, по крайней мере, его аватара;
Значит, Локи - отец Бальдра? Но зачем понадобилось отцу подстраивать смерть собственного сына?
Отец посылает своего сына на смерть - сюжет вам ничего не напоминает? Конечно же - то же самое происходит и в Библии - там Иегова (как я уже убедительно доказала - истинный Иегова) посылает в мир Иисуса для того, чтобы тот искупил грехи человечества своей смертью.
Если рассматривать сюжет скандинавского мифа, как сильно искаженную версию реальных событий, описанных в Библии, на этом наше исследование и заканчивается. Но, возможно, речь здесь идет о другом событии?
Зачем же тогда Локи отправляет своего сына на смерть? Обычно, рассматривая этот миф, исследователи видят только негативный результат деятельности Локи, забывая, что, в конце концов, его действия приводят к тому, что Бальдр не умирает во время последней битвы и живым возвращается из Хеля после Рагнарека. То, что может показаться не видящему дальше своего носа наблюдателю злыми кознями, в перспективе оказывается действием во благо. Нет ничего удивительного, что Локи, который на самом деле является Яхве, всезнающим и всевидящим богом, предвидит положительный результат убийства своего сына. Если бы он не убил Бальдра, выжившие после Рагнарека люди остались бы без руководства светлого и справедливого бога.
Нашу теорию доказывает то, что Один, он же Сатана, всеми силами пытается помешать убийству. Он снова выдает себя за отца Бальдра (вспомните - и Яхве из Старого Завета до сих пор считается отцом Иисуса Христа), пытаясь провернуть тот же трюк и оклеветать Локи. На этот раз он более успешен - ему даже каким-то образом удается заманить истинного бога, Локи, в ловушку и приковать его в пещере, где тот будет томиться до Рагнарека (скорее всего, Локи все же не сам истинный бог, а его аватара, так как вряд ли Дьяволу удалось бы справиться с Яхве). Очевидно, что цель дьявола - помешать Богу направить людей на путь истинный; сделать так, чтобы ко дню Страшного Суда все они погрязли в грехах и были прокляты навеки. Сатана жаждет заполучить души всех и каждого.
Но и на это раз его план оказывается разрушен на корню: Локи устроил так, что Бальдр, спокойно подождав наступления конца света в Хель (а может ли быть место спокойнее и безопаснее, чем дом родной дочери Локи -Яхве?), вернется как раз к концу Последней Битвы, и сможет помешать Дьяволу творить беззаконие.
Теперь ясно, что Локи, выходящий на бой против богов, не предатель и изменник, а истинный Бог, ведущий справедливую борьбу с Мировым Злом." (с) Икса Локс
http://lokitemple.narod.ru/articles/articles.htm
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 12:57 |
|
|
|
Локи - плохой. Он убил не только Бальдра. А я - и не Локи. Я просто так
|
|
|
|
|
|
Георгий ПетровПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 28.01.2003
Откуда: Бронницы
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 15:13 |
|
|
ИИ,
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
48 На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?
49 Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня.
50 Впрочем Я не ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий.
51 Истинно, истинно говорю вам: кто соблюдет слово Мое, тот не увидит смерти вовек.
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 15:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Георгий ПетровПользователь
Сообщения: 767
Регистрация: 28.01.2003
Откуда: Бронницы
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 17:56 |
|
|
Повторяю:
Иисус - субъктивизация Идеи Христос.
Идея Христос - одна из объктивных идей обмена информацией.
Формула Идеи: принимаю всю инфо, но "выделяю" - только лучшее (в идеале - ЛЮБОВЬ).
На русском языке эта идея формулируется так: ФИЛЬТРУЙ БАЗАР, локи.
|
|
|
|
|
|
fowlПользователь
Сообщения: 1954
Регистрация: 19.02.2004
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 22:55 |
|
|
Да вы оба какие-то придурки.... Только и цитируете сами ничего не понимаете о чём говорите(особенно loki-полное гавно)...Георгий хоть может отвечать из своей головы...
Loki.......меня добивают люди которые типа там покланяются дьяволу и думают попасть в ад и там им возздасться за их преданность... Дьяволу вы не нужны он сам по себе..и вы будите ввечно сожалеть об этом...и вам будет ещё хуже, чем убийцам и теранам...
|
|
|
|
|
|
fowlПользователь
Сообщения: 1954
Регистрация: 19.02.2004
Откуда: СПб
|
|
| Добавлено: Пн Мар 29, 2004 23:00 |
|
|
4 Loki:
Есть у меня приятель который покланялся пару лет сатане...,тоже начитанный был, получше гораздо вас говорил..., не цитатами, свои изречения придумывал...
Но потом поумнел...он нашёл Бога в себе...
Он не христианин, он стал верить в своего бога...и отказался от дьявола, поскольку- это зло и это поймёт каждый мудрый человек, да и даже глупец понимает, что такое хорошо, а что такое плохо... А вы похоже просто тупица... И опять повторюсь: похоже книги не по уму брали для чтения...
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Вт Мар 30, 2004 12:28 |
|
|
Я атеист. Я не поклоняюсь ни диаволу (баал, молох, сатана и прочее), ни богу (ягве, иегова, баал, молох и прочее).
Церковь - иерархия.
Иерархия - нарушение закона 2L (совесть ангела т.е.).
|
|
|
|
|
|
ХеймдалльПользователь
Сообщения: 2412
Регистрация: 03.03.2004
|
|
| Добавлено: Вт Мар 30, 2004 12:29 |
|
|
9 млн сожжено во имя Церкви.
Нахуй она мне нужна теперь?
Разве Библию писал мальчик на ослике?
|
|
|
|
|
|
|
|
