| Автор |
Сообщение |
ssudkidНачинающий
Сообщения: 1
Регистрация: 26.03.2011
Откуда: Москва
|
|
 Добавлено: Сб Мар 26, 2011 17:08 |
 |
|
|
С любой точки зрения в России лучше всего желось при сильных правителях, значит и строй должен быть таким.
|
|
|
|
|
 |
Мастридий МарковичПользователь
Сообщения: 12450
Регистрация: 04.11.2009
Откуда: Man of the world
|
|
| Добавлено: Сб Мар 26, 2011 17:13 |
|
|
| ssudkid писал(а): |
| С любой точки зрения в России лучше всего желось при сильных правителях |
Кому?
| ssudkid писал(а): |
| значит и строй должен быть таким. |
Каким?
|
|
|
|
|
|
БармалейПользователь
Сообщения: 1456
Регистрация: 24.07.2005
|
|
| Добавлено: Вс Мар 27, 2011 00:43 |
|
|
"уличный цирк в рабочем квартале,
это ли не поле чудес..."
|
|
|
|
|
|
SAОШЭНЬ АЙНАШОНПользователь
Сообщения: 2350
Регистрация: 25.01.2011
|
|
| Добавлено: Вс Мар 27, 2011 01:17 |
|
|
по всей видимости грядёт победа мировова социальзьма...
| Цитата: |
[quote name='xmax' post='10596450' date='26.3.2011, 19:55']А толку-то? У нас это просто понимают, а у них еще нет.
Там люди привыкли, что правительство к ним прислушивается. Но СССР больше нет, ублажать пролетариат теперь не нужно.
Вот вышли, пошумели, разошлись. Результат? Ноль!
В следующий раз, допустим, выйдут с намерением вынести правительство вперед ногами (ну ладно, я преувеличиваю для наглядности). Результат? Огребут и разбегутся.
Забастовка? А какой фиг бастовать если все равно все производство увезли в Китай.
Короче, я уж не знаю как там будет дальше, но на данном этапе рабочий класс, который для запудривания мозгов на Западе называют средним, проиграл крупной буржуазии вчистую. Просто понимание этого еще до бедненьких не дошло - слишком сильна пропаганда и слишком дискредитирован социализм. Каддафи помните? Вот потому и бомбят, потому что социализм (во всяком случае - номинально).
Конечно не сразу, но шаг за шагом будут отменяться все социальные ништяки (сразу было бы слишком заметно). Естественно, возникнет напряженность и протесты (уже возникают). Понятно, что внутренний конфликт ослабляет страну перед внешней угрозой. Но кто теперь для мирового буржуйства угроза? Китай? Ну не знаю, будем посмотреть. |
[/quote]
по всей видимости может так стать ся што по окончании разгорающегося пожара мировых революцый (о котором мечтали дедушка Ленин и Троцкий) окажеться што на планете северное полушарие будут населять монокультура = Китайци, как наиболее эфективная и дешовая и управляемая=выдрисированная, рабочая сила а на юге будут Индусы рулить...
и таким образом со всеми национальными и националистическими противоречиями и народными аборигенскими культурами будет покончено.
между прочим евреи иудейские ( судя по носатости родственники индусов, а по ментальной загруженности выходцы ис Египетских мифов...и Синайской плавильни...) и тем и тем прислуживают, поджигая море народное с разных сторон...и по видимому в том их "избранность" и заключаеться...
а Американцы это тоже "избранники" но только в качестве железных зубов и полицейской палки "демократизатора" по тому 80% внешнего американского долга скупил Китай...стало быть Китаёзы держат за яйцы Америкосов
не иначе как Китай=Чина или страна Большого Дракона сосдана жрецами ГИЗы (Господь или Глаголит сильную Зависть)...
а Индия страна Богини Кали
|
|
|
|
|
|
TupoyMultПользователь
Сообщения: 666
Регистрация: 02.02.2011
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 00:04 |
|
|
| Рона писал(а): |
Я видела, была знакома.
В компании таких же 19-летних студентов колледжа Подольска избивал таджиков.
У нас с ним вполне дружелюбное общение было. Одного из таджиков они зарезали...Как раз я и спрашивала, зачем он зарезал человека. Глаза абсолютно непонимающего человека "не человека, таджика". Полагаю, сидит. |
Скажи мне, кто твой друг и я...
скажу, за что тебя посадят
(С)
|
|
|
|
|
|
TupoyMultПользователь
Сообщения: 666
Регистрация: 02.02.2011
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 00:09 |
|
|
Насчет строя. ИМХО
Прежде, чем строй обсуждать, совершенно необходимо заняться улучшением школьного образования. Улучшением, а не порчей всякими ЕГЭ и "естествознаниями" вместо нормального блока естественных наук.
Люди, которые не знают, чем индуизм отличается от иудаизма, пишут "выдрисированная", "окажеться", "желось" и т.п. при любом строе развалят все. А сейчас такой уровень грамотности даже у людей с так называемым "высшим" образованием, хотя по факту это даже не уровень незаконченного среднего.
Пусти обезьяну за руль, будет катастрофа.
(имею мненье - хрен оспоришь)
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 03:00 |
|
|
| TupoyMult писал(а): |
(имею мненье - хрен оспоришь) |
Мнение не оспаривают, мнением делятся в диалоге. Точка зрения на то и точка, чтобы на нее опираться, но она не обязательно должна быть верной. Верной она становиться, когда обрастает и выходит из точки, иначе она лишена смысла. Точек много, но от них больше заноз, чем пользы. Важно, когда есть движение не в одни ворота и не в один карман
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 03:02 |
|
|
| Бармалей писал(а): |
"уличный цирк в рабочем квартале,
это ли не поле чудес..." |
Этот цирк отделял человека от толпы, личность от индивидуальности.
|
|
|
|
|
|
БармалейПользователь
Сообщения: 1456
Регистрация: 24.07.2005
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 03:17 |
|
|
Товарищ майор, вы там у себя не политинформациями заведуете?)
Был у меня, кстати, волшебный политрук в полку,
Правдин у него была фамилия, - капитан Правдин, ага)
Не больше, не меньше)
Расскажу может как-нибудь, под настроение)
А вы бы лучше глянули - откуда цитата,
может и...
Хотя у него лучше есть:
"...я помню дорогу на крышу,
возможно это моя беда..."
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 06:33 |
|
|
| Бармалей писал(а): |
Товарищ майор, вы там у себя не политинформациями заведуете?)
Был у меня, кстати, волшебный политрук в полку,
Правдин у него была фамилия, - капитан Правдин, ага)
Не больше, не меньше)
Расскажу может как-нибудь, под настроение)
А вы бы лучше глянули - откуда цитата,
может и...
Хотя у него лучше есть:
"...я помню дорогу на крышу,
возможно это моя беда..."
|
Комолой корове бог рогов не дает, видимо, поэтому и не был замполитом, хотя желание вывести на чистую воду приводит к смешанному чувству. Хотелось бы лепить воздушные шарики, но у каждого своя задача и свой уровень. Курица не птица Польша не заграница.
Или ты себя в замполитах пробуешь, вспоминая о крыше?
P.S.
Деревья, дремучая драма,
Доводит до двери
Для Д д_урра_лес Ом
Дудкой дудели
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 08:34 |
|
|
| Saloooo писал(а): |
| Комолой корове бог рогов не дает... |
Поздравляю вас со знанием великого и могучего русского языка... 
Комолая - это уже безрогая корова и лишать ее рогов смысла нет.
А пословица гласит "Бодливой корове бог рогов не дает".
Надеюсь, смысл пословицы объяснять не нужно.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 12:51 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
Поздравляю вас со знанием великого и могучего русского языка...
Комолая - это уже безрогая корова и лишать ее рогов смысла нет.
А пословица гласит "Бодливой корове бог рогов не дает".
Надеюсь, смысл пословицы объяснять не нужно. |
А теперь вместе посмеемся, я прекрасно знаю о чем ты говоришь...
Бодливой корове рога спиливают, чтобы детишек малых не бодала.
Пусть тебе будет приятна моя глупость и твой ум...  
|
|
|
|
|
|
БармалейПользователь
Сообщения: 1456
Регистрация: 24.07.2005
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 13:22 |
|
|
Saloooo, "сам дурак" - это все,
на что вы способны?)
Эта тема наглядно живописует, ага)
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 13:39 |
|
|
| Бармалей писал(а): |
Saloooo, "сам дурак" - это все,
на что вы способны?)
Эта тема наглядно живописует, ага) |
А ты от ума о_пух? Взлетел и полетел? Или пришел убираться?
|
|
|
|
|
|
БармалейПользователь
Сообщения: 1456
Регистрация: 24.07.2005
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 14:04 |
|
|
Слишком много вопросов, командир,
и слишком мало ответов.
Когда нечего сказать промолчать бывает уместнее,
чем попугайничать.
Но тут уж, - "что дано, то отпущено")
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пн Мар 28, 2011 14:13 |
|
|
|
как всегда всех хороших к хорошим, а мы уже здесь...
|
|
|
|
|
|
ОлегИвановичНачинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Новосибирск
|
|
| Добавлено: Сб Апр 09, 2011 09:32 |
|
|
Здравствуйте, Виктория!
Если внимательно присмотреться к Вашему вопросу, то виден ответ!
Во первых, из вопроса вытекает что все предыдущие общественные строи не подходят.
Вы рассматриваете один как лучший, и перечисляете некоторые моменты того что в нем действительно хорошее.
Могу Вам предложить к рассмотрению пору мыслей.
Во первых необходимо дальше модернизировать общественный строй, раз уж прежние не годятся, либо частично не годятся!
Во вторых,- и это лично от меня,- есть статья которая вкратце обрисовывает общее развитее ( или можно сказать общественное развитие,- вот вам и новая модель общественного строя!)
Статья называется,- Положительные Законы Диалектики.
На сайте проза точка ру
Автор Олег Иванович 1
Так вот если постепенно развиваться в хорошую сторону в положительную, то и один человек, и общество будет иметь положительные результаты и жизнь. А также при дальнейшем положительном развитии будет еще больше хорошего. И тут ответ на ваш двойной вопрос:
1-Какой общественный строй лучше всего подходит для России?
2-Нужен хороший общественный строй, учитывающий интересы каждого конкретного человека в обществе!?!
Сейчас есть время и Вы лично можете назвать этот новый строй.
Вы можете войти в историю, Ваше имя будет в учебниках истории.
Дайте имя!?!
Готов обсудить вопросы!
С уважением Олег Иванович.
|
|
|
|
|
|
carryПользователь
Сообщения: 392
Регистрация: 08.04.2011
|
|
| Добавлено: Сб Апр 09, 2011 10:15 |
|
|
Наверное при любом строе можно жить хорошо, а можно плохо: все зависит от конкретной расстановки людей в правительстве.
Например: Сталин был диктатор, хотя был социализм. Он был Генеральным секретатем ЦК КПСС.
Брежнев на той же должности диктатором не был и положение людей было не таким уж плохим.
Вот в чем разница.
Древний Рим: императоры Нерон (жестокий диктатор) и Марк Аврелий (прекрасно управлял страной).
Цари: Петр III и Екатерина II.
И так далее.
|
|
|
|
|
|
allex2010Начинающий
Сообщения: 18
Регистрация: 11.02.2011
|
|
| Добавлено: Пт Май 13, 2011 09:56 |
|
|
|
Строй государства напрямую будет зависеть от размеров территории и количества народонаселения. Чем больше территория, тем более диктаторским будет режим. Для сегодняшней России плюс в том, что чем дальше от Москвы, тем меньше ее влияние.
|
|
|
|
|
|
SalooooПользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
|
|
| Добавлено: Пт Май 13, 2011 10:34 |
|
|
|
Глубокая мысль. У нас уже государство под вопросом...
|
|
|
|
|
|
|
