10 заповедей

[Saloooo]

[Saloooo]

[Рона]

[vano0000]

как говориться даже самые благие намерения могут привести к большой катастрофе

[Saloooo]

[quote="Рона"]

[Info]

Не вижу смысла препарировать какую-либо веру, христианскую ли или другую – абсурдно и бесполезно. На то она и вера – запаянный сосуд. Действительно, убери из христианской религии идею бессмертия, т.е. бесконечности существования, и христианства не будет. Только что это доказывает? Что христианство основано на вере? Это и так понятно, да, и много, что основано на вере: убери у заботливой матери любовь к детям, у успешного бизнесмена ценность денег, у самоубийцы уверенность, что этим шагом он решит все проблемы… Все, вроде как, останется на своих местах, но смысла уже не будет.
И активное участие церкви любой конфесии в светской жизни не объясняет постоянное нахождение заповедей в умах людей уже энное количество веков и ранее. На сегодняшний день здесь и мытарства по поводу эфтаназии и отмены смертной казни, и что есть бог: нечто отдельное высшее или внутреннее я.
Заповеди ведь можно рассматривать и с точки зрения религий (с таким же успехом и ислама, и буддизма – там они тоже есть), и с точки зрения общественных законов, от нравственных до юридических, и с точки зрения человека как такового (подсознание и сознание или внутренние убеждения и внешние проявления).
Поэтому заповеди – это скорее некая образность, несущая конкретику только в каждом отдельном случае.

[Info]

[Saloooo]

[Saloooo]

[quote="Info"]

[Рона]

[Info]

http://www.youtube.com/watch?v=QA9fhKNPj8o


Рон, а этот ваш "несун" точно не патологоанатом был?... Фу-фу
Но заповеди для личного пользования - это ведь тоже вариант

[Рона]

Постельное бельё от санитаров из морга...никогда про такое не слышали?
Мысль Вашу я поняла. Но я всего лишь пыталась заметить, что врождённых и генетически запрограммированных заповедей не существует. Мы их вкладываем в головы своим детям также, как до этого наши родители нам. Если есть родовая традиция то и результат получается...ближе к разумному. А когда переломанные заповеди родителей да на бунт детишек...
Почему не уважаю религиозное табуирование...
Фарисейство...И внешний запрет всегда хочу нарушить, продуманные и принятые запреты серьёзнее, но если немного подумать, то поймёте, что абсолютных запретов нет и решение придётся принимать каждый раз заново. Поэтому заповеди для лентяев...впрочем там же было...для увлекающихся "не судите, да не судимы будете", про первый камень...А чтоб не обидно было абсолютный судья=Бог.

[LightN]

[Рона]

ЛайтН. На Вас и Вашу семью нападают, можно остановить нападение, убив. Вы убиваете? Заповедь нарушите? Будете решать сами или строго по заповедям?
И при чём заповеди и любовь? И как давно была написана заповедь с нежеланием раба ближнего? С появлением первого раба?

[Соединенные Штаты Китая]

[Baдим]

[Соединенные Штаты Китая]

[Saloooo]

не вышел на букву М дай...

[Info]

Постельное белье от Pierre Cardin знаю, от «санитаров из морга»… нет, не приходилось А ведь это ноу-хау! Еще можно добавить «… и только у нас - из-под высокопоставленных клиентов!». Эпатаж вкупе с пиететом к власти вполне в духе времени.


Рона, понятно, что не существует запретов в абсолютной степени, равно как и абсолютной свободы. Более того, соглашусь, что меру табу и свободы, каждый определяет для себя сам. Другой вопрос, насколько мы позволяем быть себе свободными в этом выборе. Это из серии: каждая женщина сексуальна, но редкая позволяет себе быть таковой.
И любые заповеди (читай: требования, правила и т.п.) – это определенные условия жизни в социуме. Но я же не утверждаю, что «не убий» - это врожденное качество. А скорее, «не убий» потому что опасаюсь анафему или ст. 105 УК РФ или «не убий»… ну, потому что не могу или, вернее, – нужно пройти очень длительный или очень яркий момент ненависти, чтобы стало «убий». Т.е., проще – внешняя социализация и внутренняя. И то, и то всегда присутствует, но точка опоры у всех разная. А так, конечно, и в том и в другом случае, вопрос решается на данный момент и индивидуально.
Рон, но мы с вами изначально говорим о заповедях для человека, здесь невозможно обсуждать человека в отрыве от общества, т.с., по определению. А правила от христианства (давайте так, если не нравится заповеди) – неплохой пример выжимки того, что повсеместно называется добродетелью или нравственностью, т.е., под знаком «+». Но вот куда человек будет двигать этот плюсик: ближе к себе – не тронь меня любимого или диаметр действия будет расширяться (не тронь мою семью) и дальше – не тронь мой народ – это, безусловно, выбор самого человека. Всегда при этом будет присутствовать местоимение «моё», а вот ширина этого понятия изменяема. В конечном итоге, пример Павлика Морозова и Александра Матросова одинаково показательны.

[LightN]

[Рона]

[Рона]

[Info]

Рон, действие-бездействие не столь интересно - это уже следствие, результат. Любопытнее побудительные мотивы. Вы понимаете, схема простая: меняются исходники - меняются результаты.
Я, так, утрированно, распишу свою мысль. Если не брать основополагающей причиной - страх перед ___________, то человек не желающий "убиватькрастьизменять....", банально добродушный человек. Поэтому, выше говоря о доброте (добродетелях), я именно об этом.
Ну, а что касается (не) соблюдения заповедей, опять-таки, смотря как эти "постулаты" воспринимаются. Если как непреложные законы, то результаты, начиная от беспрекословного выключения мозгов и следованию буквальному слову, до полного подросткового нигилизма. Чаще я замечаю некоторый усредненный вариант: как у Маяковского - не убивать, не красть - это хорошо, убивать и красть - это плохо... но! список вариаций и исключений из этого правила составляется каждым индивидуально.

[LightN]

[Рона]