Второй раз на те же грабли

[DramBero]

Как-то уже получается из пустого в порожнее ) Моя ошибка - я был холоден, безразличен и оттягивал секс. В итоге отправлен в друзья с формулировкой - я не хочу ничего больше. Ок. Наша последняя встреча "дружеская" в этом кино всё равно выглядела как нечто бОльшее. Например она засосала меня в ухо..ну может она так с друзьями делает, я не знаю. Упорствовать в ошибке я не хочу, но и чем поразить особо не вижу. Сейчас всё выглядит жалко: друг пытается добиться от девочки бОльшего чем дружба. Попытался - не получилось, сидишь дружишь. Потом еще попытался, потом опять делаешь вид, что дружишь. Что в этой ситуации такого предпринять я пока не знаю. И чем толковым удивить ее по пути в аэропорт тоже. Как себя вести с ней? Безразлично или как пёсик смотреть ей в глаза вымаливая перевести меня из друзей в мч? Прекращать ЛЮБОЕ общение будет истерикой с моей стороны - ведь я его сам же вернул.

[dil]

[DramBero]

Мне бы хотелось, да, чтобы она этой дружбы добилась) Там, конечно, не всё гладко как вы тоже заметили. Ладно, чего дальше-то мусолить. Надо подумать, что делать когда повезу ее предлагайте идеи))

[Энергосберегающий]

щас предложим
значиться так, тут вот говорили что нужно удивить. так вот, одевайте длинный плащь, а под ним ничего. девушка садиться в машину. и тут, вуаля, вы распахиваете плащь. открывая удивительное зрелище взору девушки.
глядишь, и уложить на заднем сидении сей ваш жест поможет

[Osa]

[dil]

[DramBero]

арррр) просто я думаю, что такого сделать, чтобы она хотела отношений, а не дружбы, вот и всё. Может она и сейчас этого хочет, в голову-то не залезешь. Ладно, посмотрим. )

[dil]

Да вы тему-то, по ссылке посмотрите, или как-нибудь не дай бох прочтите

Тест тоже, пройдите, сангвиник вы всетки или меланхолик как в каменном веке дева Мария укрепи силы и сохрани самобалдение http://www.psyworld.info/oprosnik-ajzenka
http://www.psyworld.info/online-testy/lichnostnyj-oprosnik-g-ajzenka-epi

[DramBero]

dil, Флегматик. Хотя в других тестах (еще в институте) был меланхоликом в бОльшей степени, в меньшей - сангвинник кажется.

Результат

*У вас норма человеческой лжи, ответам можно доверять
*Вы интроверт
*Вы эмоционально устойчивы
*Флегматик

<<В зависимости от условий, в одних случаях флегматик может характеризоваться «положительными» чертами – выдержкой, глубиной мыслей, постоянством, основательностью, в других – вялостью, безучастностью к окружающему, ленью и безволием, бедностью и слабостью эмоций, склонностью к выполнению одних лишь привычных действий.>> То что выделено жирным - это точно прям )

Но не чистый флегматик. Дела часто до конца не довожу, быстро загораюсь, но также быстро и гасну. Трудно долго на чем-то одном сосредотачиваться, опускаются руки при различных внешних факторах и тд - это всё меланхолик.

[Энергосберегающий]

возможно парень ошибочно выдает меланхолистическую дерганность вследствие неуверенности за элементы холерика. а про сангвиника по ошибке написал

[DramBero]

да не, результаты похожи на правду)

[dil]

DramBero, если похожи - почитайте Бердяева, который тоже был флегматик. Самопознание.

Почитайте, если хотите и случится подходящий настрой, - что он говорил об индивидуальности, оригинальности.

[DramBero]

Сходится с флегматиком, хотя и с интровертом тоже. По-моему тема себя исчерпала)

[dil]

флегматик и есть интроверт

как и меланхолик, интроверт тоже


как сангвиник-холерик экстраверты, напротив.
а интровертам следует учиться общаться с людьми, не один миллион раз себя окупит - тренировки своеобразные, "заготовки" из образцов реакций и фраз. У экстравертов ибо, эти "заготовки" наготове во многом от рождения, в психолпрограмму по определению "встроены"

точно так же, кроме представления себя в мире - речью, мимикой, словом, - они лучше снабжены и "распознающим" других людей арсеналом
Вот его вам, по-видимому, нужно тренировать
Если это подразумеваете под исчерпанием темы - да, исчерпала

[DramBero]

Под исчерпанием темы больше понимается - что делать с этой конкретной девушкой)

А плюсы-то есть у интровертов какие-нибудь?)

[dil]

[Znamka Punku]

dil, а если распознавать то распознаёшь людей, но даже себе объяснить не всегда можешь, что именно нравиться или почему именно не доверяешь, а потом оказывается, что так оно и есть? Это ведь не вписывается в интроверта? Или вписывается?

[dil]

Znamka Punku,

[Znamka Punku]

Извините, что много, но это просто частный случай))

Вот допустим, если экстраверта в начале жизни изолировать от общества, он не будет общаться с другими людьми, значит и врожденные качества не будут развиваться, а мотивация просто подавляется старшими родственниками.

Тогда экстраверт возьмёт модель поведения интроверта и станет интровертом вынужденно.
Но тогда в подходящей ситуации экстраверсия, вероятно, должна себя проявить.
Но вместе с тем, если он всю жизнь не общался, значит он наблюдал, и, как экстраверт, был в состоянии истолковать то, что видел.

Но если он пытается соответствовать образу интроверта(и даже в это верит), подсознание будет блокировать всё, что этому не соответствует.
Допустим, если он не знает, что интроверт не может понять, нравиться ли он человеку, то он будет это чувствовать. Но как только он об этом узнал, он уже не сможет этого понять.

Вместе с тем, общество относится к нему как к интроверту, и нечестные, но неглупые экстраверты(а скорее даже нечто среднее, либо те, кто позиционирует себя как экстраверт, обладая не врожденными способностями, а нечто вроде книжных знаний(если бы их читали молодые), либо ещё несколько вариантов, долго, много) будут вести себя как с интровертом, к сожалению, их нечестные попытки будут видны как на ладони нашим исследуемым, и, непонимая в чём дело, почему не работает подход, злодей удаляется в непонятках.

Это мог бы быть интересный пример необычного сочетания этих качеств, вопрос в том, был ли?

(есть и прямая противоположность, но тот пример скучный, частый, это то, про что Вы говорили, когда говорили про интроверта, который ведет себя как экстраверт, единственное необычное - это крайность, в которую впал мой пример)