| Автор |
Сообщение |
ЭкспериментаторПользователь
Сообщения: 325
Регистрация: 24.12.2002
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
 Добавлено: Пт Фев 06, 2004 10:38 |
 |
|
Мойша!
В том-то и фишка. Я думал, что это иллюзия, а потом оказалось, что я себя сильно в этом плане недооценивал...
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Сб Фев 07, 2004 15:06 |
|
|
"...но тут, прикрываясь Римановыми листами, физики пробили себе дыры в нефизические области, и обнаружили, что всё имеет свою мнимую часть..."
это я про "дно" (цитирую по памяти)
всякая хорошая теория имеет внятно обозначенные границы и условия применимости
всякий вменяемый учёный, пользуясь некоторой теорией, об этих границах помнит
так вот я лишний раз напомню собравшимся одну прописную истину: располагая каким угодно количеством каких угодно психоложеских тестов, предсказать поведение данного конкретного человека в данном конкретном случае - _нельзя_
разумеецца, обнаружить в себе некоторые таланты приятно
но... "обращацца с осторожностью"
|
|
|
|
|
|
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Вс Фев 08, 2004 16:57 |
|
|
предсказать поведение данного конкретного человека в данном конкретном случае - _нельзя_
Каждый чел. ежедневно делает сотни, а может быть даже тысячи таких конкретных предсказательств.
Кроме того, результат таких предсказаний очень высок. Иначе бы он просто не смог бы разойтись со встречным человеком на улице, выйти без драки из лифта и вообще много чего не смог, ему бы все мешали и лезли под шузы.
Однако такое случается крайне редко. Очень часто с шизоидами (психотип), у которых как раз паредсказательность, понимание взаимосвязей и способность делать частные выводы из общей теории, крайне мала.
|
|
|
|
|
|
hongmaНачинающий
Сообщения: 5
Регистрация: 08.06.2004
Откуда: CN
|
|
| Добавлено: Вт Июн 08, 2004 21:53 |
|
|
| Цитата: |
Коллеги,
в свое время я достаточно сильно увлекался типологией, не будучи психологом. Наверное и сейчас еще могу дать 100 очков форы по поводу определения того или иного типа и т.д.
С другой стороны, могу сказать, что все это пустое. Именно так и никак иначе.
В самом деле, зачем кого-то и на что-то делить? С какой целью? А где гарантия, что это деление будет произведено правильно? Поверьте мне, старому и бывалому "типодиагносту" Ничего хорошего у вас не выйдет.
И теперь самое главное, что нужно понять и принять - все люди разные. Ага, именно вот так - разные!!! Отсюда очень практический вывод для всех программистов" дело не в том, что ты не знаешь к какой типологии принадлежит человек, дело в том, что тебе с ним хорошо - хочешь быть рядом с человеком принимай его таким, каков он есть. Дай ему право на "ошибку", ведь его ошибки это то, за что ты его полюбил. Он не такой как ты и поэтому ты именно с ним, а не с зеркалом в прихожей и не с типологией "Наполеон".
Будь собой. А все эти типологии нужны не тебе.
|
Привет, коллега!
Я могу считать себя довольно скептическим человеком, но и с ходу отрицать что-то с налету тоже никому не советую. Гарантию 100%, действительно, дают только в морге. НО! Человеческая психика так устроена, что она ВСЕГДА пытается найти порядок, даже там, где его нет. Это проверено. Поэтому лучше, чтобы придуманный порядок был более-менее близким к правде. То есть, позволял делать приличные прогнозы. (В силу того, что соответствует каким то реальным закономерностям). Далее. Прогнозы соционики я проверял как сзади вперед, так и спереди назад. И действительно, многие сложившиеся отношения оказались такими, как их прогнозировала бы соционика (проверка спереди назад) . Например, среди очень приятных мне коллег - Гексли, Гюг и Дюм. Неприятные типы - Гамы и Жуковы. Дружеские, но несколько скучноватые - Робы. С другой стороны, я попробовал целенаправленно познакомиться с дуалами - Штирлами. И был поражен тем, что, оказывается, из 3-4 типов девушек, на которых я просто западаю с первого взгляда - один это оказывается Штирлы! И чем больше я их узнаю - тем больше уверяюсь в изначальной правильности такого выбора. Именно такие девушки мне не просто нравятся - вместе комфортно было бы жить не только мне, но и им.
Хотя ранее они то казались - и вполне резонно - совершенно неподходящими. То, что называется рубить дерево не по себе, слишком уж хороши.
А насчет того, что тебе с человеком хорошо.... Ведь не всегда только хорошо даже с самым расчудесным. Бывают и соры и трения. И как различить - эти нелады просто притирка, со временем и при терпимости они разрешатся. Или это грозный симптом непримиримых различий в фундаментальных установках, которые будут вылезать всегда? И могу сказать достаточно уверенно, что соционика довольно неплохо позволяет ответить на эти вопросы. Вот так.
|
|
|
|
|
|
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Ср Июн 09, 2004 10:09 |
|
|
Если что-то кому-то помогает, тут наука бессильна.
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Ср Июн 09, 2004 10:49 |
|
|
БРАВО!
АТЛИЧНАЯ ФУРМУЛИРОВКА!!
Заношу в книжку...
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 5 из 5 |
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 |
|
|
