Алгоритм принятия решений

[Net-Walker]

Здравствуйте, уважаемые психологи!

Мой вопрос в следующем: как вы видите алгоритм(-ы) принятия человеком решений?

К сожалению, у меня нет психологического образования, но мне для диссертационного исследования нужно понимание этого вопроса.

Я в самых общих чертах пришёл к следюущему.

1. Есть три крупных блока в этом процессе: Неосознаваемые поведенческие программы (1) - Сознание (2) - Поведение (3).

2. Содержание сознания: Опыт (в структуре которого я выделяю "знание" и "прецедент", но у психолгов наверняка там гораздо более сложно структурировано всё), Рациональное мышление, Здравый смысл, Мотивации и Интуиция.

3. Процесс принятия решений мне после короткого осмысления всего этого видится так:

а) неосознаваемые программы формируют мотивации > мотивации рационализируются посредством рационального мышления > проходят надзорную инстанцию "Здравый смысл" > реализуются в поведении

б) рациональное мышление выступает источником мотиваций и одновременно источником программы действий > кпп "Здравый смысл" > поведение

в) что угодно явлется источником мотивации (т.е. мышление или неосознавамые программы) > интуиция опираясь на "прецеднт" (часть личного опыта) формирует программу действий > поведение

Возможно (да и скорее всего) я как-то очень грубо и не так, как у вас принято, понимаю всё это. Но меня сейчас пока и не волнует терминологическая корректность, мне важно уловить общую направление процесса. Как, что и в каких ролях в нём участвует.

Буду очень благодарен за ваши комментарии!

[psychochronic]

[Алеша Птицын]

а диссер по какой из наук?

[Vartigont]

Net-Walker, то что вы написали псевдонаучно. Предположим вы юрист, и знать не знаете ничего о психологии, поэтому к терминологии я придираться не буду, а спрошу посуществу. Неосознаваемые программы - как вы себе их представляете. Это некий генератор случайных мотиваций? Что это за программы, из чего они эти мотивации формируют? А почему у вас "здравый смысл" и рациональное мышление разведены? Что же тогда рациональное мышление, если здравый смысл в него уже не входит? А что это за "интуиция" которая "опирается" на прецедент? Она у вас как ещё одно космическое сознание выделена?

Всё это похоже на необузданный поток сознания. Начните с основ. В вопросах мотивации я предпочитаю опираться на функциональную точку зрения. С этой позиции лучше всего начать рассматривать мотивацию с потребностей

[viktors]

[lisaa]

Тест интересный и полезный , прочитал с большим интересом , может пригодится .

[Babblu0]

нтерпассивное принятие решения (ИПР) - это принятие решения в рамках действующей нейропрограммы.