Внешняя политика США и психология человека

[smartAss]

Мне интересно в связи с шумными событиями в Ираке(война в смысле),а также на родине(переизбрание Буша) такие вещи:
1. Как связаны действия правительства США в Ираке в данном случае(Вьетнам,Япония(Хиросима,Нагасаки),если вспомнить Историю) с психологическими портретами Членов правительства США и всяких там еще заодно,кто это все придумывает;
2.Так же интересны портреты простых американских граждан (психологические).Их позитивная оценка этой непонятной для них войны.Могу предложить гипотезы по поводу простых Членов
общества этой страны:
а)американцы любят,исходя из своей специфической формы патриотизма, слушать демагогию Членов правительства(вопрос о безопасности и демократизации Мира в том числе).
б)американцы хотят облегчить свой быт,в частности тратить меньше денег на бензин.
И вообще,не является ли Американская демократия формой сектанства с развлечениями для Членов в виде этаких маскарадов вроде Всеобщих Выборов и Поклония идеалам. И вообще почему они так ведутся на эту хню(это мое мнение)(не являются ли они стадом "баранов")?

[Чжао]

А чем все прочие страны от них отличаются? Замените США на X, Буша на Y, а Ирак на Z, и под Ваше высказывание подойдет любая страна, будь то Россия, Китай, Франция, Израиль, и так все 100 с чем-то государств мира, включая Каймановы острова и Соединенные Штаты Микронезии (есть и такие)

[Хеймдалль]

Cреди Американцев очень много хороших людей, которые выступали против пыток и убийств в Ираке.

Дело не в самих американцах (обществе). Дело в режиме Буша.

У нас, в Белоруссии - около 80% ненавидят Лукашенко. Тем не менее, путем фальсификации референдума, он пытается пройти на третий срок, что ему довольно несложно сделать, ибо в парламенте уже не осталось ни одного человека из оппозиции (их попросту всех тихо сняли с выборов).

Если Буш и Путин косвенно виновны в убийствах невиновных (Ирак, Чечня, Осетия), то Лукашенко причастен полностью к похищениям и убийствам (проф лидеры, политики, военные, поддерживающие оппозицию - всего около 120-200 человек).

Судить про всю нацию и общество на основе того, что они якобы кого-то там "выбрали" - просто глупо. Это называется рассовой или национальной рознью. Война на этой почве и начинается.

[Хеймдалль]

Про пытки в Ираке ты слышал. Но, если ты заинтересуешься - залезь на http://hrw.org/russian и почитай про Россию. HRW действует при ООН. Им что США, что Россия, что другая страна - по барабану. Если есть нарушения - они их фиксируют. Нету - тогда нет.

[Хеймдалль]

http://hrw.org/russian/press/2004/world.html
http://hrw.org/russian/editorials/chechnya/index.html
http://hrw.org/russian/reports/russia/1999/torture/
http://hrw.org/russian/press/2002/world.html

[Без Разницы]

Одно из отличий американцев, например от белорусов, в том, что америкосы говорят, что общество зависти от его членов, а Хеймдаль говорит, что виноваты внешние обстоятельства, а сами челы очень даже хорошие.

[bard]

Парень20.
Затронутые вопросы тема не одной диссертации.
А зачем тебе это все?
Ведь явно прослеживается системность в вопросах.

[moisha]

"...самое главное правило: не слушать осбеседника, а рассматривать его. В самый важный момент - попросить документы. Сверить прописку..."
Жванецкий, ~1981

[N]

Год блесс Америка! Кто-то правильно отметил что это Божья страна. США - лучший друг Израиля и евреев - урааааааааааааа

[N]

И вообще американцы приносят демократию и свободу в каждый уголок земли. Я так думаю что американцы очень основательны [ их психологическая черта} - они победили Японию Германию и СССР. Теперь они побеждают исламский фашизм.

[smartAss]

Америка думаю не побеждала СССР. Его победила перестройка.Страна не голодала и жила стабильно довольно,т.е. предпосылки были созданы непосредственно во время самой перестройки.Однако дело в том,что запущена она была по инициативе главным образом Горбачева. Т.о. из-за его грубейших ошибок прямо или косвенно произошли многие события,которые потрясли нашу страну,начиная от Чернобыля,кончая на данный момент продолжающейся войной в Чечне.Так что еще один вопрос у меня: почему Горбачев допускал такие грубые ошибки?У меня варианты:
1)Он слишком идеализировал по поводу того,какой он хочет сделать Страну,но плохо смотрел,что с ней реально происходит.
2)Он пытался оперативно латать дыры,то там,то здесь,принимая несистемные решения,но не видя общей оформленной цели того,чего он хочет достичь в результате.

Чжао,думаю ты не полностью прав.Есть такие страны,как Швеция и Швейцария,которые давно уже не с кем не воюют и не пытаются как то на кого то наехать.Швеция например вела в свое время очень агрессивную политику,но отказалась потом сознательно и до сих пор не воюет.Ты можешь сказать,что мало влияния у них,однако много стран тоже мелких,но по-мелочи наезжающих на соседей и качающих права.
Т.е. не связано ли это с общим настроением среди людей населяющих страну и ценностями среди них непосредственно?

Хеймдалль,кстати они недавно переизбрали режим.Фальсификация?

[Чжао]

[smartAss]

Ты считаешь,что Союз жил в состоянии в противостоянии с Западом и при этом жил за счет него?Не считаешь ли ты,что в таком случае Запад(желавший уничтожить Союз(Рейган называл например СССР империей зла)),мог перестать покупать нефть,и тогда(как ты говоришь)
страны бы не стало еще как минимум в 70-е годы.Нефть ведь не только у нас качали.Т.е. дело именно в политике внутри страны и только в ней.
Идею чучхе применить и сталинизм вернуть тоже можно было(на самый крайний случай).
А так как все зависело от группы лиц на верху,то именно от них и от того,о чем они думали...Горбачев сам утверждает,что мог до сих пор править Страной,если бы хотел ИМЕННО ЭТОГО.
...
Швеция(к примеру) не участвовала во Второй мировой,в отличие скажем от Голландии,оба не ахти какие монстры были.А у США был учитель, а сейчас что дальше будет,неизвестно.Они уже пытаются легализовать ядерное оружие как упреждающее ср-во и малые заряды как "обычное оружие".

Ну ладно,об этих вещах много дискутируют на разных политических сайтах,мне интересно,о чем думают руководители и народ в странах,столь разных по поведению.

[Чжао]

[smartAss]

А чего американцы хотели по-твоему?Процветания Страны,которая не давала им стать монополистами в мире?
На самом деле ресурсов полно,тем более наша система плановая была хоть и неудачной в целом,но позволяла таки собрать страну в кулак при необходимости(ВОВ вспомнить если).Горбачев ее сломал,а нового ничего не построил.Чем это обернулось?Тем что в магазинах резко пропали основные товары,которые всегда были,это же не с нефтью связано.

[N]

На мой взгляд Горбачев просто гасил ситуацию. Он был фигурой которая примиряла экстремистов с разных сторон. Началось какбы все с гласности если кто помнит. Люди начали свободно говорить и читать запрещенные книги. Появились видеомагнитофоны.

[Без Разницы]

Цена на нефть (наш основной экспортный товар) упала с 50 до 20 долларов за барель. И все рухнуло.

Чжао, чтобы хоть чуть чуть приблизиться к объективному восприятию картины, нужно учитывать оба фактора влияния - личность и внешние влияния. У тебя в данном сообщение чсмещеие в область внешних факторов. Так не бывает, что все объясняется угловато и под одним углом зрения.

[N]

Цена на нефть это может быть. Еще если кто помнит то радио Свободу перестали глушить

[gagarin]

...

[Хеймдалль]

[Хеймдалль]

Посмотри фильм "Фаренгейт 11"

[Хеймдалль]

[Без Разницы]

Люди мало знают

Мало знают о чем? О том что они видят вокруг?
Ты упорно настаиваешь на версии того, что все люди кроме президентов бедные и заблудшие овечки, которым силком показывают то, чего нет на самом деле и которым стоит поставить хорошего короля и они раскроются как пышные розы.

Ха-ха-ха.

[Хеймдалль]

Сеть Голосования вместо правительства http://forumby.com/viewtopic.php?t=3585

[Хеймдалль]