Любовь!? Права и обязанности сторон

[Тревога]

Требования, однозначно, возникают там, где нет любви.
Любовь высоко поднимает планку взаимодействия "дать - взять".
Лишь любяшим людям эта высота по плечу.
Это е-с-т-е-с-т-в-е-н-н-о.

Нелюбящие люди видят и знаю эту высоту.
Хотят того же.
Но.
Нелюбящий человек имея рядом с собой другого человека но не имея к нему любви, говорит ему "ты должен", потому что хочет, чтобы эти отношения соответствовали всем признакам любви, не зависимо от того, что на самом деле это н-е-л-ю-б-о-в-ь.
Люди очень легко признаются друг другу в любви.
И никогда не признаются в нелюбви к другому.

Я встречаю сплошь и рядом такую вот позицию:
" Я его (её) очень люблю. Но, он(она) не делает то, что должен(а) и потому я не могу быть с ним (ней) вместе".
И таким образом снимается с себя ответственность за "несложившиеся отношения". Отвественность за негативный опыт.
Вот о чём я думаю. А почему так поступают? В смысле бегут от тветственности.
Из-за трусости или из-за глупости?
И если из-за глупости, то можно ли вразумить? а?

[Arfa]

Бегут не от трусости.
Бегут потому, что сил больше нету. Кончились силы, отведенные на этап "понимания", "преобразования", "принятия" и рефлексии.

Так бывает часто...

[Тревога]

[кошка авгус-тинка]

[кошка авгус-тинка]

[Arfa]

Поясняю про "необходимость".

Мне кажется, что только любовь может вынудить человека отказаться от своего эгоизма и вплотную заняться объектом любви.

Мы, любя, хотим обладать этим объектом (здесь можно любые синонимы написать - "быть рядом", "наслаждаться общением", "быть нужным" и т.д. по списку наших потребностей).

НО.
Чтобы все это заполучить, иногда приходится и что-то предпринимать, копаться в ЕГО (объекте) целях, смыслах, привычках, поступках.
ПРИХОДИТСЯ.

Отсюда и необходимость его познания.


P.S. Естественно, хорошо, когда все происходит "само собой", и другой человек сам тебе открывается или делает (дает) то, что тебе нужно. Но когда любовь (отношения) деструктивны, невзаимны - тут и начинается вот это раскапывание основ, рефлексия и т.д. Словом, процесс познания НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ.

[Русалочка]

[Серая Сова]

уж коль так хочется вам требования с любовью скрестить...

то любовь, эт када требования любимой переживаются мною, как мои желания...естесственным путем, без манипуляций...

я не видел такого на своем небольшом, но интенсивном пути общения с людьми...

путем манипуляций, да, очень много...

или на стадии влюбленности...

вы видели?

[кошка авгус-тинка]

[Серая Сова]

я определяю это просто.

если я вижу, что рассказывающий об этом мужчина, рос "обслуживателем эмоциональных проблем мамы", он может называть требования любимой им женщины своими желаниями, сколько угодно, но реально, он подменяет свои желания, желаниями "мамы", жены...

[Дельфинн]

[Kuzmich]

Лия
А ты ведь права не знаю только насколько ты осознаешь, что молчать нельзя. Ругаться не стоит, а вежливо послать или сказать правду (то что думаешь) полезно иногда. Иначе накопишь в себе и потом сразу всем за все. Только это атомный взрыв и кирдык - убьешь не делом а словом, причем у тебя словарного запаса хватит , чтобы объяснить человеку какое он га...но и что сделал с твоей жизнью. Но когда ты так сделаешь (морально можно ударить сильнее чем физически, синяки быстрее проходят) и увидишь что человек умирает из нутри это еще тяжелее видеть, чем страдать самому.
Поэтому не тяни сама, тех кто лезет на шею попроси туда лезть, скажу сил не хватает Так честнее сразу послать и никто от тебя ничег не ждет, чем копить, молчать, делать, а потом УРА-ААА, КИЯ-ЯЯЯЯ, Е....
Если человек (?друг,товарищ?), обиделся,что не смогла помочь значит он не в твоей команде. Сначала желтую карточку, две желтых - красная и удаление. Настоящие друзья все поймут, помогут и не попрекнут

[Русалочка]

Сов, неаккуратно Свету прочел. Любовь ИНТЕРЕСНА только в контексте и т.д.
А так может существовать и без...
Абсолютно беспомощное, безжизненное и либо мазахистическое , либо фантазийное образование.
Я еще раз привожу пример.
Допустим , человек утверждает , что любит , но не проявляет ожидаемого интереса к состоянию моего здоровья ( а у меня 3 дня подряд за 39..., тока щас чуть меньше). Я ему говорю, что мне это обидно , а он начинает мне объяснять , что для него выше 38 - рабочее состояние и он группы ведет, а я должна радоваться , что имею возможность отлежаться. То есть все , что он говорит - совсем не в дугу ни к моему состоянию, ни ко мне лично ( он знает , что я мечтаю о такой насыщенной профессиональной жизни как у него). Ну, конечно, это все очень ласково говорится вместе с разного рода ласковостями ( солнышко, киска....). А толку?
А муж за мной ухаживает лучше , чем мама в детстве. Вот.

[Душамоя]

Нимфа, я с тобой согласна, наши мамы в любви ничего не понимали, но мы-то наверстаем? И не будем морочиться пробивками.

[Серая Сова]

[Серая Сова]

Кстати, только что обратил внимание на название темы полностью.

Вот с самого начала, с названия, мешанина.

ЭТО РАЗНОЕ!

Если любовные отношения, то на какие любовные отношения способны, такими они и будут, к таким поступкам и будет побуждать ЛЮБОВЬ, а прав и обязанностей в любовных отношениях, КАК В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ФЕНОМЕНЕ нету!!!

а поскольку мы несовершенны, любовь наша несовершенна, нам нужен ИНСТИТУТ...прав, обязанностей, брака, нормы, правила, писанные, неписанные и прочее...

но не надо это смешивать...

это, в конце концов, приводит к фразам - ты дров не заготовил, ты меня не любишь!!!

любовь была сильная, но жить с ним невозможно - вот это честно, хоть и ссучно...

не путайте.

[Mod]

[Русалочка]

[Constantine]

[Constantine]

Мод, ты скажи, как встать и идти, не запрягая себя

[Ночка]

[кошка авгус-тинка]

хи-хи-хи

мне так ПРИЯТНО

[снежинка]

Сов, да...
в самой любви нет долженствования, это мы навешиваем
от неумения и слабости

[кошка авгус-тинка]

[Constantine]