Во многих знаниях - многия печали

[Ada]

Почему сам процесс познания так радует и заводит? Что кажется, вот-вот дойдешь ты до смысла всего или хотя бы чего-то одного. Доходишь, и радости никакой. Почему узнавание - так безрадостно? Может быть, оттого, что оно необратимо? Ведь нельзя перестать знать то, что уже знаешь. Может быть, оттого, что оно не дает облегчения? Иллюзии дороже реальности. Мне кажется, что знание утяжеляет, хотя хотелось бы, чтобы оно окрыляло. Тяжело давалось, миг радости, а потом еще тяжелей нести.

[skm]

В студенческие годы особенно интенсивные периоды "процесса познания" называются сессиями. Что-то не наблюдалось "радует и заводит" в качестве стандартной реакции на них.

А когда сессия заканчивалась, то есть всё уже выучено и сдано и, по вашей логике, должны наступить утяжеление от знания и безрадостность - наоборот, легко становилось и радостно.

[Ada]

Никакой логики, сплошные ощущения. Это во-первых.
Во-вторых, интенсивные периоды познания во время сессий - вполне были даже нормальные. Возможно, оттого, что я выбрала себе предмет изучения эквивалентный силе моих мозговых извилин. Поэтому не было ничего такого трагического. Кроме единственной проблемы - что времени до экзамена осталось не более трех часов, а не подготовлена половина вопросов.

После же сессии никакой радости не наблюдалось. Я помню хорошо свою первую сессию. Особенно билеты по истории КПСС. Еще там что-то такое типа старославянского языка (кажется). И вот я думала тогда, что закончится сессия, и наступит такая свобода.. Ни фига. Ничего не наступало.

Ой! Кстати, я поняла, где ты передергиваешь. Я писала о добровольном процессе познания. Добровольном выборе предмета познания. В сессии же 3/4 предметов были навязаны. А то и вообще все. Тебе они были не нужны, видимо. А нужен был диплом. Да? Если бы ты любил предмет, который готовил к экзаменам, ты бы не страдал. Наоборт.

Никакой логики у тебя, короче.

[Русалочка]

Ада, ты ваще куда исчезла в последнее время?

[Ada]

Уезжала я, потом вернулась вот.
Печалюсь я от многих знаний теперь А ты тоже печалишься - от других вещей. Я видела.

Печаль моя не светла. Твоя - светла?

[Русалочка]

моя - темнее некуда.

[Ada]

Темна печаль, темна. Будто колпак на тебя опускается, и сидишь ты под этим колпаком. Темно.

[Марья-краса]

Я радости от познания не чувствую, если потребляю их без интереса... по необходимости - заставила себя сама, потому что НАДО (а надо ли?) или кто-то заставил....

Самоя большая печаль для меня в этом процессе - неспособность накопленные знания использовать. Мало того, недостаточная динамика мысли... оперирования полученными знаниями меня тоже огорчает

Не хочу стать цитатником.
И забывать не хочу - иначе время окажется потраченным впустую.
Осмыслить и прийти к выводу, что прочитанное - пустое, это уже другое, это правильный процесс, в отличие от тупого накопления или очищения путём забывания.

Сейчас я не "глотаю" книги, не выбираю их в соответствии с модой, а потому.... наслаждаюсь Хорошо бы ещё полученные знания закрепить в дружеской беседе с понимающим человеком... это упорядочивает, развивает ту самую, желанную для меня динамику... это то, что мне нужно...

[Ada]

Марья, а ты какие книги читаешь? Что у тебя на книжной полке стоит?

[Марья-краса]

Дочитав Историю Проституции, увидела Древние Грецию и Рим с "человеческим лицом".
Увлеклась Живой историей востока, плюс к ней, в тему - "Тигрица и Грифон (сакральные символы животного мира)".
Есть ещё несколько книг, которые я читаю параллельно с этими...
качаю что-то из интернета под настроение или по совету...
сейчас это Ричард Бах - "Чайка..." и "Иллюзии...",
сегодня скачала Эммануэль Арсан и Китайский Эрос (обещают нечто научно-художественное, как раз на мой в меру извращённый вкус!)

А что ты читаешь, Ада?

[Ada]

Марья, ну ничего себе. Какие у тебя интересы экзотические.

Прочитала Лэнга, Ялома три романа. Сейчас "Тяжелые личностные расстройства" Кернберга читаю, но это уже и не очень интересно, потому что я с его мнениями знакома.

[Марья-краса]

О да... книги по клинической психиатрии в моей жизни тоже были...
Зевнула и выкинула.
Психо интереснее постигать на практике, советоваться с профи иногда обращаться к первоисточникам....
а поскольку истиной о том, как мы устроены, всё равно НИКТО не владеет, то последний пункт - наименее важный в моей читательской эпопее

[Ada]

[Марья-краса]

Просто литературные пути познания у людей тоже разные... нормально
Зачем стыдиться того, что тебе интересно? Или тебе это не интересно?
А зачем тогда интересуешься и читаешь?

[Ada]

[Марья-краса]

Обидно за свою неэкзотическую личность?

[Ada]

За неэкзотическую личность не обидно. Обидно за то, что мои интересы не разделяют. Таким образом их отвергают. Отвержение вызывает обиду.

[Марья-краса]

Кроме плюса и минуса существует ещё точка равновесия, можно назвать её нулём, а можно - началом координат
У нас могут быть "просто разные интересы", без отвержения и обиды
нормально...

[skm]

Ada,

[Ada]

[skm]

Ada,

[Ada]

Тебе лень было вникнуть в смысл, мне не пришло в голову уточнить, что я имею в виду.

скм, ну в конце концов: какая разница, кто украл галоши.

[skm]

[Constantine]

[wildbrain]

Ada
Ты вырвала цитату из Еклессиаста, а там вроде было и продолжение, которое всё объясняет...