Существенные характеристики психики

[Darkstar:]

Ну ладно, Гудвин, вы тоже... Человек обиделся и имел кстати полное право обижаться, по крайней мере на меня...

[Ух]

Та же хрень...

[Darkstar:]

Ворон,
прежде всего готов публично извиниться за "феминность". Художественный тип это еще, конечно, не феминность. Но что касается, остального.... Вот вы приводите 10 признаков психики... Неважно кого, хоть Брушинского (кстати, кто это вообще?) хоть Зигмунда Фрейда.
Во-первых, число 10 -- это магическое число. Оно сразу намекает на пралогичность мышления и веру в магию. Я даже Стернберга не люблю за то, что он всегда выделяет 3 типа всего на свете (на лицо вера в святую троицу). В науке принято выделять минимальное число признаков. Желательно 1 или 2.
Во-вторых, нужно уметь мыслить "симметрично". По симметрии же, желательно противопоставить понятие "психики" какой-то одной глобальной категории, чтобы получить симметричную, в данном случаю дуальную картину. Какой? Судя по всему, "телу" т.е. категории "материи" или "живой материи"...
Далее нужно уметь мыслить "по существу" и выделить 1-2 СУЩЕСТВЕННЫХ, ВЕДУЩИХ признака "психики" по сравнению с ее симметричной половинкой -- материей. Какие? Мне кажется это "субъективность", "внутренность", противопоставленные "объективности", "внешности"...

Вот грубо как-то примерно так... Не знаю, согласитесь ли вы с этим...

[Amok]

Здесь каждый индивидуал, каждый говорит про свое от того и неслышно других...... Господа это уже не беседа ,а полная путаница... Предметом психологиии как была психика так и осталась..... Да действительно трудно дать какое-то точное определение психики..... отнести одни характеристики к психическому, другие к непсихическому....

[Darkstar:]

Amok

Я вам сразу сказал, что мы все мыслим в разных парадигмах
я в парадигме метафизики-онтологии, Ворон в мистико-художественной, а Гудвин в парадигме экспериментальной психологии... Прича о слоне и трех слепцах.
Психика настолько глобальное понятие, что допускает много взглядов на себя! И в узкий мешок вы ее не запихаете.

[Ух]

[Galax]

Гудвин, как там, великий и ужасный обманщик?

Не засоряй тему, если хочешь насерить - пиши в личку. Нечего публичные истерики устраивать, умник.

[Galax]

[Darkstar:]

Художественный тип не у вас, а цитируемых вами классиков. Термин художественный здесь тоже неверен. Просто высказывание были не совсем по существу, слишком размазанные. IMHO.

< Грозный атеист

Ну это же первый признак религиозности. О Тени Юнга слышали когда-нибудь, и о том, что человек часто борется против собственных неосознаваемых мотивов.

[Galax]

Немного об адекватности. Художественное мышление предполагает образы, ассоциацию, интуитивное восприятие явлений и т.д. "Женская логика" основана на эмоциональности, капризности; чувствах в обход мышления, парадоксальных выводах из несоответствующих предпосылок и т.п.

Демонстрирую образец мышления художественного типа.

"Я представляю себе психику так, что она подобна музыкальному инструменту: своя гармония, аккорды и музыка душевной жизни. Если этот "инструмент" расстроен, то и все проявления психики озвучены диссонансом. Это подобно волнующемуся морю: когда ветер дует ровно, то волны идут стройно, гармонично, а бывает и беспорядочное движение, лишённое порядка. Помните, как писал поэт: "Вся наша жизнь - театр, а люди в ней - актёры". Так и драматургия психики подчиняется законам трёхчастной формы и гармонии. Свойства психики напоминают мне театральную сцену."

Теперь образец того, что на бытовом языке называется женской логикой.

"Я не могу согласиться с вашими аргументами, мне они кажутся неубедительными. Не буду объяснять почему, но мне не нравится ваша уверенность в правильности материалистического рассмотрения психики. Психика не такая, я её чувствую по-другому. Вот, я посоветуюсь с А и Б на другой теме и они подвердят мою правоту. У меня сложилось впечатление, что вы чего-то недоговариваете. Вы говорили о свойствах психики, а я на форуме обсуждал психические комплексы. Так я удивился, что на форуме тема личности затрагивается редко. Это меня расстроило. Но это пустяки, вы может и правы, но я всё равно не соглашусь."

[Galax]

[Amok]

Raven Voronof разрушать - это то же самое, что и творить, ведь разрушая мы ТВОРИМ разрушения

[Ух]

Ага... а врать - это то же самое, что и говорить правду, ведь когда мы врем, мы говорим лживую правду

[Darkstar:]

Про мышление: что-то в этом роде. Теперь покажите образец левополушарного логического маскулинного мышления...

[Ух]

Еще скажи: лесбиянского

[Galax]

[Galax]

[Galax]

А вообще, если "женскую логику" брать за тип мышления, то этих типов существует огромное множество. Зависят они от профессии, культуры, среды, возраста и т.п.

[Galax]