Возможен ли искусственный разум?

[Андрей Булатов]

https://cosmopolitan.name/mir/nauka/vozmozhnost-iskusstvennogo-razuma.html

[Шико I]

Судя по аватаре у тебя разум искуственный... и уже давно.

[Андрей Булатов]

Нет, Шико, как раз у меня-то разум и не искусственный!
Я не придерживаюсь абсолютно никаких догм. А вот у тебя есть догма, что всё уже известно, всё мудрое сказано.
Для меня и Гуран не является догмой! В любое время могу от него отказаться, если ко мне придёт соответствующее озарение или получу коструктивную критику.

[Шико I]

Сомневаюсь в сказанном тобой! Сомневаюсь!

Разум у тебя от гурана. Догмы твои - от гурана. И как ты живешь и думаешь - догма. Гуран тебе в спину и ветер без камней!

Ты забавен, но не интересен.... Бай!

[Андрей Булатов]

Разум от Гурана! Ибо Гуран есть хаос, а разум я и сопоставляю с хаосом, с хаотичным поиском истины.
Разумеется, хаос Гурана мне позвроляет находить догмы. Но только не долго они во мне - я их сразу забываю, хороню в глубинной памяти. И в чистом разуме, в незнании вновь ищу мысли.

[rebel]

[Андрей Булатов]

Есть ещё такой д.б.н. П.П.Гаряев, автор теории волновых генов. Знаете такого?
Так вот у меня по сравнению с ним гипотезы по ДНК ещё божеские, скромные. Можете подискутировать с ним, он Вам всё объяснит.
Его сайт в Интернете http://www.self-managing.net/genetica/
Точные определения разума, хаоса, бытия и сознания читайте у меня на сайте.

[солнечный ветер]

Андрей Булатов, я уважаю ваше стремление создавать и улучшать.

Вот мое мнение по вопросу искусственного разума:
возможен искусственный интеллект, как механизм, выполняющий операции синтеза и анализа, но искусственный разум создать человеку невозможно...

я придерживаюсь точки зрения в философии, согласно которой субъект познать самого себя не способен, что кроме того уже давно было доказано австрийским математиком Гёделем... в мат. формулах я не разбирался, но выводы в его теореме о границах самопознания усвоил...

под рассудком я понимаю способность создавать единство посредством правил, под разумом - способность создавать единство правил рассудка по принципам...
------------------------------------

[Андрей Булатов]

Человеческий мозг исследован достаточно хорошо и ничего в нём уникального нет. Я уже давно не рассматриваю разум человека в каких-то таинственных нейронных связях. И мне очень печально, что нейрофизиологи с ума сходят, тратят огромные деньги, целыми институтами ищут эти связи, чтобы потом их смоделировать в компьютерах. И разумеется, я для них враг номер один. Я им из своего подоходного налога плачу на исследования – я же для них враг.
Можно более точные дать определения рассудку и разуму в отношении к человеку. Рассудок есть нейронные связи между левым и правым полушариями, определяющие связь между словом и представлением. Разум же активен, когда необходимые связи рассудка отсутствуют, когда рассудок не в состоянии объяснить объективную информацию и принять соответствующие реакции.
Разум человека в хаосе подбирает гипотетические связи и посредством веры реализует их на практике. Если практика удачная, то разум переходит в новый рассудок.
То есть вот он есть человеческий мозг с соответствующим рассудком, то есть с соответствующей структурой. Но эта структура не всегда адекватна действительности! И чтобы образовать новую структуру, необходимо входить в состояние разума.
Система разума и рассудка не только в человеке! Она также есть и в животных, в растениях и во всей остальной материи, но только в упрощённых формах, не позволяющих системе активно развиваться. Да и люди тоже стремятся к упрощённой форме, чтобы не развивать познание и не усложнять свою жизнь.

[Underboat]

http://www.3dnews.ru/news/?module_id=1008&action=view_message&id=12562