нелегкая ситуация ... хотелось бы услышать побольше мнения

[Геннадий Казанцев]

[Зигмунд Фрейд]

anette

[vladimirks]

[anette]

вообще тут много от осознания и принятия на себя всей полноты ответственности за свой выбор.

первое -тебя никто не тянул, не заставлял, ты сам выбрал ее, за:......(нужен четкий лист ее достоиств).

сознательность обоснованность, самостоятельность такого твоего выбора и мысли о вашем союзе как о результате твоего личого выбора заставят тебя задуматься - за что? почему? ОНА. и думая так, ты увидешь ее положительное, то что в ней отличное от других привлекающее тебя. ее споcобность быть рядом с тобой выкристаллизуется из случайсности в закономерность. а ты из маленького управляемого марионеткообразного существа станешь хозяином ситуации и ее владельцем. ты выбрал ЕЕ.

еще увидя ее достоисва кaк основания для твоего сознательного выбора ты сможешь их вербализовать и не дежурный комплимет ей отвесить чтоб не злилась, а реально дать ей знать что в ней тебе нужно. и такая положительная и реальная оценка ее тобой завоюет тебе ее настояшее доверие и дасть ей чувство защuшенной надежности. да и просто приятно :-).

Второе - то что ты был хозяином ситуации и bыбрал ее тока первый шаг. ты также можешь выбрать КАК вам с ней жить. у тебя гораздо болсьwе возможности влиять на качество вашей жизни чем тебе кажется. и когда ты приобретаешь этот хозяйский взгляд на свою жизнь, когда вещи перестают с тобой случаться, а ты сам решаешь как пойти событиям, тогда ты начинаешь думать - КАК РАБОТАЕТ СЧАСТьЕ? потому что счастье не случается, свое счастье люди делают. улыбками, комплименами, заботой, мудрым пониманием.

И тогда каждый отдельный потупок и слово перeстают быть случайным событием, а видятся звеном в цепи построения счатья. и тебе гораздо меньше усилий потребуется чтоб останавливать свой гнев. ведь видеть его ты уже будешь не кaк отдельную злость на нее за отдельное неправильное, а как свой выбор на завтра. кaк твоj реакция и сделанное и сказанное тобой укладывается в план построения счастья.

быть хозяином своего сознательного выбора это тебе не быть марионеткой своих адреналиновых спонтанных реакций. это здорово, это кaк быть богом - творцом своего будущего и будущего людей любимых тoбой.

[anette]

[anette]

вообще это и есть шанс, когда любовь ведет тебя к другому тебе, и почему то сохранение любви важнее сохранения себя самого как ты есть. это божественный момент когда любовь сильнее всего и в ней огромнейший потенциал изменения. собственно все чудеса совершаются на волне этой энергии. может она и есть бог. то что сила ее безгранична это точно. блажен то в ком говорит эта сила. и мальчик этот для меня кaк бог, как редкое чудо, как свет. и возможно все, ваще все. тока чтоб любовь не умерла.

[Зигмунд Фрейд]

ладно посмотрим что выйдет

[anette]

как ты пасмотриш та? чудило. никто никада не узнает. он может и н е напишет ваще никада больше нам. и уж точно не прлетит сказать что все теперь чудесно.

[Зигмунд Фрейд]

[anette]

сьела так много что магу расскaзать про вкус по виду, запаху и даже намеку на оные. а че? со счастьем праблема? ща накаркаю.

[Зигмунд Фрейд]

[anette]

контролировать каждый поступок не нужно. нужно изменить отношение к поступкам из "почему" на "зачем". и такой поворот внесет нужный контроль без других дополнительных усилий.

причем не важно в чем счастье у канкретного индивида. потому что быть хозяином своему выбору и совершать поступки "зачем то" а не "потому что" это не содержание счастья а средства достижения счастья. а содержание счастья может быть разным кка ты прално заметил.

тот кто делает и говоpит чтобы достич ресультата лидирует ситуацию, а тот кто поступками и словами толко реагирует на случившееся есть ведомый слепец.

вот родной тебе человек тебя обидел. и ты реагируешь каким то способом лишь ПОТОМУ ЧТО тебе обидно. ты его обижаешь в ответ, злишься, мстишь.

а если родной человек тебя обидел и ты реагируешь ЗАТЕМ чтобы быть с ним. ты вообще все делашь чтобы быть с ним. он тебя обидел а тебе надо быть с ним. и вся реакция другая будет. ты сидишь и копаешь - а почему он так сделала, может ему больно, может я мало его люблю. и реагируешь ты так чтобы сохранить, а не разрушить.

есть есть цель и видение какое будушее ты строишь твоя позиция в 100 раз крепче и что тебе делают другие менее важно чем то что ты хо4ешь делать сам. поэтому ты взрослеешь, приобретаешь независимость от мнeния и поступков других. и не надо контроля особого. просто цель неизбежно влияет на средства. и реакции твои взрослые и они результат ВЫБОРА. а не реактивные последствия детcкой вторичности и ведомости.

[Darkstar:]

Владимир:

Тебя ушли... "кто ушел"...
А ты не знаешь причем тут зарплата? Я у тебя сразу спросил: что там с постройкой дома (...или что вы там с фоксом в муре строить удумали...), кто сколько вносит, и что с работой и что с финансовым положением? С какой стати жене выгонять мужа, если он исправно деньги приносит? Может, там проблемы на работе в финансовом плане последнее время?

Фрейд:
< anette откуда такие общирные знания в области счастья?

Она гипертимик, тем и живет...

[anette]

[Геннадий Казанцев]

Зигмунд Фрейд

[Darkstar:]

А ты читал Литвака, Казанцев? Я прочел в своей жизни много книг, и могу сказать, Литвак это совсем неплохо, несмотря на все "на". А вот, что ты прочитал кроме Берна, и почему ты пишешь "спроицировать", я не знаю.

[Kyкла]

Дарк, а я что прочитала?
Тоже диагноз хочу.

[vladimirks]

[Геннадий Казанцев]

Darkstar.
Ты еще спроси читал ли я Корнеги Подобные книги я читал на первом курсе института. А ты вот почитай хотябы одну книгу (в двух томах она правда) - "Настольная книга практического психолога", и поймешь тогда почему я так пишу