Отказываться ли мне от своих взглядов?

[Андрей Булатов]

Каждое мнение!!!
Особенно ценно мнение преступников, террористов. Необходимо разговаривать с этими людьми, переубеждать их.
Необходимо любить своих врагов, чтобы душить их в объятиях.

[Геннадий Казанцев]

Делали себе МРТ? Вспомните не попадали ли вы в аварию?
Люди с мышлением подобно вашим, как правило имеют височную эпелепсию. Спровоцировать ее может ЧМТ, причем проявление этого заболевания начинается, чаще, через 10-20 лет после травмы.

[Андрей Булатов]

А я вот думаю, дорогой мой Геннадий Казанцев, у Вас начнётся эпилепсия, если продолжите со мной общение!
За меня не волнуйтесь. У меня в жизни были суровые испытания, и я сохранил психическое здоровье, сохранил трезвость мышления и объективность сознания.
Я-то думал, что у Вас настоящий тамбовский нрав, а Вы из-за отсутствия аргументов скатились до истеричной бабы, как ещё маты не посыпались из Ваших уст.
Вы, вероятно, психиатр? Так вот Вы нарушаете этику врача, делая публично мне диагноз.

[Гость]

Держись, Булатов. Помнишь: "И если мир ненавидет вас, знайте, меня он ненавидел раньше..."
С уважением читаю твои тексты, чувствую глубину познаний и веры.

[sSergey]

[Андрей Булатов]

Спасибо, Нерон, за поддержку!
Нелегко будет восстановить авторитет христианства, порушенный инквизицией, буржуазными и коммунистическими революциями, сексуальной распущенностью.
И сегодня навалились две напасти на христианский мир – это ислам и психология. Атеистически настроенные психологи не дают никакой идеи духовного возрождения – лишь только подталкивают людей принимать ислам, экзотические вероисповедания.
Учёных я хочу отвлечь от блуждания в море эмпирической информации и направить на глубокомысленное познание. Они ведь перестали думать, занимаются лишь только одними наблюдениями. От меня требуют точных достоверных высказываний, которых я один не могу предоставить! Мне нужна совместная с ними работа и тогда будет результат.
Так, господин Frug, поговорим с Вами.
Вы можете представить, что существует два рода информации? Это априорная и апостериорная информации.
Апостериорная информация – это результат воздействия одного предмета на другой предмет. Априорную информацию предмет получает независимо от воздействия на него окружающей среды!
У всякого материального предмета спонтанно увеличивается энтропия. И с увеличением этого беспорядка существуют маловероятные события, когда предмет также спонтанно обретает порядок – априорную информацию.
Уникальность человека в том, что он научился эту априорную информацию добывать «мегабайтами». А затем априорную информацию сопоставляет с апостериорной информацией.
Надеюсь, я Вам отделил мух от котлет в связи с Вашей концепцией о субъективности информации.
Согласен, что сознание – это плод очень сложной системы. Читайте на странице http://abulatov1.narod.ru/ps.htm . Если Вам что-то там не понятно, то не стесняйтесь спрашивать меня. Выделил три фазы активности сознания. Первая – это рассудочная, третья – эмоциональная и вторая – волевая фаза. Вы вот в данный момент, одержимые эмоциями, не можете настроить волевую фазу, поэтому и оскорбляете меня.
В данном случае адекватно – это не равно! Истина не постижима, мы лишь только плохо или хорошо подбираем к ней свои нейронные связи, слова.
А так как истина не постижима, то отсюда следует, что сверхидей у меня нет. Бред – это что такое? Привязанность к ложным убеждениям? У меня нет привязанности ни к ложным, ни к истинным убеждениям, поэтому бреда у меня нет.

[Геннадий Казанцев]

[Андрей Булатов]

Ладно, извините меня, Геннадий, за прошлые слова - я зла не помню.
Я люблю поваляться на диване, вкусно поесть, поухаживать за хорошими женщинами. Поэтому никогда не стану фанатиком, рабом даже самых сверхгениальных идей.
Не я буду служить идеям, а они мне.
У нас нет абсолютных истин. И чтобы имеющиеся истины всё же применять в жизни, мы их дополняем верой.
Вера просто бывает разной. Бывает грубой и бывает легкомысленной.
Кто-то мне про Горного писал. Я никаких приборов, оружий против людей не изобретаю, поэтому не найду с ним общий язык. Единственное оружие от Бога - это вдохновенное слово, а всё остальное оружие от дьявола.

[sSergey]

Представим, что "априорная" информация - это упорядоченная структура некого самодостаточного объекта. ( это выведено из ваших высказываний ) Т.е. информация возникает в независимости от объективной реальности...
И тут же представим, что человек добывает эту информацию мегабайтами... ?!? т.е, что это получается ? безсознательный бред ??
И не надейтесь, мух с котлетами вы только перемешали... На счёт эмоций, да, может быть самую малость и одержим, но выводы всё же пытаюсь делать логические.

[Kyкла]

Андрюша, различные религии - это просто разные пути к Высшим силам.
Кто-то хочет идти по асфальту, другой по горной тропинке, третий по пластунски через леса...................
Но цель - ЕДИНА.

От того, как ты обзовёшь цветок "василёк", он не поменяет цвет и не станет раскрываться ночью вместо дня.

Поэтому, перестань играть в слова. Они, всего лишь, украшения, необходимые тебе для облегчения "пути".

Глупый ты, ужасть просто.

[motjka]

Андрюша, читаю твои сообщения. Ты молодец; движение - это жизнь. Понимаешь, ты нашел себе развлечение - продвигать идею спасения мира в массы. Твой светильник души необязательно ставить на самое видное место. Твой светильник наверняка заметять твои окружающие; те, кому он нужен. Видишь ли, ты похож на рыцаря, который самозабвенно творит добро и громно об этом кричит. Чтоб слышали. А это, согласись, не тянет на истинное благородство, достойное истинного рыцаря. Читай Библию внимательной.

[Андрей Булатов]

Кукла, разные религии - это не только разные пути к духовному и нравственному совершенству, но и разный уровень познания. Есть вера для детей в Бабу Ягу и есть вера для взрослых в Аллаха.
Но гуранство - это не религия!!! Это практическая деятельность людей, достигших духовного и нравственного совершенства. И воины Гурана - это не послушники, а гении вдохновения: философы, писатели, композиторы, художники.
И для успешной практической деятельности нужны не сказки в сверхъестественное, а максимальное объективное сознание. Отсюда и Гуран - это не мифическое существо на облаках, а объективное явление. Гуран - это объективное знание, позволяющее рационально ориентироваться в объективном мире.

Frug, энтропия, флуктуации - это объективная реальность? Отсюда и априорная информация, рождённая из энтропии, тоже есть объективная реальность. Разумеется, мысль, рождённая в хаосе души, может быть и подсознательным бредом. И чтобы она перестала быть бредом, её необходимо проверить на практике.

motjka, Библию я очень уважаю! Но знания древнего еврейского народа всё же не являются моим руководством к действию.
Иисус учил не метать бисер перед свиньями. Но у меня его много - весь не затопчут.

[Kyкла]

Круче Райха и Ошо учителей нету.

Христос - меланхолик. Ему б в платном туалете работать привратником и брать по 10 рублей за вход, а не шляться по свету , заигрывая с проститутками.

[sSergey]

Андрей, энтропия - это субъективное мнение, относительно объективной реальности... объективной реальности не судить, на сколько она упорядочена, ибо "не в её это интересах" ( т.е. куче разбросаных вещей в моей комнате абсолютно безразлично, как они разбросаны ). Для того, чтобы вводить этот термин ( энтропия ), нужно сначала вывести идеал порядка, а так же идеал хаоса ( энтропии ).
Если представить, что мы тоже часть объективной реальности, то получается очень сложная мешанина (не структура, а мешанина) идей... неразрешимых... извечная философия... и тут уже следует начаться спорам о том, что первично, материя или сознание...

И я не говорю, что нужно отказываться от своих идей, совсем наоборот, просто призываю к более глубокому и здравому осмыслению, а этот спор, ни что иное, как путь к рождению истины... , если она кому-то вообще нужна...... , и если она вообще где-то есть... как не сложно представить, правда у каждого своя, просто иногда мы сходимся во мнениях...

[Андрей Булатов]

Первично сознание! И это первичное сознание мы сопоставляем с бытием. И если это сознание позволяет нам успешно ориентироваться на практике, то мы его сохраняем и называем истинным, объективным.
Энтропия - это тоже в первую очередь сознание. Без энтропии я не вижу разумного объяснения эволюции материи, поэтому энтропию называю объективной.
Кукла, не кощунствуй! Иисус научил европейцев любить, и благодаря этой любви европейцы смогли создать уникальную в истории человечества цивилизацию.
Если бы не Иисус, то не жили бы мы сейчас в комфортабельных городах и не сидели бы за компьютерами. Европейцы в духе Христа не превращали друг друга в скот, а развивали науку и совершенствовали средства производства.

[sSergey]

А по мойму религия в её завершенной трактовке, с формализацией целей и итогов - это стоп кран для эволюции, причём полнейший... поэтому я против Христианства в корне, с их идеями и догмами.......
Если сознание первично, то вне его не существует объективная реальность... и всё что есть вокруг меня - это исключительно идеализованый и субъективный мир... который имеет место только в себе и для себя... он самодостаточен... а следовательно нет никакой возможности даже и говорить об объективном... Эти вещи по определённым мнениям не подвергаются доказательству... вообще, мы видим этот мир через стекло с каким то оттенком ( фильтром ), т.е до нас не доходит вся информация... да и просто не может она до нас дойти, в виду ограниченности нашего мира, по сравнеию с объективным... и вот именно по этому мы будем спорить вечно, пока не сойдёмся во мнениях, о том, что кроется за пределами нашего восприятия.... и это тоже мне кажется врядли возможным - совместить несовместимое можно только найдя компромисс ( гипотетически ), т.е. представить, что всё чётко совмещается.... но в этом нет истины....

[Kyкла]

Любовь - это подавление собственной энергетики!!!
Христос научил людей ПОДАВЛЯТЬ себя!
И теперь все христиане ходят с жуткими комплексами неполноценности.........
как дураки

Сколько времени потребуется, что б их всех вернуть к изначальной природе человека????

[sSergey]

Кукла,

[Андрей Булатов]

Нет, любовь есть "выдавление" из себя энергетики! Любовь есть преобразование либидо в творческую деятельность, в утончённый этикет.
Себя нужно подавлять, чтобы из себя родить высшее вдохновенное Я.
Согласен, религия есть препоны, есть консервативная сила в общественном развитии.
Религия не движет развитие, но она его направляет! И благодаря христианской религии европейцы не стали людоедами, как цивилизация инков, не стали рабовладельцами, как цивилизация римлян.
По поводу сознания я лишь только хочу сказать, что это не фотография объективного мира! Да, это образ, но образ, сотворённый человеком.
Скорее всего, человек не воспринимает непосредственно импульсы от раздражителей. Он видит исключительно своё сознание.
А адекватность сознания бытию проверяется где-то на бессознательном уровне.

[Kyкла]

Дрюша, религия - это социальное действие.

Бог (иже Всемирный разум ) - это не макрокосмос (бесконечно большое) - это микрочастица (бесконечно малое).

Поэтому, ты сам для себя УЖЕ являешься носителем "божественного".
Всё, что требуется, это заглянуть внутрь себя и начать "раскрываться".

Попытка жить по канонам ДРУГИХ людей - безнадёжна.

Ты рождён на свет для того, что б раскрыть собственный потенциал, выработать его и приобретённое знание, а после смерти, отнести в "копилку душ".

Христос сумел раскрыть себя. Теперь ты и все остальные люди владеют его знаниями изначально, т.е. уже при рождении. Равно как и другие "святые и пророки", тоже внутри нас.

Но это не снимает с тебя обязанности работать над собой.
Ты пытаешься жизнь ЧУЖОЙ жизнью!!
А тебе надо жить СВОЕЙ.

Жить по чужим заветам - это ОЧЕНЬ ЛЕГКО! Это напоминает безработного человека живущего на пособие.............
Это НЕ жизнь. Это лень и нежелание добиться СВОЕГО знания о жизни.

Не хочешь душевно работать? Вот и прилип как пиявка к ЧУЖИМ жизненным достижениям.
Это ж так легко! заветы есть, просто выполняй да и всё.
А подумать о том, что ты - это уникальный набор символов - ума не хватает.
И что подобные тебе принесут нового в энергоинформационное поле?
С чем родятся другие души ПОСЛЕ тебя?

С пустотой.

Тебе дали толчок, показали, чего может достичь человек, так это не повод останавливаться.
Надо идти дальше.

[sSergey]

[Андрей Булатов]

Религия - это действие, которое препятствует социальным действиям.
Например, в Европе был голод, эпидемия чумы. Народ в истерике. И если бы не суды инквизиции, то люди бы без всякого суда и следствия сжигали бы по улицам всех подряд ведьм.
Инквизиторы выбирали симпатичных девушек, пытали их, чтобы они достойно держались при казни. И сжигали их на площади на глазах у всех, чтобы пробудить в людях человеческие чувства.
Воин Гурана есть заблудшая овца, которую Господь любит больше всех. Я не живу по канонам других людей.
И мой последователь - это человек, который имеет собственный путь в жизни и в познании. Воин Гурана есть личность единственная и неповторимая в мире.
Иисус Христос тоже был воином Гурана, отказавшийся следовать канонам Ветхого Завета: блюсти субботы, избивать блудниц.

[Андрей Булатов]

Разумеется, в данном случае я не понимаю под человеком двуногое существо без перьев, тело.
Точнее выразиться, субстанция Я не воспринимает непосредственно импульсы от раздражителей.

[Kyкла]

Инквизиторы - это служители церкви, которая притянула религию за уши и разрекламировала в СВОИХ целях.
Я тебе об этом и твержу!
Если б тебе НЕ насаждали религию насильственным методом, то не возникло бы неправильного её трактования, следовательно, не было бы ни инквизиторов, ни бесчинствующей толпы.

Тебя обманули, а ты радуешься.

[Андрей Булатов]

Меня никто не обманывал и никто ничего насильственно мне не насаждает.
Наоборот, мне на всех религиозных форумах ставят баны, чтобы я им ничего не насаживал.
На православном форуме Кураева даже была кампания, которая потребовала от администрации Яндекса закрыть мой сайт.