Автор |
Сообщение |
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2003 16:18 |
|
|
"Профессор Хелена Фишер из университета Рутгера (штат Нью-Джерси) утверждает - и не безосновательно! - что женский пол генетически запрограммирован сменять своих постоянных половых партнёров каждые четыре года.
В своих исследованиях г-жа Фишер руководствовалась открытием феномена так называемой нейробиологии любви, о котором впервые упомянула шведский психолог Керстин Моберг из Каролинского института.
В своё время Керстин Моберг пыталась с научной точки зрения объяснить, почему любовь и глубокие эмоциональные отношения делают нас здоровыми и счастливыми, а потеря любви приводит к депрессии и даже к стрессу.
Продолжая исследования, начатые К. Моберг, Хелена Фишер установила, что химические реакции в головном мозгу влюбленной женщины постепенно угасают уже к 3-му году совместной жизни. "Женщине нужен ещё год для того, чтобы она нашла подходящую замену нынешнему половому партнёру. Именно поэтому уже через 4 года супружеской жизни дама зачастую становится инициатором развода, а через некоторое время вновь выходит замуж или же предаётся небольшой "сексуальной встряске" в обществе то одного, то другого своего поклонника - делает вывод профессор. - Если женщина по истечении 4 лет семейной жизни не расторгает свой брак, это результат воздействия на психику множества социальных и культурных факторов".
Подобное вызывающе-аморальное поведение представительниц женского пола, по мнению дока, вполне объяснимо дарвиновскими законами борьбы за существование: дети, рожденные в результате усердных занятий сексом с разными половыми партнёрами, имеют разные качества, а значит, изначально наделены большими шансами на выживание по сравнению с потомством, рожденным от одного мужчины.
Таким образом, было бы абсолютно неправильно упрекать очаровательных девушек в супружеской неверности: во всём виновата природа и законы генетики. " 01:38-23.09.2003
Что думаете?
|
|
|
|
|
 |
masyaПользователь
Сообщения: 5023 Регистрация: 07.10.2002
|
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2003 17:38 |
|
|
Думаю, что не всё так просто...
А если я моногомна более 4 лет, то тогда что, я не женщина?
Ещё думаю, что исследовательница пыталась понять самою себя, свою поли/моногамность)))
И потом, она может быть всю жизнь моногамной, меняя партнёров каждые 4 года. Или полигамной, много лет с одними и теми же партнёрами...
Ваааще всё-таки речь идёт о человеках, не хочется так упрощать безнадёжно...
А чё там о мужчинах говорят?
|
|
|
|
|
 |
МедведеголовыйПользователь
Сообщения: 2615 Регистрация: 28.05.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2003 18:04 |
|
|
По утвержджению известного рас****яя Медведеголового, физеологически нормальные мужчины моногамны абсолютно, но только в течение одного (1) полового акта, поскольку орган осуществления моногамности у них всего один (1).
P.S. Феминисткие бредни Хелены Фишер смешны, наивны и не выдерживают никакой критики.
|
|
|
|
|
 |
masyaПользователь
Сообщения: 5023 Регистрация: 07.10.2002
|
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2003 18:13 |
|
|
Ну не скажи Мед...
Но твоя теория мне нЫравится больше )))))))))
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2003 18:15 |
|
|
прикольно, Мед
|
|
|
|
|
 |
Super-EgoПользователь
Сообщения: 253 Регистрация: 18.07.2003 Откуда: СПб
|
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2003 18:33 |
|
|
Интересно было бы почитать этого автора про исследования мужчин. С чисто утилитарной точки зрения - как часто стоит устраивать очередную "встряску" с точки зрения нейрофизиологии. Тем более что для мужчин и социальные нормы мягче.
|
|
|
|
|
 |
masyaПользователь
Сообщения: 5023 Регистрация: 07.10.2002
|
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2003 18:43 |
|
|
<<<<<Тем более что для мужчин и социальные нормы мягче.>>>>>>>
Бредятина. И где здесь шла речь о социальных нормах?
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2003 21:54 |
|
|
сильно согласуецца с результатами моих наблюдений
тока дело не в биохимии IMHO
просто за 4 года человеческий детёныш дорастает до минимально самостоятельного состояния
тоисть хватать на руки кажлые 10- 15 минут не надо
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Ср Сен 24, 2003 10:32 |
|
|
******
>> А чё там о мужчинах говорят? >>
О мужчинах...
После четырех-пяти лет семейного счастья многие мужчины видят во сне своих жен в образе матери или в сценах детства (даже если, проснувшись, они этого не помнят, образы жены и матери сливаются, что не способствует сексуальной активности).
Мужчина теперь часто позволяет женщине управлять семейными отношениями, включая сексуальные. При этом он считает, что его обязанность - "обслуживать" женщину, удовлетворять ее. Это невротическая позиция, и проистекает она от непонимания биологических факторов, определяющих взаимодействие полов. Ведь сам факт наличия органа пенетрации и мускулистого тела предполагает, что именно мужчина должен проявлять инициативу в совершении полового акта. Большая часть мужчин сознательно или подсознательно с неодобрением относятся к женщинам, пытающимся взять на себя инициативу в сексе, и бессознательно сопротивляется этому. Такое сопротивление приводит к уменьшению желания обладать этой партнершей, а иногда и к импотенции. Да и женщина, какой бы феминисткой ни была, подсознательно возмущается пассивностью мужчины, при этом не снижая своего напора. И это приводит к отчуждению и снижению обоюдного интереса.
З.Ы. но это не Хелена Фишер, а ЮЛИЯ СИНАРЕВА утверждает.
Интересно, что тут тоже речь идет о цифре 4.
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Ср Сен 24, 2003 10:57 |
|
|
описательно болтать и спорить можно долго
а задачу кто- нть сформулировал? помимо "в электричке што- нть почитать"?
("Я возьму с собой Идиота, шоб не скучать в троллэйбусе!")
тоисть ответы вот в количестве есть
а сам вопрос кто- нть видел?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Ср Сен 24, 2003 23:11 |
|
|
Внимание, вопрос. Почему полигамность мужчины обществом одобряется, а полигамность женщины - осуждается?
moisha, ведь ты же в душе сук не любишь ?
(но делаешь вид, что любишь) Почему?
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Ср Сен 24, 2003 23:23 |
|
|
потому што в срендивековом наслецтвенном праве много чего было сказано про права наследования
вот и всё...
всё банально, по Марксу - Энгельсу: мораль - хреновина классовая...
---------
сначала предлагаю потрудицца и дать определение сцуки
некоторые были исключительно эффектны и оставили о себе всяческие полоительные воспоминания
я давно уже ничего не "делаю"
в том числе и вид
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 12:02 |
|
|
Цитата
Цитата: |
Автор-Качок: Интересно, что это за реакции то !? |
Синтез фенилэтитамина. (почти что школьный курс химии )
|
|
|
|
|
 |
КачокПользователь
Сообщения: 2334 Регистрация: 30.01.2003 Откуда: Питер
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 12:12 |
|
|
Не, все равно несерьезно...
Чтобы вывести из биохимии и ЖЕЛЕЗНО доказать причину поведения... Не
встречал пока таких способных.
Можно все объяснить иначе.
Тетки, будете плохо
трахаться - у вас в мозгу года через четыре угаснут все химические реакции нахрен !
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 12:57 |
|
|
Качок, то, что женщина реже хочет секса –"заслуга" ее партнера. Ее половое влечение следует другим, чем у мужчин, правилам. Знаки любви, внимания, верности повышают ее сексуальное желание гораздо больше, чем просто вид голой мужской попки.
Был проведен такой эксперимент: рядом с занимающейся сексом парой крыс был положен кусочек сыра. Так вот, самка постоянно бросала на него вожделенные взгляды, в то время, как ее партнер стоически продолжал соитие.
Вероятно 3-4 года это тот самый максимум, на который способен мужчина: внимание к ней ослабевает, знаков любви она от него уже не замечает.
|
|
|
|
|
 |
КачокПользователь
Сообщения: 2334 Регистрация: 30.01.2003 Откуда: Питер
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 12:59 |
|
|
А смена вибраторов не реже чем раз в 4 года возраждает химические
реакции женского мозга ? А Ир ?
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 13:18 |
|
|
Мне нравится эта идея. Новый партнер - новые чувства, накал страстей и пр. И сколько бы мы не говорили о том, что любовь у нас ОДНА, а меняются только объекты... мы все равно сомневаемся, кидаясь проверять практически.
Секс – как шоколад: чем больше его есть, тем больше хочется. Согласен?
|
|
|
|
|
 |
КачокПользователь
Сообщения: 2334 Регистрация: 30.01.2003 Откуда: Питер
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 13:44 |
|
|
==================================================
Секс – как шоколад: чем больше его есть, тем больше хочется. Согласен?
=================================================
Неа...Не согласен. Когда наешься, открывается истина, что не всякий шоколад вкусен.
Начинаешь выбирать.
|
|
|
|
|
 |
Без РазницыПользователь
Сообщения: 4105 Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 13:55 |
|
|
рядом с занимающейся сексом парой крыс...
Ага, крысы тоже сексом занимаются? Ну наверное тогда в красивом бельище, при свечах и романтической музыке.
Насчер раз в 4 года, moisha прав, дитя подрастает и женщина становится "свободной" в пределах давления сойиума. В природе похоже именно так и получается. А природа вещь лишенная социума. У животных есть одно небольшое отличие от человека -очень низкая способность к прогнозу. Они живут "здесь и сейчас". Обществу же выгодно, чтобы люди думали о будущем и о том, кто будет заботится о них в старости. Ну и кто это будет делать, если не дети? У животных все проще - ослабел тебя съели и никаких проблем. А тута - люди и общество.
|
|
|
|
|
 |
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 14:03 |
|
|
Кач, дык и я про возможность выбора толкую. А тебе это не нравится почему-то. С женой на цепи размером от койки до плиты как-то спокойнее?
Шоколад... он разный, правильно: процентное содержание субстанции фенилэтитамина в нем зависит от много чего. Пробуя, начинаем находить свое, "оргазм" приобретает другую окраску. Но надо пробовать. Правильно?
|
|
|
|
|
 |
masyaПользователь
Сообщения: 5023 Регистрация: 07.10.2002
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 14:18 |
|
|
А тут много чего можно понаписать...
Прислушалась вот я к себе, к своему женскому...
Моногамность роднее, понятнее, ближе...
обратное - убивает душу, а потом и тело...
Есть в таких взаимоотношениях совершенно неразрешимое противоречие для меня...
Социальные нормы тут ни при чём. И в природе существует как моногамность, так и полигамность. Природа многообразна.
Думаю, что так и с людьми. Какая их "порода" полигамна, а какая нет. И без разницы - мужчины это или женщины.
Про себя я, кажется, знаю...
А уж как непросто проходится решать для себя сию проблему в таком многообразном мире!!!!!!!
[ 25 Сентября 2003: Сообщение отредактировано: ****** ]
|
|
|
|
|
 |
КачокПользователь
Сообщения: 2334 Регистрация: 30.01.2003 Откуда: Питер
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 14:25 |
|
|
Прально, если выбор делать не путем последовательного перебора слева на право и сверху вниз...
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 16:14 |
|
|
скока же бреда можно понаписать, оттолкнувшись от очередной чепухи из космополитена...
|
|
|
|
|
 |
masyaПользователь
Сообщения: 5023 Регистрация: 07.10.2002
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 17:33 |
|
|
"скока же бреда можно понаписать, оттолкнувшись от очередной чепухи из космополитена..."
Определённо
А вот интересно: кто читает и то и другое? ))))))
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200 Регистрация: 25.09.2002 Откуда: Moskau
|
|
Добавлено: Чт Сен 25, 2003 17:49 |
|
|
"чукча не читатель, чукча писатель"
|
|
|
|
|
 |
|