| Автор |
Сообщение |
Николай...Пользователь
Сообщения: 73
Регистрация: 06.01.2005
Откуда: Калужская область
|
|
 Добавлено: Ср Фев 01, 2006 19:34 |
 |
|
Коллеги, поделитесь мнением по поводу двух этих книг:
- Шостром Э. «Человек-Манипулятор»
- Карнеги Д. «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей»
Кто Вам ближе по духу, Шостром, или Карнеги?
|
|
|
|
|
 |
BotanikПользователь
Сообщения: 62
Регистрация: 10.01.2006
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Ср Фев 01, 2006 20:22 |
|
|
Думаю, все в типологии людей. Карнеги был экстравертом, поэтому его теория обламывется на интровертах. Карнеги делает людей эмоционально уязвимыми, в то время как Шостром описывает людей, которые этим пользуются. Зная о людях-манипуляторах приобретаешь неплохое средство выживания в соременном мире.
А ваще, Карнеги как-то по-детски писал, наивно. Шостром посерьезнее.
|
|
|
|
|
|
LeonПользователь
Сообщения: 3371
Регистрация: 03.12.2003
Откуда: москва
|
|
| Добавлено: Чт Фев 02, 2006 11:06 |
|
|
Ну это ж книги антогонисты.  Карнеги действительно манипулировать учил. Я знаю людей которые пытались использовать его советы буквально и добивались совершенно противоположных результатов - люди чуствовали в них манипуляторов. Но безусловно умный человек найдет в нем немало полезного.
|
|
|
|
|
|
RadugaПользователь
Сообщения: 301
Регистрация: 26.09.2005
Откуда: г. Челябинск
|
|
| Добавлено: Чт Фев 02, 2006 13:29 |
|
|
| Leon писал(а): |
| Ну это ж книги антогонисты. Карнеги действительно манипулировать учил. Я знаю людей которые пытались использовать его советы буквально и добивались совершенно противоположных результатов - люди чувствовали в них манипуляторов. Но безусловно умный человек найдет в нем немало полезного. |
Чем больше влияния, тем больше манипуляция.
А значит доброжелательность искренность уверенность в себе -
это манипуляция похлещи других манипуляций.
Манипуляция с помощью лжи меньше сработает, чем искренность и вежливость 
Приятные в общении люди - самые большие манипуляторы, вероятно
Пусть они даже очень хорошие люди и об манипуляциях даже не думали
Вероятно, те люди, которые не добились успеха, но старались
применить в жизнь советы Карнеги, не учли, что он говорил,
что надо искренне чувствовать расположение к людям
интерес проявлять искренне. А у них, наверное, было заметно,
что они хотят чего - то добиться от людей, что они хотят понравиться, но сами симпатию настоящую искрению (как писал Карнеги) не испытывали. Люди и почувствовали, скорее всего так. 
Искренний интерес - это же любовь.
То есть Карнеги говорил - любите людей и они вас полюбят
(я так вижу его слова , смысл )
Когда еще искренний интерес проявляется? И уверенность?
Когда искренне заинтересован, а значит симпатизируешь.
Когда человеку безразличны окружающие, это заметно.
Облик человек должен подтверждать, что он весь во внимании.
А если его тело показывает как ему скучно, что он хочет уйти,
что не весь во внимании, люди сразу это чувствуют.
Им такой собеседник не интересен.
|
|
|
|
|
|
kocmoHaBTПользователь
Сообщения: 195
Регистрация: 04.02.2006
|
|
| Добавлено: Сб Фев 04, 2006 16:43 |
|
|
2Raduga:
В яблочко
|
|
|
|
|
|
Николай...Пользователь
Сообщения: 73
Регистрация: 06.01.2005
Откуда: Калужская область
|
|
| Добавлено: Чт Фев 09, 2006 20:59 |
|
|
Еще совсем недавно, я был почти уверен, что в среде специалистов мнение о книге Карнеги достаточно однозначное: все советы построены на манипуляции. Оказывается это не так! Совсем недавно мне на глаза попалась прелюбопытнейшая статья в очень авторитетном, на мой взгляд, издании. При всем моем уважении к автору, я был весьма удивлен теми выводами, к которым он пришел.
Ссылку на эту статью привожу ниже. Почитайте, будет интересно…
http://psy.1september.ru/article.php?ID=200203905
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 1 из 1 |
|
|
|
