Автор |
Сообщение |
кошка авгус-тинканоябрьская кошка
Сообщения: 16139 Регистрация: 18.11.2003 Откуда: СССР
|
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 10:59 |
|
|
Цитата: |
Поздравляем!!! Решил(а) 12 из 12!
|
И опять не очень понравился.....
|
|
|
|
|
 |
waRpНачинающий
Сообщения: 7 Регистрация: 11.08.2005
|
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 13:33 |
|
|
omfg bredovqj test... pomne glupqe voprosq ilogiki tam ne vizu 12/12 ..eto daunam nado davat' rehsat' :P
|
|
|
|
|
 |
yulieПользователь
Сообщения: 33 Регистрация: 03.08.2005 Откуда: Киев
|
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 15:14 |
|
|
значит я -даун
|
|
|
|
|
 |
КлерикПользователь
Сообщения: 761 Регистрация: 08.08.2005 Откуда: Человечество
|
|
Добавлено: Чт Авг 11, 2005 15:18 |
|
|
11 из 12 - если увижу этот вопрос скажу!!!
|
|
|
|
|
 |
Дим0нПользователь
Сообщения: 2877 Регистрация: 02.06.2005 Откуда: Сибирь..
|
|
Добавлено: Вт Авг 16, 2005 12:45 |
|
|
|
|
|
|
 |
Дим0нПользователь
Сообщения: 2877 Регистрация: 02.06.2005 Откуда: Сибирь..
|
|
Добавлено: Вт Авг 16, 2005 12:55 |
|
|
а ещё я "Вау!!! Да вы, никак, - Жизнеутверждающий кошак!!"
|
|
|
|
|
 |
mahastaНачинающий
Сообщения: 5 Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Питер
|
|
Добавлено: Вс Авг 21, 2005 22:51 |
|
|
11 из 12 - и еще с Винни-пухом сравнили
|
|
|
|
|
 |
ZaGvOzDkAПользователь
Сообщения: 50 Регистрация: 10.11.2005 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Ноя 10, 2005 17:54 |
|
|
а я так и не поняла где ссылка!!??=((
|
|
|
|
|
 |
OsyПользователь
Сообщения: 933 Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вс Янв 29, 2006 03:06 |
|
|
Цитата: |
Поздравляем!!! Решил(а) 12 из 12
|
гы =)
|
|
|
|
|
 |
ВиницийНачинающий
Сообщения: 25 Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Самара
|
|
Добавлено: Вт Янв 31, 2006 14:08 |
|
|
12 из 12! Я програмер и считаю этот тест достаточно простым. Нужно лишь отречься от стандартных представлений о вещах.
|
|
|
|
|
 |
OsyПользователь
Сообщения: 933 Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Ср Фев 01, 2006 20:35 |
|
|
А щас самое интересное!!! Господа ответившие 12-ть и 12-ти и все интересующиеся!
Вы понимаете, почему в 7-мом правильный ответ не "в" а "д"???
Цитата: |
7. Только плохие люди обманывают или крадут. Катя — хорошая.
а) Катя обманывает
б) Катя крадет
в) Катя не крадет
г) Катя обманывает и крадет
д)ни одно из вышеперечисленных
|
|
|
|
|
|
 |
VampiressaПользователь
Сообщения: 262 Регистрация: 01.08.2005
|
|
Добавлено: Пт Фев 03, 2006 01:21 |
|
|
12 из 12
|
|
|
|
|
 |
ручной кошмарПользователь
Сообщения: 2338 Регистрация: 21.01.2006 Откуда: moscow
|
|
Добавлено: Пт Фев 03, 2006 01:31 |
|
|
гы...12 из 12... каЖЖеца, я идиотЪ
|
|
|
|
|
 |
OsyПользователь
Сообщения: 933 Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Сб Фев 04, 2006 00:48 |
|
|
Ну после того, как три девушки подряд получили 12 из 12 боше некто не сознается!
Про 7-ой вопрос посмотрите - это интересная тема для обсуждения, ибо система воспринимает и "в" и "д" - как правильные, проверьте
|
|
|
|
|
 |
ВиницийНачинающий
Сообщения: 25 Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Самара
|
|
Добавлено: Вт Фев 14, 2006 16:01 |
|
|
Цитата: |
Вы понимаете, почему в 7-мом правильный ответ не "в" а "д"???
Цитата:
7. Только плохие люди обманывают или крадут. Катя — хорошая.
а) Катя обманывает
б) Катя крадет
в) Катя не крадет
г) Катя обманывает и крадет
д)ни одно из вышеперечисленных
|
Этот вопрос сам по себе с подвохом. Здесь сказано
Цитата: |
7. Только плохие люди обманывают или крадут.
|
Обратите внимание на союз ИЛИ. Если бы стоял союз И определенно был бы ответ в). А так получается что. Только плохие люди либо обманывают либо крадут. А хорошие в это время могут и красть и обманывать одновременно при этом не нарушая первое условие.
Поэтому ответ в) не верен как и все остальные. Мой диагноз либо это не доработка теста либо они уже успели переделать. Проверить э меня лично временени нет. Мож кто проверит если?
|
|
|
|
|
 |
НютаПользователь
Сообщения: 43 Регистрация: 13.02.2006
|
|
Добавлено: Вт Фев 14, 2006 16:16 |
|
|
а у меня 9 из 12. ожидала, правда, лучшего результата
но, как говорится, ЗАВТРА БУДЕТ ЛУЧШЕ
|
|
|
|
|
 |
OsyПользователь
Сообщения: 933 Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Ср Фев 15, 2006 00:43 |
|
|
Виниций,
Цитата: |
Обратите внимание на союз ИЛИ. Если бы стоял союз И определенно был бы ответ в
А хорошие в это время могут и красть и обманывать одновременно при этом не нарушая первое условие.
|
Можно с вами поспорить. ИЛИ - это не "исключающее или".
Если бы афтор написал И - этобы означало что только плохие обладают этими двумя качествами одновременно. А если бы человек обладал бы только одном из, то тогда он не обязательно был бы плохим. А автор пытался имхо донести, что если человек обладает ХОТЯ БЫ одним из 2-ух качеств, то он плохой. Как вы считаете?
там ещё одна мега-мегазлобная житро-подлость... на стереотипах гады-аффторы поймали
|
|
|
|
|
 |
ВиницийНачинающий
Сообщения: 25 Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Самара
|
|
Добавлено: Ср Фев 15, 2006 13:46 |
|
|
Цитата: |
Можно с вами поспорить. ИЛИ - это не "исключающее или".
Если бы афтор написал И - этобы означало что только плохие обладают этими двумя качествами одновременно. А если бы человек обладал бы только одном из, то тогда он не обязательно был бы плохим. А автор пытался имхо донести, что если человек обладает ХОТЯ БЫ одним из 2-ух качеств, то он плохой. Как вы считаете?
|
Да я именно о том и говорю. Автор донес до нас только то что плохие люди обладают одним из этих двух качеств. ТЕ люди которые бладают двумя этими качествами не обязательно плохие.
(могу привести математическое обоснование в математической символике(через операции конъюнкции и дизъюнкции все прекрастно выходит ))
|
|
|
|
|
 |
OsyПользователь
Сообщения: 933 Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Ср Фев 15, 2006 19:19 |
|
|
>(могу привести математическое обоснование в математической символике(через операции конъюнкции и дизъюнкции все прекрастно выходит ))
Давайте! Потому что я думаю иначе! Только учтите, что там ест-но имелось "OR" а не "XOR"
А по поводу мега-красивой-второй-ошибки есть идеи? :-) Можно в отдельный тред вынести: кто первый найдет мега-ошибку в вопросе
|
|
|
|
|
 |
ВиницийНачинающий
Сообщения: 25 Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Самара
|
|
Добавлено: Чт Фев 16, 2006 14:57 |
|
|
В мат. логике основные понятия только логическое сложение "И" либо логическое умножение то бишь "или". "XOR" это уже производная. Спутать невозможно! Про мат. символику я пошутил(шрифты такие не подерживаются ). А по поводу вопроса там стоит "ИЛИ". Что означает ИЛИ крадет ИЛИ обманывает. ТОЕСТЬ абсолютно точно сказано что люди обладающие только одним из двух качеств ПЛОХИЕ. А про людей с двуми этими качествами ничего не сказано!
|
|
|
|
|
 |
OsyПользователь
Сообщения: 933 Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Фев 16, 2006 15:19 |
|
|
>только одним
Думаю, стоит читать не "только одним" ,а "хотя бы одиним" - ибо это и есть объединяющее или. Только одним - это функции исключающего
Хотите мат. выражения приведу? =)
|
|
|
|
|
 |
ВиницийНачинающий
Сообщения: 25 Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Самара
|
|
Добавлено: Сб Фев 18, 2006 11:01 |
|
|
На самом деле я всего лишиь хочу сказать, что в данном случае, принимая во внимание специфику теста(Это я про то что здесь имеются красные круглые квадраты с красными круглыми углами) мы не можем точно сказать что крадет и обманывает два не взаимо ислючающих понятий. Я не зря уже сказал ранее, что этот тест надо проходить отрешившись от стандартных представлений. Это предложение можно заменить скажем на:
Только плохие люди квазируют или ку-квакают.
С таким подходом когда мы не можем точно определить что нужно ставить дизъюнкцию(OR) или же строгую дизъюнкцию(XOR) Формально мы должы изплоьзовать оба. И следовательно структура выражения выглядит так
Плохие люди=(крадутORобманывают)and(крадутXORобманывают)
Возьмем теперь отрицание всего выражени преобразуем и получим!
Хорошие люди=(крадутANDобманывают)OR(не крадутANDне обманывают)
Я думаю это как раз и объясняет почему два варианта ответа! И тот и этот в принципе правильный!(Я кстати по-моему сначала выбрал В) )
Фу, хорошо когда объясняешь своему ПРИМАТУ не надо подбирать слова по жоходчивее .
|
|
|
|
|
 |
OsyПользователь
Сообщения: 933 Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Вс Фев 19, 2006 18:14 |
|
|
Виниций, )))))
Лукавите...
Напианное вами выражение:
(крадутORобманывают)and(крадутXORобманывают)
В точности эквивалентно просто
(крадутXORобманывают)
То есть вы просто XOR использовали. Согласны? :-)
Если использовать OR то условия задачки корректны - во всяком случае они мне таковыми показались -??
|
|
|
|
|
 |
ВиницийНачинающий
Сообщения: 25 Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Самара
|
|
Добавлено: Ср Фев 22, 2006 10:07 |
|
|
Ничуть просто я <b>подчеркнул</b> что в данном случае правильнее расматривать оба выражения.
Но конечно если упростить действительно получится XOR.
|
|
|
|
|
 |
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186 Регистрация: 11.04.2006
|
|
Добавлено: Ср Май 10, 2006 14:11 |
|
|
Да ну его! Какая логика, если у него квадраты круглые, а цветы - это зеленые звери? Укуренный...
|
|
|
|
|
 |
|