ОПРОС

[archangel02]

ТОВАРИЩИ голосуйте пожалуйсто! Очень нужны результаты.

Здравствуйте.
Я пишу работу по теме "диагностика внутриличностных конфликтов" и столкнулся с проблемой полного отсутствия материала по ней. Хотя считаю её достаточно актуальной, т.к. конфликтам сейчас уделяется очень большое внимание, но в основном социальным, хотя если задуматься, то получится что большая часть соц. конфликтов это проекция внутреннего состояния на внешнюю среду. По этому поводу хотел бы провести опрос, и узнать мнение научного (и не только) общества.
Сердечно Благодарю всех принявших участие в опросе.
Критика и предложения приветствуются.

[archangel02]

В общем, вы все правильно поняли, только работа немного глобальнее курсовой, хотя называется так (дело отношения).

С вашей ремарочкой я, в общем, согласен, вот только "человека можно рассматривать как сумму субличностей"- лично для меня в понятии личность уже заложено некая широта мысли, в том числе их столкновение "человек ведет вечную борьбу в первую очередь с самим собой". По этому я считаю не совсем корректно для личности использовать выражение "сумма субличности".

[angelonduty]

Не знаю, почему Вы нашли мало материала, это перепаханная тема-то... Вы какими понятиями пользуетесь, когда ищете материал?

[archangel02]

[angelonduty]

Просто определитесь с ключевыми словами для поиска. Самостоятельно.

[archangel02]

[angelonduty]

Возьмите в найденном ключевые слова, перечтите и возьмите. На эту тему очень много пишут.

[Yosich]

search in 5 seconds.....

http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/66502385/ABSTRACT

http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/97516835/ABSTRACT?CRETRY=1&SRETRY=0

http://www.springerlink.com/(ikrs12fubrqoxzeelta3s255)/app/home/contribution.asp?referrer=parent&backto=issue,5,13;journal,121,162;linkingpublicationresults,1:101589,1

http://taylorandfrancis.metapress.com/(otwx1f45tbyltkj2iizmolaq)/app/home/contribution.asp?referrer=parent&backto=issue,5,6;journal,40,59;linkingpublicationresults,1:112205,1

[archangel02]

Благодарю, действительно кое что нашел, нет пределов глобализации...
Хотя авторы статьи тоже ссылается на нехватку информации...

[angelonduty]

Не сслылается, а сетует, что не все думают, как он .... Это такой этикет профессиональный. Вы тоже сетуйте , оценят.

[archangel02]

Сетую вот, что в опросе моем участия не принимают, не так трудно ведь точечку поставить, а мне эта точечка пользы много принесет...

[angelonduty]

Вы бы как-то поубедительнее к ним

[archangel02]

[Yosich]

Я лично точечку поленился поставить, т.к. непонятно о чем вы спрашиваете.
То, что вы написали "я пишу работу по теме диагмностика внутриличностного конфликта" яснее ничего не сделала. Что вы имеете в виду под "внутриличностным конфликтом"? Вы так заявляете, как будто все знают о чем вы речь ведете... Внутриличностный конфликт не такое уж и устоявшееся и всем понятное понятие. С точки зрениоя какой теории личнисти конфликт. В некоторых теориях внутриличностного конфликта как такого не рассмартривается, ибо не интересно и не важно.
Почему вы считаете что эта тема важна, зачем диагносцировать его? Ведь диагностика подразумевает валидный и надежный инструмент? Что вам даст такая диагностика? И что вы будете с этим знанием делать дальше?

Поэтому, я во всяком случае, ни на один из ваших вариантов опроса не нажал, т.к. это звучит для меня на уровне "как вы относитесь к любви".

[archangel02]

Как вы видите, я не поместил этот опрос в беседке, например, предполагая, что в раздел "научная психология" заходят в основном люди со знание психологии.
Как можно заметить из ваших сетований вы в курсе теорий, в которых рассматривается ВК. На сколько я в курсе, рассматривается он во всех основных теориях (Фрейд, Адлер, Юнг, Хорн, Скинер, Выготский, Василюк и т.д.) другое дело в какой степени там ему предается значение.
По этому я не вижу объективной причины, по которой вы проигнорировали опрос из выдвинутой вами критики.
Нормальная диагностика, к которой можно прийти, как я считаю методом проб (ошибок думаю не избежать) поможет глубже понять психологию конфликта, так как ВК и социальный конфликт связаны между собой это поможет решить ряд вопросов непосредственно относящихся к нашей жизни.
Все равно благодарю за критику и надеюсь, что вы все-таки оставите свой голос.

[Melik]

archangel02,

Не стал отвечать на опрос, т.к. не понимаю, что вы имеете в виду.

Конфликт
(от лат. conflictus - столкновение), столкновение противоположных интересов, взглядов, стремлений; серьёзное разногласие, острый спор, приводящий к борьбе.
БСЭ

Где происходит интересующий вас конфликт, из вопроса понятно - внутри личности.
А вот конфликт чего с чем вы подразумеваете?
Поясните, пожалуйста...

[archangel02]

[Melik]

Всё равно не очень понятно...

Мотив - "хочу".
Что хочу? Какой-то предмет(ы), реальный или идеальный, осознаваемый или нет.
Примеры: "Хочу кружку пива"; "Хочу играть на пианино" - т.е. получить навык игры; "Хочу быть красивым" - чаще неосознанно, нос как у Васи, задницу как у Пети и т.п.; "Хочу счастья в личной жизни" - опять-таки, чаще неосознанно, но вполне конкретный набор предметов.

Я правильно вас понял? Если нет, раскройте, пожалуйста.

Ценности - "надо".
Надо что? Опять предмет, с теми же оговорками.
Примеры: "Надо построить дом, посадить дерево, родить ребенка" - т.е. получить перечисленное; "Надо контролировать свои эмоции" - получить навык контроля (идеальный предмет) и т.п.

Поправьте, пожалуйста, если вы подразумевали другое.

Принципиальной разницы между мотивами и ценностями я не вижу, во всяком случае в том смысловом поле, которое я смог подложить под ваши открытые высказывания...

Итак, остаются мотивы (разного уровня) и самооценка.
Самооценка - "могу" ("не могу"), т.е. осознаю наличие или отсутствие необходимых средств (внешних и внутренних) для достижения мотива.

Таким образом, возможные конфликты:
1. Мотивационные (между различными мотивами).
2. Фрустрация ("хочу, но не могу", невозможность достижения мотива).

По-моему, эти в темы разработаны в психологии достаточно подробно, так что, если я вас правильно понял, то мой ответ на опрос будет:
"Существует ряд более важных проблем, на фоне которых эта малоинтересна."

[archangel02]

разница между мотивами и ценностями по моему достаточно конкретная, на банальном примере: надо построить дом, т.к. мой рушится. (если раскрыть- и в общем есть возможность его построить, но нет желания напрягаться )
И хочу построить дом, просто социально выраженное желание (например, в Европе очень актуально, свой дом подразумевает некий статус) и конфликты- неn возможности, нет желания других членов семьи, мой желаемый соц статус не растет, внутриличностный конфликт вытекающий в социальный в данном случае семейный.

В отечественной литературе я нашел только одну диагностику ВК- Фанталовой, также нашел много сетований на оную.

Если у вас есть методики на исследование ВК то пришлите пожалуйста ссылочку или мне на маил, буду вам весьма признателен.

[Melik]

archangel02,

Из вашего "банального примера", может быть, в силу своей ограниченности, так и не понял:

В чем принципиальная разница между мотивом и ценностью?

Конфликты тут пока не причем.... А уж тем более диагностика, для начала надо понять, что сообственно вы диагностировать собрались?

[Dasein]

ценности и самооценка включены в мотивационную сферу, т. к. влияют на детерминацию поведения.
archangel02, по-моему, у вас есть прекрасная возможность создать собственную методику.

[archangel02]

Я над этим работаю... первый опыт окончился неудачей. ))

[Scarlett]

archangel02, а чем Вас не устраивает методика Фанталовой???