Физик, математик и психолог Кицис отвечает на вопросы.

[anlil1]

[
[

[Евгений Н.]

Харизма это и есть биополе.

[Евгений Н.]

[anlil1]

То есть научиться и научить нельзя?
Или только всякими нетрадицонными методами?
А как насчет веры в себя, снятия тревожности и всяких подобных наворотов! Я же не про хиризму и гениальность, а попроще, педагогам преподать!

[Евгений Н.]

"Как изучать биополе, и факторы, с ним связанные" (c)

Факторы - очень разные. Оденьте человека в модную одежду, в которой он будет отлично выглядеть - и поговорите с ним о его харизме...

[Евгений Н.]

Дайте подростку ключи от машины, суперновый сотовый телефон, и можете тоже расспросить у него о его харизме.

[pogoda]

[anlil1]

Насчет одежды и иных фишек - это для тех, кто на пару минут должен хорошо выглядеть! Например, чтоб заключить сделку или продать в метро какую-нибудь фигню. А вот для постоянной деятельности нужна перестройка в голове. Советов то на этот счет - море, но все не по делу.

[Евгений Н.]

[Король лев]

Проанализировать в каком плане, в плане влияния одежды на превосходство одного человека над другим? Или выявить все возможные закономерности? Прям сказка про волка и зайца, почему заяц боится волка, потому что у него зубы острые. Может еще какие нибуть закономерности выявим - шерсть у него другая, ... . По мне, это все одно и тоже. Так с одеждой, есть определенные условия,при которых толпа подчиняется одному. Не более чем закономерности, т.е. установившиеся законы общества. Человек должен выглядить подобающе, почему - так он похож на волка И психология тут откровенно не помощница.

[Евгений Н.]

Всегда важны нюансы, сколько бы их не было.

Одежда - один из атрибутов, нюансов, вопроса. Харизма определяется в том числе и одеждой. Во всяком случае очень часто играет определенную роль.

[Евгений Н.]

А поразмышлять - лучше самому... Вопрос ведь довольно легкий...

[Евгений Н.]

Во всяком случае на первый взгляд.

[Дианa1]

[Евгений Н.]

Харизма - это по сути некое свойство, проявление того, КАК ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ ЧЕЛОВЕК.

Более глубоко (первооснову) - КАК И ЧТО ЧУВСТВУЕТ ЧЕЛОВЕК.


А вот слова Дианы, про одежду - это не самые очевидные на первый взгляд взаимосвязи, но как раз те, вернее - из числа тех, к которым и нужно было прийти путем размышлений.

[Дианa1]

нас в институте учили, каким образом "скрывать" отсутствующую от природы харизматичность.

1. Зрительно увеличивать, небольшую фигуру. ("Встречают по одежке....") - то есть, это дает, только первоначальный эффект.

2. Уметь говорить коротко и многозначительно. Ещё лучше уметь многозначительно молчать.

Вот, если в веселой кампании долго помалкивать и просто спокойно на всех смотреть, непременно спросят: а, ты чего молчишь? а, что ТЫ думаешь по этому поводу?

[anlil1]

Все советы, конечно, хороши. И одежда значение имеет- небольшое! Даже очень небольшое. И не для воздействия на собеседника, а для собственной уверенности. Вы сильно запоминаете, во что одет лектор? Да через пол-минуты общения это вообще забывается! И есть всякие фишки - куда смотреть и как держать руки. Это работает, если собрались спокойные взрослые, которых "держать в узде" никто и не собирается! И работает на пару лекций, не более, если лектор обделен. А насчет большой фигуры - тогда самый толстый преподаватель был бы самым авторитетным! Но у нас, помнится, было наоборот.
Но, согласитесь, это вовсе не то, о чем речь! Почему одним мы легко позволяем "властвовать" на собой, другим же нет? Чем конкретным, формализуемым одни отличаются от других? И можно ли этому научиться? И как этому учить, в частности, педагогов?
Я про постоянное качество человека, а не про то, что исчезает из-за оторванной пуговицы и с ней же опять пришивается!
Понятно, что тема слегка колкая - тут же хочется воскликнуть: "Я никому никогда ничего...не позволял" Тогда я не про вас, но в жизни, книгах, фильмах вы такие примеры знаете! В конце концов, тут ведь психологи, то есть перед собой умеющие быть честными!

[Дианa1]

Даа, ндравяцца мне люди такие.
Спрашивают так, будто и вправду нуждаются в помощи советом, а потом таак классно и умело "подытоживают", одним махом, опуская купившихся, что поневоле начинаешь чувствовать идиотиком....

Браво!!!

это у вас метода такая, поднимать самоценность???

[Евгений Н.]

Нет ничего удивительного, что люди ищут что-то, что давало бы им некоторую власть, скажем так, над другими людьми.

Постоянное качество? И такое возможно. И не зависит от врожденных качеств.

Но вот именно это, такое качество, как постоянное - как раз таки и не стоит искать. Во всяком случае у меня такое сложилось мнение, когда один человек, обладающий этим, рассказал мне в чем "фишка".

Уж лучше развлекаться с темой человеческой ауры.

[Евгений Н.]

Еще. В некотором роде Стрельцы должны обладать таким качеством. Я однажды работал в одном месте, где возле одной молодой женщины постоянно кто-нибудь толпился. и больше, скажем, даже девушки - кроссворды сесть рядом с ней поразгадывать, другим способом убить рабочее время на гос. предприятии...

Когда узнал, что она - Стрелец, сразу полез в какую-то книженцию по этой теме, и сразу там прочитал, что к Стрельцам тянутся люди.

Не знаю на сколько это правда, или просто совпадение, что так типа одно с другим сложилось.


***

А кратковременно этим, магнетизмом, могут обладать многие люди.

[Евгений Н.]

[Евгений Н.]

А еще вот у меня сосед был, мой ровесник. Жадюга был страшный. Даже однажды вышла смешная история про то, как он зимой снега мне пожалел.

Так вот. Его не только девчонки из нашего подъезда не переваривали, на "интуитивном" уровне, но и парни тоже.

[Дианa1]

[Кицис]

Чтобы держать зал, Евгений Н., нужно
а) не верить ни в какое биополе
б) четко следить за паузами и громкостью речи - и всячески запутывать ими слушателя
в) произносить слова медленно, т.е. темп речи болжен быть очень низким.
Кроме того, нужно часто произносить фразы, в которых подлежащее и сказуемое находятся в конце фразы.

[Евгений Н.]