| Автор |
Сообщение |
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
 Добавлено: Пн Сен 04, 2006 16:05 |
 |
|
А что Вы думаете о Перельмане, который решил задачу, стоявшую перед математиками 100 лет и отказался от премии в миллион долларов?
Я думаю вот что...
Он хотел своим отказом показать современной молодежи, что самые профессиональные и красивые вещи на Земле делаются не ради духа наживы, который царствует сейчас в мозгах людей, а ради духа творчества и духа красоты. Только журналисты-то современные продажны - и потому никто не осветит его поступок с этой точки зрения. Никто более, чем журналисты, не заботится о том, чтобы поддерживать в обществе дух наживы!
|
|
|
|
|
 |
XYПользователь
Сообщения: 83
Регистрация: 03.07.2006
|
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 16:35 |
|
|
думаю он отказался из за своего высокомерия.
Дескать "не нужны мне ваши подачки".
Но ведь математики тоже люди, им тоже кушать надо.
отказ от платы за свой труд говорит о ущемлённом самолюбии и не надо тут ничего "творчески-духовно-красового" придумывать.
|
|
|
|
|
|
Ежи и ПетруччоПользователь
Сообщения: 494
Регистрация: 04.02.2006
|
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 16:42 |
|
|
Это не отказ от денег, это отказ от проблем.
+ Высокомерие.
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 17:02 |
|
|
|
Пока что высказались те, которые не захотели понять, что я сказал! Им-то недоступно творчество не ради денег - то есть им вообще недоступно творчество!
|
|
|
|
|
|
XYПользователь
Сообщения: 83
Регистрация: 03.07.2006
|
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 17:16 |
|
|
с каких пор наука это творчество!?
что и когда было сотворено при помощо науки? Ничего! Наука это разрушение!
|
|
|
|
|
|
Ежи и ПетруччоПользователь
Сообщения: 494
Регистрация: 04.02.2006
|
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 18:59 |
|
|
Кицис вы не правы в корне. Это моя точка зрения сделанная на скудной информации о жизни Перельмана.
Это, то что он живет один с мамой. Если бы я сказал своей старушке маме, закаленной в боях за светлое будующее о милионе $, поверьте она бы сказала "не бери сынок мы и так как-нибудь проживем" (читай на хрен нам эти проблемы).
Второе высказывание на основании слов самого Перельмана о математиках.
Последний раз редактировалось: Ежи и Петруччо (Вт Сен 05, 2006 10:50), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
НикитоzzНачинающий
Сообщения: 4
Регистрация: 04.09.2006
Откуда: Россия, Москва
|
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 20:57 |
|
|
|
Как сказал однажды один из моих знакомых: "Учёные не от мира сего - материальные ценности их не интересуют"! Полностью с ним согласен!
|
|
|
|
|
|
Гонконгский вирусНачинающий
Сообщения: 5
Регистрация: 04.09.2006
|
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 21:46 |
|
|
| Кицис писал(а): |
А что Вы думаете о Перельмане, который решил задачу, стоявшую перед математиками 100 лет и отказался от премии в миллион долларов?
Я думаю вот что...
Он хотел своим отказом показать современной молодежи, что самые профессиональные и красивые вещи на Земле делаются не ради духа наживы, который царствует сейчас в мозгах людей, а ради духа творчества и духа красоты. Только журналисты-то современные продажны - и потому никто не осветит его поступок с этой точки зрения. Никто более, чем журналисты, не заботится о том, чтобы поддерживать в обществе дух наживы! |
Возможно иудейский мир заплатил господину Перельману гораздо больше поэтому он и отказался и правильно сделал.
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 03:28 |
|
|
Иудейскому миру плевать на открытия в математике - даже когда они касаются геометрии реального мира. Будьте уверены - никто из представителей т.н. "иудейского мира" ни за что, кроме толкования безнадежно устаревшей Торы, платить не станет.
Режиссеру. Прошу простить за недооценку Ваших творческих способностей - но Вы уверены, что медаль Филдса, от которой отказался Перельман, подразумевает низкий уровень работ по математике? Я уверен в противном. Медаль Филдса - это почище, чем гонкуровская премия в литературе, я уж не говорю о нобелевке.
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 08:23 |
|
|
Прошу прощения за невольную дезинформацию. Размер премии Филдса составляет 15000 канадских долларов.
Но учитывая то, что Перельман живет очень скромно - это хватило бы ему надолго. Это как для нас миллион долларов американских.
Тележурналисты меня с толку сбили - по телеку болтали о миллионе долларов.
|
|
|
|
|
|
КусочекПользователь
Сообщения: 633
Регистрация: 07.05.2006
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 09:59 |
|
|
Перельман - гений.
А вы - завидущие олухи.
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 10:15 |
|
|
|
В том, что Перельман - гений, никто и не сомневается. Но прежде чем меня называть завидущим олухом - Вы прочтите тему-то!
|
|
|
|
|
|
sweetheartПользователь
Сообщения: 2049
Регистрация: 17.10.2005
Откуда: Moscow
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 10:24 |
|
|
|
Кицис вы случайно не брат Андрею Булатову?
|
|
|
|
|
|
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082
Регистрация: 20.05.2004
Откуда: из темного леса
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 12:02 |
|
|
сделали из перельмана показушника....
да еще и мысли его заодно прочли...
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 13:16 |
|
|
Дорогая sweetheart, в каком смысле Вы имеете ввиду мое братство с Андреем Булатовым? Я не мистик и никому не предлагаю экспериментировать со своим психическим здоровьем при помощи всяких сомнительных систем аутотренинга. Объяснитесь.
Дорогая Синяя Тиг-Ра, никто из Перельмана показушника не делает и мысли его не читает. Просто я нашел рациональное объяснение - и оно мне кажется верным. Ведь Вы оглянитесь вокруг - молодежь уверена, что бесплатно только птички поют, а люди все делают за деньги. Для гения естественно против этого протестовать!
|
|
|
|
|
|
sweetheartПользователь
Сообщения: 2049
Регистрация: 17.10.2005
Откуда: Moscow
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 14:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 15:01 |
|
|
|
Вовсе не одинаково мы оценили поступок Перельмана. Я считаю его протестом против духа наживы, который воцарился в науке - а Андрей Булатов приводит какие-то личные обиды, якобы присущие Перельману. Но я более чем уверен, что там никаких личных обид не было - я немножко знаю теорию потоков Риччи, которую развил Перельман. Развивая ее, он вовсе не имел ввиду с самого начала доказать гипотезу Пуанкаре - и никому он ее не доказывал. Сама теория Перельмана автоматически привела к решению задачи Пуанкаре! И какие в математике могут быть обиды? Доказал - хорошо, не доказал - значит, ошибся. А есть еще и такие задачи, в которых ни утверждение, ни его отрицание не докажешь - и то, и другое можно принять за аксиому и развивать математику дальше с этой новой аксиомой. В математике обид никаких быть не может!
|
|
|
|
|
|
Синяя Тиг-РаПользователь
Сообщения: 28082
Регистрация: 20.05.2004
Откуда: из темного леса
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 15:32 |
|
|
|
Кицис, вы общаетесь, видимо только с очень меркантильной молодежью.
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Вт Сен 05, 2006 16:05 |
|
|
|
Покажите мне другую - я буду общаться с другой с большим удовольствием!
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Сб Сен 09, 2006 11:15 |
|
|
|
Кстати, как выяснилось, премию в милллион долларов предложил Перельману институт Клэя за подробную публикацию доказательства в реферируемом журнале - что совершенно невозможно ввиду длины теории Перельмана. Ведь, как известно, реферируемые журналы максимально сокращают тексты!
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Сб Сен 09, 2006 23:26 |
|
|
| Кицис писал(а): |
А что Вы думаете о Перельмане, который решил задачу, стоявшую перед математиками 100 лет и отказался от премии в миллион долларов?
Я думаю вот что...
Он хотел своим отказом показать современной молодежи, что самые профессиональные и красивые вещи на Земле делаются не ради духа наживы, который царствует сейчас в мозгах людей, а ради духа творчества и духа красоты. Только журналисты-то современные продажны - и потому никто не осветит его поступок с этой точки зрения. Никто более, чем журналисты, не заботится о том, чтобы поддерживать в обществе дух наживы!
|
По моему проффесиональные вещи, даже самые проффесиональные к деньгам имеют близкое отношение. Красивые реже. Но есть еще кое что определяющее. Состояние души. То чего она принимает или не принимает. Думаю решив столь сложную задачу Перельман, как талантливый проффесионал мог бы вполне деньги взять. Но возможно душа его принимала иные цености. И собственно независимо от достижения. Даже если б он не справился с задачей преоритет ценностей был тот же. И вот показать на таком примере, вполне, собственным трудом, собственным талантом дотигнутое, что это стоит больше духа наживы. Вернее деньги не стоят подлинных ценостей. Вот это и было мотивом поступка. Вполне достойного поступка.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Сб Сен 09, 2006 23:28 |
|
|
| XY писал(а): |
думаю он отказался из за своего высокомерия.
Дескать "не нужны мне ваши подачки".
Но ведь математики тоже люди, им тоже кушать надо.
отказ от платы за свой труд говорит о ущемлённом самолюбии и не надо тут ничего "творчески-духовно-красового" придумывать.
|
Объясните пожалуйста, что Вы называете ущемленным самолюбием? К "творчески духовно красивому" это не имеет отношения?
|
|
|
|
|
|
КицисПользователь
Сообщения: 1146
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Haifa
|
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 00:27 |
|
|
|
Viktor, Вам удалось выразить мою мысль точнее, чем мне.
|
|
|
|
|
|
КусочекПользователь
Сообщения: 633
Регистрация: 07.05.2006
|
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 03:30 |
|
|
Знаете, деньги в чужом кармане считают те, кто давно потерял надежду заработать собственные. 
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 04:41 |
|
|
| Цитата: |
Размер премии Филдса составляет 15000 канадских долларов.
|
| Цитата: |
... немножко знаю теорию потоков Риччи, которую развил Перельман. Развивая ее, он вовсе не имел ввиду с самого начала доказать гипотезу Пуанкаре - и никому он ее не доказывал. Сама теория Перельмана автоматически привела к решению задачи Пуанкаре!
|
М-да, 15 тыс. канадских долларов, это не та сумма, которая способна поразить воображение обывателя и моё в частности.
Владимир, а может быть Григорий на самом-то деле желает обратить внимание на свою теорию в целом?
И не могли бы Вы объяснить или дать ссылки на то, какие ещё задачи масштаба, разрешенной Перельманом стоят перед математикой?
|
|
|
|
|
|
|
