Помогите в определении границ дискуссии

[Anatoliy_K]

Здравствуйте.
Очень хочу получить ваш совет на тему: как лучше разбить для обсуждения тему толерантности?

Мы организуем проведение заседаний дискуссионного клуба, и в вопросе "как дать людям не уходить далеко от темы и решать не надуманные проблемы" встали немного в тупик.
Тема для обсуждений - обширная, но:
1. Мы втиснуты во временные рамки
2. Мы хотим выделить наиболее актуальные вопросы.

Участники и аудитория клуба - молодежь, студенчество.
Что, на ваш взгляд, стоит обсудить в первую очередь? Какие-нибудь конкретные проблемы, может быть?

Заранее спасибо!

[yvar]

ну наверно должен быть ведущий который будет возвращать дисскусию в нужное русло... ???

[Anatoliy_K]

Да, ведущий должен быть. Когда идет переход на личности - ведущий урегулирует этот вопрос.
Но в какое русло, в какие темы возвращать дискуссию?..
Что конкретно стоит обсуждать по теме толерантности? Вот над этим и думаем...

[yvar]

ну тем предостаточно, сексуальные меньшенства, нацизм, просто М и Ж, в процессе дискуссии должны появиться темы межличностной неприязни участников...

[Ларионов]

Людям будет интересно только тогда когда они будут решать проблемы со своим вмешательством. Поэтому если человек уходит от темы, дай ему высказаться. Для того чтобы опсуждение шло в одном русле, оно должно быть интересным