| Автор |
Сообщение |
Лимарев ВикторНачинающий
Сообщения: 11
Регистрация: 19.02.2004
Откуда: Санкт- Петербург
|
|
 Добавлено: Вс Ноя 12, 2006 20:11 |
 |
|
Лимарев В.Н.
Теория эволюции жизни во Вселенной в вопросах и ответах.
(сайт: http://limarev10.narod.ru )
Вопрос 3.2.
Что такое дуализм человека?
Дуализм человека это не раздвоение личности, а относительность самостоятельность человека в принятии решений касающихся собственной судьбы, при руководящем, управляющем воздействии, постоянном контроле, Высшего Разума.
Человек волен распоряжаться своей судьбой.
Ему кажется, все решения он принимает без чьего либо влияния, в то же время, его судьба полностью зависит от воли Высшего Разума.
Если Вы прочитали внимательно изложенное выше, то сложится впечатление, что мое утверждение противоречиво.
Вы скажите: как же человек может распоряжаться своей судьбой, если его волей управляет Высший Разум.
На самом деле, каждый человек ограничен определенными рамками, эти рамки свободы действия индивидуально для каждого определяет Высший Разум.
Помните известное выражение: «свобода действий собаки определяется длиной поводка в руках хозяина». Хочу ещё добавить: так же тем - надет ли намордник на пасть собаки.
О дуализме читайте статьи на моем сайте:
http://genomi.narod.ru
|
|
|
|
|
 |
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 13, 2006 12:39 |
|
|
...так когда, по-вашему, должно непременно погибнуть человечество ?
и врачи, врачи что вам говорят ?
|
|
|
|
|
|
Дианa1Пользователь
Сообщения: 3443
Регистрация: 19.04.2006
Откуда: Калининград
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 13, 2006 13:37 |
|
|
Мойша, врачи наверна говорят то же, что часто говоришь и ты -
да, дорогая... 
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 16:49 |
|
|
| Лимарев Виктор писал(а): |
| Дуализм человека это не раздвоение личности, а относительность самостоятельность человека в принятии решений касающихся собственной судьбы, при руководящем, управляющем воздействии, постоянном контроле, Высшего Разума. |
Снова здорово! Самостоятельность при "руководящем, управляющем воздействии, постоянном контроле".
Сказал бы просто - свободен, но в смирительной рубашке и за решеткой.
Эх, стравить бы их с Булатовым!
|
|
|
|
|
|
Дианa1Пользователь
Сообщения: 3443
Регистрация: 19.04.2006
Откуда: Калининград
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 18:25 |
|
|
| Цитата: |
Эх, стравить бы их с Булатовым!
|
Думаю, не стоит рисковать Булатовым, а, то мы иво сафсем можем потерять. 
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 18:43 |
|
|
Артур Кёстлер «Общие свойства открытых иерархических систем»
1. ЯНУС-ЭФФЕКТ
Организм в своем структурном аспекте – не совокупность элементарных частей, а в своем функциональном аспекте – не цепь элементарных единиц поведения. Организм нужно рассматривать как многоуровневую иерархию полуавтономных субцелостностей, разветвляющихся на субцелостности низшего порядка и т.д. Субцелостности на любом уровне иерархии называются холонами.
Части и целое в абсолютном смысле не существуют в области живого. Концепция холона вводится для того, чтобы примирить атомистический и холистический подходы.
Биологические холоны суть саморегулирующиеся открытые системы, которые демонстрируют как и автономные свойства целого, так и зависимые свойства частей. Эта дихотомия представлена на любом уровне каждого типа иерархической организации и названа здесь Янус-эффектом или принципом Януса.
Более обобщенно термин "холон" может быть приложен к любой стабильной биологической или социальной субцелостности, которая демонстрирует поведение, подчиненное правилам, и/или структурное гештальт-постоянство. Так органеллы и гомологичные органы суть эволюционные холоны; морфогенетические поля суть онтогенетические холоны; "фиксированные стереотипы поведения" в этологии и подпрограммы приобретенных навыков суть поведенческие холоны; фонемы, морфемы, слова, фразы – лингвистические холоны; индивиды, семьи, племена, нации – социальные холоны.
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 20:20 |
|
|
очередная всеобщая теория всего ?
ну, специалисты легко объяснят вам, о чём чаще всего свидетельствуют попытки создать подобую теорию - а я подгоню парочку примеров из нашей же здешней практики :-)
с другой колокольни - пока не указана конкретная прикладная задача, ради которой написан процитированный текст и не объяснено, каким образом изложенные в нём идеи способны решать оную более эффективно (в каком-нибудь, хотя бы минимально разумном смысле) - позвольте мне считать оный образцом академического словоблудия, в противоположность словоблудию прикладному, являющемуся по определению четыреста первым сравнительно честным способом сами знаете чего :-)
...и пусть лица, более образованные чем я, хорошенько меня попинают
если смогут, конечно :-)
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 00:08 |
|
|
| moisha писал(а): |
очередная всеобщая теория всего ?
ну, специалисты легко объяснят вам, о чём чаще всего свидетельствуют попытки создать подобую теорию - а я подгоню парочку примеров из нашей же здешней практики :-)
|
Проще будет привести хоть один конкретный пример, который не подпадает под данную теорию.... Наверняка такие примеры есть, но, боюсь, за гранью нашего пониманя....
| moisha писал(а): |
| с другой колокольни - пока не указана конкретная прикладная задача, ради которой написан процитированный текст и не объяснено, каким образом изложенные в нём идеи способны решать оную более эффективно (в каком-нибудь, хотя бы минимально разумном смысле) - позвольте мне считать оный образцом академического словоблудия, в противоположность словоблудию прикладному, являющемуся по определению четыреста первым сравнительно честным способом сами знаете чего :-) |
Согласен. Замечание справедливо.
Эта идея нашла конкретное применение в различных областях, например в психотерапии (гештальт-терапия, школа Пало Альта семейная системная терапия... может есть и другие направления... Даже само разделение психологии на социальную и личностно ориентированную (гуманистическую) демонстрирует "Янус - эффект") или в градостроительстве... (районы, как части города и как самостоятельные, относительно автономные единицы....)
Во всех областях, куда не сунуться создаются маленькие автономии, тем не менее интегрированные в более общую структуру и подчиняющиеся ее законам...
Нашел инфу о применении теории в педагогике http://www.pedlib.ru/Books/1/0203/1_0203-273.shtml
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 01:38 |
|
|
позволю себе, так сказать, в очередной раз крупно процитировать
| Цитата: |
В своей очередной, и как оказалось последней, статье ("Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity": "Нарушенье границ: относительно трансформационной герменевтики квантовой гравитации"), опубликованной в 46/47-й книжке Social Text, Сокал лихой иноходью прошелся по Лакану, проводя подробные аналогии аспектов его теории Другого с концептуальным содержанием продвинутых разделов квантовой теории поля (по специальности Сокал физик), сделал еще пару впечатляющих виртуозностью изложения кульбитов, траектории коих накрепко обметали по швам, кровно породнив, идеологию суфражисток и природные особенности стихийного (флуктуационного) поведения цифрового моря (cyberSpace), и, наконец, вполне плавно перешел к последнему идеологическому параграфу, который по обычаю в его статьях содержал центральные указания и предложения к деталям будущего движения постмодернистской левой мысли. В общем-то, ничем особенным эта статья из всех прочих творений Сокала не выделялась. Вскоре в текстовой нише Social Text (но не в нем самом, так как он выходит лишь раз в семестр) были закономерно опубликованы притворно критические, но на деле восторженные рецензии его сподвижников, а также в l'Ecriture появилась статья Дэвида Кортеза, одного из оппозиционеров Сокала, несколько смещенных по правую руку, тон которой был неожиданно настолько благосклонным, что походил на позыв к примирению.
И вот вскоре после этого в самых популярных newsgroupпах и billboardах появляется разоблачительная статья, подписанная Сокалом, внятно разоблачающая весь этот письменный бред по поводу Лакана и квантовой физики, феминизма и киберпространства. Сокал пояснил, что это было самым настоящим надувательством (шаг за шагом он разобрал в этой статье все некорректные употребления терминологии и абсолютно ложные синтезы сомнительных тезисов и тухлых антитез; вспоминается знаменитый Sex Pistolзовский The Great Rock 'n Roll Swindle), предпринятым сразу с двумя целями:
* во-первых, доказать своим сподвижникам, что они на деле всего лишь как-бы-интеллектуалы, то есть ведут себя как недоучки, но выскочки, как дилетанты, но снобы (таковыми на деле не являясь, так как большинство авторов Social Text блестящие узкие специалисты и ими бы они оставались, коли б не выпустили из своего внимания, что основным признаком ума является осознание умом этим своих собственных границ), которые не знают своего шестка и вместо того, чтобы заниматься только своими конкретными знаниями, изображают из себя социально значимых энциклопедистов;
* и во-вторых, таким образом доказать свою готовность до конца следовать основной идее левого постмодернистского дискурса - постулату отсутствия фиксированного смысла (следствиями коего являются такие признаки текстов Social Text как ерничество, ирония над иронией и проч.).
Только осенью Сокалу удалось опубликовать "Послесловие" в каком-то совершенно потустороннем издании - Dissent. Social Text, конечно, сам бы никогда этого кошмара не опубликовал. Кстати, формулировка, сопровождавшая отказ напечатать была такой: "текст не соответствует интеллектуальным стандартам нашего журнала"(!).
Разумеется, был скандал, в результате которого Сокал был обвинен в низменном желании возвыситься и низложен, но низложен уже вхолостую, так как в конце своего саморазоблачительного текста он заявил, что с этих пор он слагает с себя все идеологические полномочия, равно как и полномочия члена редакционного совета Social Text.
|
мой вполне невежественный комментарий : очередная всеобщая теория всего, даже если она сочинена не умалишённым, априори скорее всего является очередной болтовнёй о болтовне
вполне солидные люди с неплохими академическими степенями всякого рода психотерапию с педагогикой и прочую социокультурную болтовню с _их_ (не моей !) точки зрения считают псевдонаучным шарлатанством (могу дать сцылку, но лень её искать :-) )
приведение для рассматриваемой нами очередной всеобщей теории всего в качестве прикладного примера случаев педагогики и психотерапии - только укрепляет меня в моих малограмотных подозрениях :-)
любая _вменяемая_ теория IMHO начинается с чёткого указания границ применимости и условий, при которых она допустима и справедлива
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 09:45 |
|
|
| moisha писал(а): |
| ... мой вполне невежественный комментарий : |
Да, эта фраза снимает ответственность за сказанное... (шутка).
| moisha писал(а): |
| ... очередная всеобщая теория всего, даже если она сочинена не умалишённым, априори скорее всего является очередной болтовнёй о болтовне |
Скорее да, чем нет. Например, практически любая теория ограничена возможностью человека представлять пространство только в трех измерениях, хотя мир сложнее...
Однако, если теория способна описать и предсказать что-то с достаточной точностью, и ее можно использовать в качестве опоры для более частных теорий, то просто болтовней ее назвать уже трудно.
| moisha писал(а): |
| ... вполне солидные люди с неплохими академическими степенями всякого рода психотерапию с педагогикой и прочую социокультурную болтовню с _их_ (не моей !) точки зрения считают псевдонаучным шарлатанством (могу дать сцылку, но лень её искать :-) ) ... |
Да есть такие статьи, и пишут их всего лишь люди...., бесспорно умные, но люди ... со своими "психологическими тараканами в башке".
И их желание обесценить "всякого рода психотерапию с педагогикой" может оказаться всего лишь психологической защитой, оправдывающей однобокость их умственного развития...
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 13:37 |
|
|
> только в трех измерениях
вы просто плохо знакомы с самой элементарной математикой на уровне второго курса :-)
> если теория способна описать и предсказать
безусловно ! "а судьи кто ?"
вон вокруг "прямо щас" бродят минимум два господина, и каждый сочинил по теории - показать пальцем ?
:-)
а когда вы последний раз натыкались на астроложеские бредни ? тоже вполне себе "теория" - почти не хуже педагогики с психотерапией :-)
"меня терзают смутные сомненья", что при хорошем выборе формулировок вполне возможно, что "всё сойдётся", и "более частных теорий" можно будет сколько влезет нарожать, и когда при удачном стечении обстоятельств посыплются гранты от какого-нть фонда Форда - просто болтовней ее назвать будет уже безусловно трудно, и так далее :-)
кто-то из местных зубров не так давно кидался сцылками на "исследования по кожному зрению", проведённые в каком-то заочнопидагогическом институте лет тридцать-сорок назад - я читал и плакалъ весь соотвецтвующее количество статей и диссертаций разумеется присуцтвовало
:-)
"Все науки делятся на физику и коллекционирование марок"
Коллекционеры марок разумеется уже сочинили достаточное количество заклинаний для психологической защиты от соответствующего отношения к своим занятиям со стороны учёных и для оправдания недостаточности собственного умственного развития :-)
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 14:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 15:43 |
|
|
| moisha писал(а): |
| вы просто плохо знакомы с самой элементарной математикой на уровне второго курса :-) |
Ну не все так просто)). Нет у реального пространства никаких измерений (кто его мерил? а судьи кто?). Возможности человека таковы, что не может он построить (представить) в голове модель имеющую больше 3-х измерений ... Вот и вынужден подгонять реальность под свои ограниченные представления о ней, придумывать всякие волновые свойства материи ... , когда перемещение в пространстве этой материи невозможно описать в трех координатах ...
Если кто-то написал координаты точки с N координатами, то это совсем не означает, что он смог представить это пространство))...
| moisha писал(а): |
вон вокруг "прямо щас" бродят минимум два господина, и каждый сочинил по теории - показать пальцем ?
:-)
а когда вы последний раз натыкались на астроложеские бредни ? тоже вполне себе "теория" - почти не хуже педагогики с психотерапией :-)
"меня терзают смутные сомненья", что при хорошем выборе формулировок вполне возможно, что "всё сойдётся", и "более частных теорий" можно будет сколько влезет нарожать, и когда при удачном стечении обстоятельств посыплются гранты от какого-нть фонда Форда - просто болтовней ее назвать будет уже безусловно трудно, и так далее :-) |
Может оно и так, а может и нет...
| moisha писал(а): |
кто-то из местных зубров не так давно кидался сцылками на "исследования по кожному зрению", проведённые в каком-то заочнопидагогическом институте лет тридцать-сорок назад - я читал и плакалъ весь соотвецтвующее количество статей и диссертаций разумеется присуцтвовало
:-) |
Тоже думаю, что кожное зрение - бредятина, хотя с другой стороны, достаточно сильное инфрокрасное излучение кожей чувствовать можно...
| moisha писал(а): |
| "Все науки делятся на физику и коллекционирование марок"... |
А все продукты делятся на колбасу и неколбасу.))
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 19:30 |
|
|
у реального пространства есть измерения, измеряли его физики и инженеры, а судьи - например, пассажиры кораблей и самолётов (в том числе и любители социокультурного блеяния, обладатели заочнопидагогических дипломов и прочие лица, внутренне убеждённые, что всё это дело непосредственно упало с неба - поскольку принципы действия большинства элементарных вещей находятся настолько за гранью их понимания, что кажутца как бы непознаваемым божественным даром :-) )
неправильно, "тут у вас ошибочка..."
а теперь - правильный ответ !
"Возможности меня как человека таковы, что я не можу представить в голове модель, имеющую больше 3-х измерений ... Вот и вынужден я подгонять реальность под свои ограниченные об ей представления..."
Если кто-то описал пространство, состоящее из точек с N координатами, то это означает именно то, что он смог представить это пространство, задать операции над ним, изучить его свойства и так далее и тому подобное - а если кого-то когда-то не научили столь элементарной математике, то это проблемы, как вы понимаете, совершено не математиков :-)
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 19:59 |
|
|
| Цитата: |
В психологической лаборатории Нижне-Тагильского педагогического института были проведены эксперименты, подтвердившие наличие у Розы эффекта "кожно-оптического зрения".
Далее с помощью кафедры психологии сенсация разошлась по всей стране и даже за ее пределами. |
следующие ключевые слова - "профессор Абрам Новомейский" :-)
...безусловно необходимо отметить, что любителей торсионных полей и энтуазистов создания секретных комитетов по летающим тарелочкам при президенте тоже хватает - как в 1901 году на первых в истории автомобильных гонках тоже хватало конструкций, действующих "на сжатой воде" и "силой земного притяжения" (примерно треть аппаратов вообще не уехала со старта)
но таковые всегда подвергались осмеянию профессионального сообщества - в отличие от :-)
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 00:22 |
|
|
| moisha писал(а): |
| у реального пространства есть измерения, измеряли его физики и инженеры... |
Вот у физиков и инженеров есть измерения, а в реальном пространстве их просто нет).
Возможности меня, как Троглодита таковы, что я не можу представить в голове модель, имеющую больше 3-х измерений ... Вот и вынужден я подгонять реальность под свои ограниченные об ей представления..."
| moisha писал(а): |
| Если кто-то описал пространство, состоящее из точек с N координатами, то это означает именно то, что он смог представить это пространство... |
Он смог представить лишь значки координат начерканые на листочке бумажки, а не само многомерное пространство)) Представить его человеку просто не под силу... мозгов маловато))
| moisha писал(а): |
| а если кого-то когда-то не научили столь элементарной математике, то это проблемы, как вы понимаете, совершено не математиков :-) |
В том то и дело, что научили. Я же технарь... )). И в математике рубил не слабо.
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 02:34 |
|
|
значки, начерканые на листочке бумажки - это как раз у почитателей социокультурных бредней :-)
в случае же описания реального пространства далее за значками последует совершенно реальное железо, которому в этом пространстве работать, и которое (и железо, и пространство) заклинаний и кудахтанья не слушается :-)
в общем, у меня такое впечатление, что на том основании, что ничего реального не стоит за болтовнёй о болтовне, вы хотите доказать мне, что так же ничего реального не стоит и за моими электрическими схемами
так вот : ничего у вас не выйдет, ибо существует воспроизводимость результатов и их независимость от наблюдателя - в отличие от :-)
...научить вас рисовать четырёхмерный куб ?
это очень просто...
|
|
|
|
|
|
ГуберПользователь
Сообщения: 865
Регистрация: 12.08.2006
Откуда: М.О.
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 02:39 |
|
|
| Цитата: |
Вот у физиков и инженеров есть измерения, а в реальном пространстве их просто нет
|
Да ясен пень, самолеты летают только в научной фантастике. И мобильники работают там же.
|
|
|
|
|
|
DarkstarПользователь
Сообщения: 759
Регистрация: 28.11.2004
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 06:09 |
|
|
Могу добавить, что 4-х мерный куб это такой трехмерный, который реально существует, потому что 1 координата это всегда время. Вневременных вещей нет.
5-пространство можно изобразить как непрерывную серию пространств, уложенных на одной линии, причем соседние, бесконечно близкие пространства бесконечно похожи друг на друга... Параллельные миры, типа.
|
|
|
|
|
|
DarkstarПользователь
Сообщения: 759
Регистрация: 28.11.2004
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 06:28 |
|
|
|
Как вот курить, блин, бросить?
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 10:17 |
|
|
| Darkstar писал(а): |
Могу добавить, что 4-х мерный куб это такой трехмерный, который реально существует, потому что 1 координата это всегда время. Вневременных вещей нет.
5-пространство можно изобразить как непрерывную серию пространств, уложенных на одной линии, причем соседние, бесконечно близкие пространства бесконечно похожи друг на друга... Параллельные миры, типа. |
В общем то да... временные парадоксы (теория относительности) возможно и возникают из-за путешествия по различным пространствам... но, мы не можем взглянуть одновременно на все эти пространства сразу, нет у нас такой возможности... Мир мы, в любом случае, видим только трехмерным.
Последний раз редактировалось: Троглодит (Чт Ноя 16, 2006 10:37), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 10:20 |
|
|
| Darkstar писал(а): |
| Как вот курить, блин, бросить? |
В физическом смысле это сделать просто - взял сигарету и бросил... А психологический смысл - это фигня из разряда собирания марок)
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 10:23 |
|
|
| Губер писал(а): |
| Цитата: |
Вот у физиков и инженеров есть измерения, а в реальном пространстве их просто нет
|
Да ясен пень, самолеты летают только в научной фантастике. И мобильники работают там же. |
пень
|
|
|
|
|
|
ТроглодитПользователь
Сообщения: 1558
Регистрация: 28.04.2005
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 11:07 |
|
|
| moisha писал(а): |
в общем, у меня такое впечатление, что на том основании, что ничего реального не стоит за болтовнёй о болтовне, вы хотите доказать мне, что так же ничего реального не стоит и за моими электрическими схемами
так вот : ничего у вас не выйдет, ибо существует воспроизводимость результатов и их независимость от наблюдателя - в отличие от :-) |
Электрические схемы вполне реальны, можете даже не сомневаться, но видеть вы их можете только в трех измерениях.
1. Как получается, что один и тот же электрон может с какой-то вероятностью находиться в различных точках трехмерного пространства?
2. Вы знакомы с "теорией вспучивания вселенной"?
Уже доказано, что наша вселенная не развернулась из одной точки, а возникла моментально и в момент возникновения уже имела огромные по космическим меркам размеры.
| moisha писал(а): |
...научить вас рисовать четырёхмерный куб ?
это очень просто... |
Рисовать на плоскостях в виде двухмерных проекций?))))))))) Нет не нужно... тем более, что невозможно ЧЕЛОВЕКУ так представить четырехмерный объект. Вырожденная проекция четырехмерного объекта будет трехмерной.
Понять, что такое многомерное пространство (и то, вряд-ли может понять во всей полноте) люди могут, а представить - нет.
Последний раз редактировалось: Троглодит (Чт Ноя 16, 2006 14:01), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
moishaТехнический директор
Сообщения: 28200
Регистрация: 25.09.2002
Откуда: Moskau
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 12:54 |
|
|
> Уже доказано
здесь у вас ошибочька...
не "уже доказано", а "сотрудницами журнала пенополиуретан в нумере на первую неделю сентября уже доказано..." :-)
Как получается ?
видите ли... боюсь, что человеку, не понимающему, что такое "вероятность" и что такое "распределение" объяснить сие будет затруднительно :-)
...именно, на плоскости, в виде двумерной проекции
не хотите - не надо :-)
...нет, если болтовня о болтовне вам ближе - то на здоровье, ведь никто же не запрещает, все будут только рады :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 1 из 5 |
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
|
