Что есть закон.

[Viktor]

[Viktor]

[Viktor]

[quote="Руслан Петров"]

[Nansey]

[Viktor]

[Viktor]

Да, произвольность оценивания мотива приводит к неверным суждениям. Порой приводит к жестоким несправедливостям, человеческим трагедиям.
Вот скажем, как оценить мотив изнасилования? Насколько это жестокое преступление, всегда ли совершивший одинаково виновен? Ну возмем скажем некоего среднестатического насильника. Кто он по натуре? Разнузданно-аморальный тип? Жестокий, не испытывающий сожаления о том, что причиняет другим? Или обиженный, страдающий ущемленным самолюбием? Что движит им? Что бы он там не совершил, насколько скверны его намерения?

[kotdavinchi]

3 поста виктОр,
1 пост Ненси
2 поста виктОр...
- местами похоже что ты сам с собой гутаришь.
не, ну виктОр, ну скока можна то, а? 2007 год уж, а ты всё не разберёся!!!

[Viktor]

[kotdavinchi]

сначала определись какого родазакон тя интересует. закон РФ, или что-то ещё... может закон подлости? конкретнее, посты короче ПОЖАЛУЙСТА (!), и не надогрить что пост не может быть короче твоеймысли - старайся! сжимай!. БОЛЬШЕконкретики и меньше пространных тем, с удовольствием поучаствую (без былого стёба)

[Viktor]

[kotdavinchi]

[Viktor]

[antimagic]

[antimagic]

Например, пресловутое "равноправие" перестало работать, начиная с 1917 года.

[Viktor]

[quote="antimagic

[antimagic]

[Viktor]

[quote="antimagic

[Viktor]

Никто не захотел покуда обсуждать вероятные мотивы изнасилования. Тем самым вы продемонстрировали твердость нетерпимой позиции к насильникам. Собственно не вникание в суть явления, не знание причин для оценок как раз такую твердость и порождает. Потому вероятно и не захотели выяснять, что это могло подвергнуть жесткому сомнению столь привычное представление.
Между тем в изнасилование присуствует мотивация явно заслуживающая понимания и сочувствия.

Я готов пояснить это явление более подробно, доходчиво. Ведь здесь мы подошли к тому моменту, где проблемы сексуального характера вплотную сталкиваются с правовыми. Поясню еще немного подробнее: -
Из всех нужд, потребностей человека сексуальная имеет одно разительное отличие. Для удовлетворения любой другой потребности человеку не нужен другой человек. Представте что бы поесть человеку нужна еда. Он добудет ее сам. Зачем для этого другой человек? (Правда вроде существуют людоеды по натуре. Но это какое то извращение, вызванное какими то противоестественными факторами. Не будем сейчас принимать это во внимание.) Никто не нужен человеку для дыханья, питья, сна, разминки, отдыха...А вот для получения сексуального удовлетворения человеку нужен другой человек. Стало быть для необходимого тебе мало твоей собственной воли. Нужна еще воля другого человека. И отсюда происходят кошмарные, просто сатанинские возможности для злоупотреблений. Это обстоятельство наверно как никакое другое ставит человека на грань катострофы. Фактор сексуальной зависимости уничтожает право человека. Получается что необходимое тебе зависит от воли другого человека.

Можно сколь угодно говорить об умение не поддаваться, выходить с честью, не зацикливаться... Все это ведь не отменяет самого факта абсолютно несправедливой зависимости. И как неизбежный результат, злоупотреблений такой зависимостью порой крайне жестоких. А отсюда уже следует, что не каждый и не из каждой ситуации может выти невредимым.
А ситуации могут быть такими, каковых обычно люди себе не представляют. Хочу привести один показательный пример, взятый из публикаций СМИ:


Много лет назад, когда я была молодой сотрудницей одного московского НИИ, меня по комсомольской разнарядке заставили поработать в соседнем военкомате. Сначала я возилась только с бумагами, но через неделю меня попросили подменить медсестру в кабинете хирурга. Хирургом была тоже молодая женщина - лет 25-26 на несколько лет старше меня. Я до сих пор помню первого паренька, которого пришлось осматривать. Дело было зимой, когда шла приписка 16-летних ребят. Он вошел в одних черных трусах, высокий, худой, с лицом, покрытым прыщиками, с уже пробивающимися усами и бородкой. Весь красный от смущения, прикрывал руками слегка оттопыривающийся перед трусов. "Ножки пошире, трусы спусти до колен", - скомандовала врачиха. Паренек долго не мог решиться выполнить эту команду, но накнец слегка приспустил трусики, но не до колен,а чуть-чуть. Тогда врачиха сама сдернула снего трусы чуть не до самого пола. "Руки по швам", - командовала врачиха, энергично ощупывая ему пах, долго теребила яички, щупала лобок и т.д. Потом повернула его к себе задом (а ко мне как раз передом),заставила наклониться и раз десять приседать с раздвинутыми ягодицами. Я впервые видела прямо перед своим носом абсолютно голого мальчишку, который даже не мог прикрыть руками мошонку, приседал, весь красный и потный. Потом ямерила ему рост, вес, давление (он уже натянул снова свои трусики).
В военкомате я работала до самого лета, до конца уже весеннего призыва. За это время видела сотни (а может быть и тысячи) абсолютноголых парней, мне эта работа стала даже нравиться. Я уже стала ставить их на весы и на измеритель роста, предварительно заставив снять трусы, и как та врачиханаучилась повелительно командовать: "Руки по швам! Не прикрываться!". Надо сказать, что огромная разница между взрослыми ребятами (19-20 лет) и 16-17-летним. Первые не столь стеснительны (большинство из них уже спали с женщинами), многие кокетничают со мной. Что же касается допризывников, то они, прыщавые, часто плохо вымытые, в несвежих трусах, вонючих носках и с грязными плохо подтертыми попами (мамы их уже не моют, а сами мыться пока не научились), испытывают такое страдание от необходимости раздеваться догола, что их осмотр доставляет мне особое удовольствие. Мне кажется, что они стесняются даже друг друга, поскольку никогда не раздевались вместе догола (в коммунальные бани в Москве ходят мало). От волнения они теряют контроль над собой, пукают, когда их просят напрячься и раздвинуть попу, а их писки (их не всегда удобно назвать членами) живут вообще самостоятельной жизнью. Бывали случаи, когда паренек наотрез отказывался раздеться: "Перед Вами я трусы не сниму". Я вступаю в игру: "Ну ладно. Но попкуто можно посмотреть, повернись задом и приспусти трусы, перед я смотреть не буду". Когда же он нехотя оголяет свой зад, я прошу его посильнее раздвинуть ноги. Потом запускаю свою руку сзади в его промежность, добираюсь до яичек и члена и начинаю мять в руках. "Я же обещала не смотреть, я только щупаю". Естественно, после этого ему ничего не остается, как снять совсем трусы или плавки.
За все эти полгода я ни разу непощадила мальчишескую стыдливость, инстинктивно делая с ними именно то, чего они больше всего не хотели и стыдились. И не жалею об этом.
Сейчас прошло много лет, у меня уже самой двое парней-сыновей, 15 и 17 лет. Оба уже были в военкомате, но на мой вопрос, что там с ними делали, отвечать не хотят, ни тот, ни другой. Я то знаю, что какая-то 20 летняя медсестра наверняка "залезала им во вседырки". Меня же мои парни жутко стесняются, даже в трусах стесняются передо мной показываться (я последний раз их видела совсем голенькими, когда им было по 12-13 лет). И ничего они не знают, что я видела в свое время столько голых парней, и знаю о них столько, сколько они сами никогда не увидят и не узнают.

Я предлагаю вам граждане постараться прочувствовать состояние души тех ребят, столь вероломно подвергнутых такому истязанию еще не окрепшего, детского интимного самоощущения и самолюбия. И задуматься как это могло отразится на их отношение к миру, к жизни, к женщинам?

[antimagic]

Здесь Законом даже и не пахнет. Латентная женская педофилия заложена в каждой женщине, начиная с целования попки младенцам, продолжая в губы* уже повзрослевших детей, в основном девочек, т.к. мальчики сопротивляются с возрастом сильнее.
Основной алгоритм такого поведения - Безнаказанность.

Вспоминаю случай, зэчки штук 10 сбежали с зоны, прихватив с собой охранника. В лесу перевязали ему член алюминиевой проволокой и по очереди прыгали на нем несколько часов. В итоге, у охранника член атрофировался. Всех в итоге поймали и вменили им статью за причинение вреда здоровью, об изнасиловании ни слова.

Это называется равноправие.

Представьте наоборот, 10 зэков несколько часов долбили бы охранницу, пока у нее там все не скукожилось. Какую бы им статью влепили? Причинение вреда здоровью или изнасилование?

(* целование в губы по дедушке Фрейду есть половой акт, а он знал, о чем писал.)

[antimagic]

[relations]

Что если оставить закон в покое.
Ответим на вопрос зачем он изобретен и, может, отпадут вопросы. Оправдание избытка материальных ценностей. Например.
Как такое направление?

[Viktor]

[antimagic]

"Что есть Закон" однозначно он не соблюдается.

[Viktor]

[Viktor]

[quote="relations"]