Как у вас с супервизией?

[Dasein]

Заголовок – это, собственно и есть основной вопрос. Во всех учебниках, в университете при изучении курса психологического консультирования супервизии выделяется особое внимание. Но на практике, когда мы выходим работать, с этим возникают проблемы. Большинство работает без супервизии, а некоторые устраивают это дело, как могут: консультируются у более опытного специалиста, собираются в соответствующие группы.

[ysv]

[Дианa1]

Конечно проблемы.
И клиента надо найти, который согласиться перед видеокамерой работать и видеокамеру надо тоже найти, и оператора подходящего, чтобы не отвлекаться на видеокамеру.

Вообще, супервизия, это в первую очередь, хорошо для самого психолога, чтобы со стороны можно было потом пересматривать, анализировать себя, свои удачи/ошибки, лучше отслеживать поведение клиента и то, что ускользнуло от внимания психолога во время сеанса.... и дальше оттачивать свои навыки.

[Шамбала]

Диана, кажется вы не допоняли вопрос темы.

С супервизией плохо. Откровенно плохо.
Где же найти более опытного тера чем я сама?

Три раза пробовала, два раза из трёх получилось, что Супервизор входил в состояние Клиента и мы менялись местами за мои собственные деньги.
Один раз прошло гладко, но тер был не из местных.

[Дианa1]

[Шамбала]

Уж так уж сложилось уж.

[Leon]

Шамбала

[Tranky]

ПРоблема супервизии действительно в том, что надо продублировать терапевта. Таким образом можно сделать нечто наподобии коллективного разума терапевтов, а так каждый решает за себя. Вот например я задал вопрос по мазохизму, а никто так и не ответил, и тот кто мог бы оказать услугу супервизии отмахнулся и единственное что смог то сказать "иди учись, дурак".
Таким образом я не вижу перспектив супервизии ввиду того что более опытные срубают больше бабла, а потом забывают часть того что знают - парадокс
Да и я более компетентен в одном, кто-то в другом, вот те и супервизия взаимозачьоты

[Шамбала]

К сожалению, разговаривать "бесплатно" на "рабочие" темы - уже просто лень.
И так за целый день наговоришься о разных странностях, к вечеру хочется чего-то человеческого.

[Tranky]

агааааа

[Дианa1]

А у нас супервизию , не считая оператора (своего человека), который тихонечко снимал, психолог проводил с клиентом один на один, предупредив клиента, что запись можно будет остановить в любой момент, если клиент того пожелает. Причем, клиент впервые называл свою проблему уже после включения видеокамеры. И психолог должен был работать с самого начала....

А уже потом все наши психологи собирались и просматривали сеанс, подробно обсуждали и делились своими замечаниями, предложениями, по ходу прокручивая назад к спорным или к интересным моментам.

Так что мне например супервизии очень даже нравились. Всё наглядно.
Самое интересное было, когда клиент вначале называл одну проблему, а в ходе сеанса вдруг сам выходил на другую .

[Dasein]

Диана, а сам консультант при это обсуждается другими психологами? У вас очень интересный опыт. Вы сами были тем самым "снимаемым" психологом? Если да, то как вам было смотреть запись, что чувствовали?

[Дианa1]

[Tranky]

а начали за здравие

[ysv]

Ну так какие учебники?

[Дианa1]

[Дианa1]

ysv, при таком язвительном и желчном направлении ума (при пустом содержании), не удивлюсь, если вы себя уже наградили проблемами желудка, желчного пузыря и печени.
Камешки ещё не беспокоят или песочек? Или гастритик-язвочка? А диарея?

Вы уж себя поберегите, любезный.

[Michaеl]

[Yosich]

А почему, в самом деле, тут такое мнение складывается, что супервизия - это только когда сессии с клиентом сняты на видео? Супервизия никакого отношения к тому как "докладывается" супервайзору о работе с клиентом не имеет. На практике 95% процентов супервизии происходит без видео или аудио записи сессий. Именно по техническим причинам. Если вы можете записывать свои сессии - то только лучше, но это не является требованием супервизии. Кстати, зачем такие трудности - оператор и тп? Я вот свои сессии снимаю сам, обычной "домашней" видеокамерой. Ставлю ее на трипод - и вперед. Конечно крупных планов не будет, но, поверьте, и так все прекрасно видно. А если сильно захочется посмотреть крупный план, то можно сделать увеличение потом в редакторской программе (только это лишнее). При отсутствии средств и возможностей дкя видеосъемки сессий (да и не каждый клиент согласится), можно использовать простое и малобюджетное средство - аудиозапись.

Но, самое главное - для хорошей супервизии наличие аудио или видео записи не является условием.

[ysv]

[ysv]

[Дианa1]

Yosich, я с вами вполне согласна.

Просто у нас супер-визией называлось только такое обсуждение.
"Оператором" я назвала просто человека (кто-то из своих же), который нам помогал при съемке, чтобы была возможность не отвлекаться.
Конечно же были и такие ( немало), кто сам был за оператора, как вы говорили - устнавливали камеру.
И видеокамерами мы тоже пользовались обычными, а не профессиональными.

[Дианa1]

[Tranky]

[Yosich]

Консультация - это консультация. Она может быть частью супервизии, но по сути супервизия и консультация по поводу сложного случая суть разные вещи.

Супер - означает "над", визия - "видение". Т.е. это ситуация, когда кто-то рассматривает мою ситуацию как бы "сверху". Другими словами - не находится внутри процесса со мной, а вне его, как бы в рефелксивной плоскости по отношению ко мне.

Вообще, у супервизии, на мой взгляд 2 основные функции: одна - обучение, а вторая - именно этот "супер".

В первой своей функции, как обучение, супервизия, это работа с более опытным профессионалом для обучения на практике. Иногда она включает в себя консультацию, но это не главная задача супервизии в этой роли. А именно, обучение технике определенной, навыкам и тп. Такой вид супервизии особенно необходим на первых этапах профессионального становления, или при освоении новых методов работы. В психологии предполагается, что прочтение книги или прослушивания курсов лекций - еще не достаточно для освоения конкретного метода работы. Надо начать делать и учиться на практике - другого пути нет. И именно в этом случае важна супервизия с более опытным специалистом, который может на практике научить.

Другая функция супервизии - исходит из самой сути внешней, "над" позиции супервизора. Т.е. поскольку терапия это процесс и очень трудно самому "объективно" видеть что происходит в процессе, когда мы сами в него активно вовлечены. Тут функция супервизии сродни психотерапии чем то. Это возможность разобраться с профессионалом, но человеком "со стороны", то есть не вовлеченным в процесс терапии непосредственно - что мы делаем, как и почему. Такой вид супервизии время от времени необходим наверное всем, независимо от профессионального опыта. И это не просто консультация о сложном случае, а именно работа по рефлексии над собственным процессом работы. Возьмем самый простой пример. Скажем, я работаю с клиенткой к которой через какое то время начинаю испытывать сексуальное влечение. Тут бы мне неплохо получить супервизию - помочь мне разобраться контролирую ли я это влечение, влияет ли это на качество моей работы и тд и тп. Некоторые опытные психологи используют такую супервизиую редко, только в особых случаях. А некоторые, постоянно - поскольку видят в самом способе такой работы возможность более организованно проводить рефлексию над своей собственной работой.