Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Популярная психология arrow Раздвоение личности

Раздвоение личности
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Дианa1
Пользователь
Сообщения: 3443
Регистрация: 19.04.2006
Откуда: Калининград
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 17:44 Ответить с цитатой

Цитата:

Да ещё: Выбирайте что-то одно либо наука либо философия.


Упсс ... Удивляюсь наука вааще то, это часть философии....
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 17:46 Ответить с цитатой

Цитата:

Вот обясните мне пожалуйста вот это выражение: "используя разум космоса".


Возможно, это хаотичные электромагнитные волны со стороны звёздных систем, некая изначальная материя, растворённая в космическом пространстве. Благодаря этому космическому влиянию все материальные системы спонтанно устремлены к беспорядку, к повышению энтропии.

Реагируя на космический хаос, ДНК нейронов лобной коры изменяет программу управления клеткой, пробуждает активность новых синапсов - создаются независимо от каких-либо раздражителей новые связи между нейронами, которые в свою очередь инициируют определённую программу мышечных сокращений.

И проприоцепции( импульсы такие есть) от этих мышечных сокращений способны создавать образы, воздействовать на ход логических операций.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 17:49 Ответить с цитатой

Дианa писал(а):
Цитата:

Да ещё: Выбирайте что-то одно либо наука либо философия.


Упсс ... Удивляюсь наука вааще то, это часть философии....


Философия - это царица наук! И если человек не имеет философского склада ума, то он никогда не станет талантливым учёным.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 17:56 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:17), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 18:06 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:17), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дианa1
Пользователь
Сообщения: 3443
Регистрация: 19.04.2006
Откуда: Калининград
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 18:36 Ответить с цитатой

Цитата:

Да это понятно, тут я имел в виду нечто другое. Я хотел сказать
что эти тексты это винегрет в котором намешано столько всего... ну или что-то в этом роде.


Просто, "он свой дом построил на песке", а пески штука слишком неустойчивая, оттого его и колбасит не па децки..... )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 18:43 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:18), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 18:54 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:18), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kocmoHaBT
Пользователь
Сообщения: 195
Регистрация: 04.02.2006
СообщениеДобавлено: Чт Мар 01, 2007 22:07 Ответить с цитатой

следствие восприятия хаоса обычным сознанием приводит к шизухе, так как логика(большая составляющяя сознания обычного) изначально неприемлет непорядок.и в результате чего мы наблюдаем логический бред.
Если бы вы, Гуран не так предвзято относились к религии(в т.ч. буддизму), то увидели бы там техники и способы изменения сознания, с целью понимать нечто большее(к чему вы стремитесь), тот же хаос как суть многих событий, вместе со средствами предохраняющими от сопутствующих болезней типа шизофрении.
... медитации перед монитором на форумах очевидно приносят только раздвоение личности.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 02:14 Ответить с цитатой

andytmen писал(а):
вот обрати внимание на слово "возможно"
Оно говорит о том что ты заблуждаешся


Друг мой, ни одно человеческое слово не является абсолютной истиной, поэтому я стараюсь не высказываться категорично. Постоянно стремлюсь подталкивать людей на собственные размышления, пусть сами идут к истине. Если дам им категоричное знание, то их познание остановится, они всего лишь будут делать логические следствия из этого знания.

Ты говорил там что-то о нобелевке, видать твоя духовность не на высоте, коль не равнодушен к наградам. Нобелевки пусть получают те, кто проводит эксперименты на крысах, тестирует людей. Я же все эксперименты проводил исключительно на себе, изучал свои эмоциональные состояния, подвергая собственную жизнь суровым испытаниям.

Космонавт писал(а):
Если бы вы, Гуран не так предвзято относились к религии(в т.ч. буддизму), то увидели бы там техники и способы изменения сознания


Использую единственный способ изменения сознания - это вечное познание. Не многим удаётся это делать, непросветлённые прекращают познание и останавливаются на убеждениях, на догмах.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 10:27 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:18), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 14:26 Ответить с цитатой

Цитата:

Чтение вашего творчества наталкивает на совсем другие мысли.
Вы говорите о большинстве вещей на идиологической ноте затсавляя человека верить в то что Вы сказали как в абсолютную истину.


Сами себе противоречите!!! Где логика, на которую так уповаете?

Вы же обратили внимание на моё слово "возможно" - и я ответил, откуда оно!

Хочу сказать Диане. Диана, моё вечное познание - это вовсе не песок, а бетонный фундамент! Вот у людей, которые основали своё мировоззрение на несомненных истинах, и есть песок, гнильё...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
kocmoHaBT
Пользователь
Сообщения: 195
Регистрация: 04.02.2006
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 14:56 Ответить с цитатой

Цитата:

Использую единственный способ изменения сознания - это вечное познание. Не многим удаётся это делать, непросветлённые прекращают познание и останавливаются на убеждениях, на догмах.

нуу...способы это совсем другое.
можно наркотиком, можно медитацией, визуализацией.
согласен что догмы и убеждения не гуд, но...
вы остановились на гуранстве, это есть ваше убеждение что это гуд.
ктомуже фсе пытаетесь фсех УБЕДИТЬ в этом других.
... и сейчас же будете УБЕЖДАТЬ что это не так.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дианa1
Пользователь
Сообщения: 3443
Регистрация: 19.04.2006
Откуда: Калининград
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 15:29 Ответить с цитатой

Цитата:

Хочу сказать Диане. Диана, моё вечное познание - это вовсе не песок, а бетонный фундамент! Вот у людей, которые основали своё мировоззрение на несомненных истинах, и есть песок, гнильё...


любое познание может производиться только на фундаменте (базе) основополагающих знаний.....
не зная основ арифметики - нельзя освоить высшую математику...

а у вас основной базы, как таковой нет..... только хаотичные песчинки, надерганные из разных разностей - поэтому ничего толкового, кроме двух слов - вечное познание - вы сказать и не можете..... одне пустые лозунги и патреты себя любимого....... сорри плизз...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 15:45 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:19), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жук в муравейнике
Пользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 16:56 Ответить с цитатой

Aндрей Булатов писал(а):
Философия - это царица наук!

Очень приятно, царь. Смеюсь
Вообще-то, математика - царица наук.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 17:36 Ответить с цитатой

Жук в муравейнике писал(а):
Aндрей Булатов писал(а):
Философия - это царица наук!

Очень приятно, царь. Смеюсь
Вообще-то, математика - царица наук.


Подмигиваю Между прочим, в современной математике не очень-то идеальный порядок, нет единой теории математических основ! Не мешало бы философам задуматься над основными математическими понятиями, например, в высшей алгебре, которая вообще практически утратила связь с апостериорным знанием.

andytmen писал(а):
я не себе противоречу я указываю на противоречия которые наблюдаю у Вас.


Пока ни одного моего противоречия не назвали! То, что я признаю единую основу мира и не имею симпатий к религиям - это моё противоречие?

Цитата:
На слове "возможно" наука не строится, она строится на опытах
и на прочих подтверждениях.


Не правы! Наука строится на аксиомах, постулатах, гипотезах, которые относятся к категрии "возможно". Их хоть и можно проверять экспериментально, но эти эксперименты всё равно не дают абсолютную уверенность.

Цитата:
В науке должна быть полная уверенность в том что следующий шаг ведет к истине.


Следующий шаг, ведущий к истине, необходимо отрицает имеющиеся постулаты! Например, следующий шаг классической физики - квантовая физика, которая выходит даже за рамки здравого смысла, обыденных представлений.

Цитата:
Я так с потолка могу сказать что угодно и облечь это такими завлекательными фразами


С потолка-то можете что угодно говорить - только вот систематизировать необходимо эту "потолочную истину" со всеми имеющимися у вас знаниями! У меня все мои знания имеют максимальную систематизацию, любое своё слово могу обосновать на основе исходных своих положений.

И систематизировать мало - надо ещё и установить связь с объективными знаниями, провести эксперименты, применить на практике.

Цитата:
Уж точно не истины, а познавать нужно только истину.


Познавать нужно мир, который даётся нам через органы ощущений, искать нужно способы воздействия на него.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 18:10 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:19), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2007 19:39 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:20), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андрей Булатов
Пользователь
Сообщения: 9504
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Веб-клуб Космополит
СообщениеДобавлено: Сб Мар 03, 2007 05:44 Ответить с цитатой

Цитата:

На вашем "возможно" ни телевизор не создать ни компьютер,
в отличии от науки которая этого достигла.


Ну почему же, я знаю, как прийти к состоянию вдохновения, раскрыть в себе талант и при этом уберечься от психических расстройств.

Цитата:

Вы наверное не знакомы с основами алгоритмов и программирования где все взаимозависимо....
Машина тьюринга - идеальная модель нашего мира которая подтверждает то что все в нашем мире можно объяснить и познать научно, шаг за шагом.


А что такое объяснить? Это создать парадигму, модель, таблицу, формулы, которые бы систематизировали объективные явления, предсказывали бы их.

Но при этом, милый мой, в любом предсказании, Смеюсь не только погоды, необходимо будут отклонения. С соотношением неопределённостей Гейзенберга знакомы? Так вот это соотношение можно обобщить на все явления, с абсолютной точностью ничего невозможно утверждать!

Цитата:

Систематизированный бред?


Это у Вас бред, а у меня только одни гипотезы, концепции. У человека просветлённого, пребывающего в состоянии вдохновения, бреда не бывает. Необходимо отделять разум от рассудка, а затем создавать их единство. При бреде же избавляются от разума и остаются с одним удобным для индивида рассудком, который бы в меньшей или в большей степени возбуждал эмоции.

Цитата:

И гипотезы тоже бредовые можно сколько угодно строить только они ничего стоить не будут пока не подтверждены опытом....


Дурачусь А мои гипотезы разве не подтверждаются опытом? Я ведь не утверждаю существование неких астральных миров, а вполне конкретно говорю о существовании нейронов, лимбической системы мозга, что реально увидеть через лупу микроскопа. Правда, при этом делаю гипотезы, благодаря которым учёные могут провести соответствующие эксперименты и проверить их. Были бы у меня деньги, то я и сам мог бы провести эти эксперименты. В частности, исследовал бы в замкнутых нервных путях лимбической системы информационный поток импульсов, в новом свете исследовал бы функции колонки Маунткасла в неокортексе.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Сб Мар 03, 2007 10:57 Ответить с цитатой

Сообщение удалено

Последний раз редактировалось: andytmen (Сб Дек 26, 2009 00:20), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andytmen
Пользователь
Сообщения: 480
Регистрация: 25.02.2007
СообщениеДобавлено: Сб Мар 03, 2007 13:13 Ответить с цитатой

Сообщение удалено Улыбаюсь, шучу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Saloooo
Пользователь
Сообщения: 8057
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: Из Любви - воздуха жизни
СообщениеДобавлено: Пн Мар 12, 2007 08:40 Ответить с цитатой

Aндрей Булатов
«Сами себе противоречите!!! Где логика, на которую так уповаете?»
Логика гуляет среди трех сосен…
Дианa
«не зная основ арифметики - нельзя освоить высшую математику...»
По арифметике была "двойка"… а по высшей математике отлично… но арифметику до сих пор не знаю… даже в круге ошибся с арифметикой…
«любое познание может производиться только на фундаменте (базе) основополагающих знаний»... Не всегда знания как определенная степень познания дает возможность опереться на фундамент… в этом и есть «десятое» безбашенное я… детство… когда все возрасты покорны и предо мной явилась ты… как гений чистой красоты…
Aндрей Булатов
«просветлённого, пребывающего в состоянии вдохновения»
Кто не верить Андрею… признавайтесь!
Его «гипотезы разве не подтверждаются опытом?»… вот как!
У Андрея все серьезно… не будем ему мешать в бифуркации личности… лишь бы в катастрофу не завалился…
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aндрeй Булатов
Пользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
СообщениеДобавлено: Вс Мар 18, 2007 09:41 Ответить с цитатой

Цитата:

Весьма спорно заявление о том что можно уберечься от психических растройств.


Существуют разные религиозные практики (молитвы и так далее), которые позволяют уберечь психическое здоровье в условиях экстремальной жизни. И если человек не владеет этими духовными практиками, то он абсолютно ничего великого не добьётся в жизни, никогда не рискнёт на великие поступки.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ysv
Пользователь
Сообщения: 2669
Регистрация: 22.06.2006
СообщениеДобавлено: Вс Мар 18, 2007 12:25 Ответить с цитатой

Цитата:

И если человек не владеет этими духовными практиками, то он абсолютно ничего великого не добьётся в жизни, никогда не рискнёт на великие поступки.


А Александр Македонский, Зигмунд Фрейд?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 2 из 4 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское