Соционика

[Shance]

Соционика - наука о психологических типах личности.

Приглашаем вас попробовать бесплатно определить свой тип онлайн с помощью анкет:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=31

Или соционических тестов:
http://www.tests-tests.ru

Те, кто уже знает свой тип могут поучаствовать в нашем большом проекте - "Каждому ТИМу свой сайт". В нем уже сейчас участвует более 50 человек, всего будет создано более 20 сайтов (1 общесоционический, 16 ТИМных, 4 квадровых)

Более подробная информация тут:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=1547

Также приглашаем вас поучаствовать в создании онлайн-журнала, связанного с психологией и соционикой:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=389

[Neyka]

Соционика весьма интересна и любому изучающему психологию будет полезно ознакомиться с нею хоть вскользь. Однако, считаю нужным предостеречь тех, кто думает, что при паре тестов или анкет сможет определить свой тип и еще чей-нибудь.

Определение посредством общих черт лица с представленными в галерее:
Когда-то натолкнувшись на галереи фотографий на соционических сайтах сама решила, что типирование происходит по некоторым внешним чертам и достаточно одних фотографий... В любой книге по соционике вас будут ежестранично предупреждать, что это величайшее заблуждение и будут правы. бесспорно, что каждый тип имеет определенную схожесть в отдельных внешних данных, но не более. Она может быть, но не обязательна и уж тем более нельзя исключительно по внешности ее определять. Тут зависимость из серии: Всякая трава зеленая, но не всё зеленое трава... Если ж интересует все же определение характера исключительно по внешним данным, то это уже не соционика, а физиогномика.

Тестирование и анкетирование:
Опять же система двоякая. Не буду спорить, что множество тестов очень действенны, НО есть момент индивидуального восприятия... Человек может просто не понять вопрос, а что во много раз хуже понять по своему и как следствие ответить не правильно. Человек может отвечать будучи в нестабильном эмоциональном состоянии (гневе, расстройстве, радости, депрессии) - и как следствие так же будет искажение ответов, потому как они будут не объективны, а привязаны единственное к настоящему эмоционально-психическому состоянию.
Что же касается анкетирования, то тут вообще будет зависеть от умения формулировать в письменном виде. А ведь кому-то легче объяснить на пальцах, для кого-то просто может быть затруднительно правильно сформулировать и построить текст, снова возможность субъективного понимания отдельных вопросов или же столь же субъективное толкование его ответов проверяющим.
Ошибки избежать фактически невозможно...

Ни один из методов сам по себе не является действенным (иначе каждый, прочитавший пару книг мог бы считать себя социоником...) и только все вместе имеют некое право претендовать на выявление того или иного ТИМа (типа информационного метаболизма) или ежели удобнее, то ТИПа, хотя от данного обозначения отечественные соционики стараются отходить.
Тестирование в идеале должно проходить:
- очно, чтобы можно было более правильно толковать ответы, руководствуясь не одними словами, но и мимикой, интонацией, чтобы была возможность уточнять вопросы и сами ответы.
- в нормальном эмоциональном состоянии, чтобы избежать ответов, свойственных только для данного состояния.
- один из способов так же является самоанализ. Тут конечно тоже можно впасть в крайность и выдавать желаемое за действительное, но ежели человек действительно хочет знать, то проявит честность перед самим собой и как дополнительный плюс играет полная анонимность, для кого-то это может быть важно. И по парам противоположностей (интроверт-экстраверт; иррационалист -рационалист и т.д.) самостоятельно просчитать себя, поскольку углубляясь в каждое понятие, подставляя себя под него не только в настоящем, но и в ситуативном прошлом можно получить точный ответ. Однако для этого потребуется не один час... Даже профессиональному соционику при очной консультации требуется от полутора часов и более на комплексное тестирование. Это если не возникнет никаких вопросов и отклонений от курса, а они обязательно возникнут, если человек будет честен сам собой.

Постигайте! Изучайте! Однако помните, что знание малой части не дает понятие о всём в целом...

[ysv]

[Neyka]

Всё познается в сравнении. Нормальность нормальности рознь.
Конечно же каждую минуту состояние различно и фактически никогда не бывает нормальным, однако хоть от крайностей то можно уберечь себя. Мы же прекрасно понимаем, когда состояние ЧЕРЕСЧУР подавленное или же возбужденное.
Как определить? Если быть с собой искренним, то можно оценить свое состояние самостоятельно.

Большей же частью написанное выше просто было с моей стороны объяснением важности проведения комплексного определения, а не выборочного.

[Shance]

Neyka, согласен что тесты могут дать неверные результаты, я бы даже сказал, что вероятность правильного определения типа по тестам в районе 30-50%.

[ysv]

Что делать дальше - после определения типа?
Надо ли мне оставаться в своем типе, или вырваться из власти типа?

[монстр]

Не типа - а тима.
Вырваться не получится - он даден раз и навсегда.
Но попробовать что-то изменить можно

[Neyka]

уsv, Определенно Монстр заметил, но не пояснил, что не ТИП, а ТИМ, т.е. Тип Информационного Метаболизма. Иными словами вы определили свой тип восприятия и переработки информации. Это не хорошо или плохо, просто это есть. И уже зная это можно предугадывать ссвое поведение в тех или иных ситуациях и корректировать его, а так же выбирать вид деятельности, круг общения и прочее наиболее близкое и понятное именно для вашего восприятия.
Главное, что понятие разности тимов при изучении других дает четкое понимание того, насколько мы просто разные в своем восприятии и откуда идет такая разница в общении. Тяжело принять кого-то если не понимаешь, а изучение и разбор данного направления этому будет содествовать (собственное жизненное наблюдение).

[ysv]

[Neyka]

[Shance]

ysv, Юнг писал, что попытка жить в другом психологическом типе ведет к неврозу.

Но из этого не следует отстуствие гибкости поведения.

В соционике различают: маску - неосознанная попытка жить в чужом ТИМе и модель поведения - осознанный вариант, который например используется при устройстве на работу.

[dezzy]

[Neyka]

[ysv]

[Neyka]

Бесспорно, но есть на сегодняшний момент в этой "человеческой бессконечности" для каждого своя точка, где человек остановился. Он конечно же может пойти дальше в расширении себя, способностей, но может и не пойти. И именно на сегодняшний день он чего-то скажем там "Стоит" и именно эта стоимость, это "качественность" теперешняя и рассматривается, а исходя из нее уже человек может себя разумно корректировать.

[Просвещённый аноним]

>Преобладающим будет все равно только один

вы думаете? мне кажется, что это как скажем цвета - мы их придумали для облегченитя обозначения предметов, однако за ними лежит некий непрерывный континуум. так и здесь - это всего лишь для облегчения классификации, черты различных психотипов плавно перетекают один в другой. я слышал, что генами определяется только одна дихотомия, остальные складываются соответственно жизненному опыту, соответственно здесь не может быть резких границ

[Neyka]

конечно не может быть никаких резких границ, однако вижу, что истинно утверждение, что разговаривая с кем-либо, мы слушаем лишь
половину сказанного, слышим лишь половину прослушанного, а запоминаем лишь половину последнего =)
даже при наличии двух, трех, более типов, точнее признаков типов в человеке, почти равноправных будет чуть-чуть но преобладать один лишь и выбрать, точнее определить его должен человек сам, а не кто-то. Вспомните любую картину, где изображено множество предметов. И быть может художник хотел указать на один, а вам будет бросаться в глаза другой, на нем будет концентрироваться именно ваше внимание, кто-то же более обратит внимание на другую деталь, цвет, не важно что. Так же и в проявлении того или иного типажа в нас.
Это не для умаления сущности, а для того, чтобы было легче разобраться в наличествующих позитивных и негативных (слабых и сильных) своих сторонах и найти им соответствующее применение.

[Centaur]

Кому интересна тема соционики и кто хочет разобраться именно в её сути - структуре человеческой психики, научиться самостоятельно определять типы и применять соционику для понимания поведения людей и отношений с точки зрения типа, приглашаю ознакомиться с Сайтом Физиогномической Соционики.
На форуме можно бесплатно определить тип по фото и анкете.
Есть подробное описание методики типирования по внешности. Изложены принципы определения типа по аспектам - функциям и структуре психики.
Также можно принять участие в наших соционических встречах в Питере, Москве и Минске.

[ysv]

[к@питошкa]

[к@питошкa]

[moisha]

...совершенно классический пример того, какие результаты приносит столкновение дурака со здравой идеей

[к@питошкa]

ну?...где же пример, Мойша))

[ysv]

[moisha]

к@питошкa, вы тоже из тех дэвочек, которые не способны прочитать своё собственное вчерашнее сообщение ?