| Автор |
Сообщение |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
 Добавлено: Пт Апр 13, 2007 10:58 |
 |
|
Но вот что интересно. Создаётся впечатление, что многие позднейшие философы приняли этот малопонятный язык за чистую монету и в подражание великим сделала его нормой для себя. Однако в отличие от наследия самого Гегеля, за труднодоступной формой которого скрывается богатейшая мысль, в произведениях этих философов за ней скрывается, скорее, её отсутствие или очень скромное присутствие. В таком же духе продолжают писать свои "труды" и многие современные философы, для которых главное – малопонятный текст большого объёма. Что же касается наличия в нём мысли, то это, похоже, в наше время уже не считается необходимым условием.
http://maul.samara.ru/~trufanov_sn/shifr.htm
|
|
|
|
|
 |
БармалейПользователь
Сообщения: 1456
Регистрация: 24.07.2005
|
|
| Добавлено: Пт Апр 13, 2007 11:38 |
|
|
Ссылка не работает, подзащитный.
Да и не лез бы ты в это дело.
Опять ведь отшлепаю.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пт Апр 13, 2007 12:46 |
|
|
Бармалей, в этом разделе ведите себя прилично. Делаю Вам предупреждение за флуд.
Ссылка работает.
А если профессиональный философ, то это ещё ничего не значит.
|
|
|
|
|
|
ЖестьПользователь
Сообщения: 111
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: Москва
|
|
| Добавлено: Пт Апр 13, 2007 15:54 |
|
|
|
1. Гегель, как и многие философы был шизоидом. А они как известно, имеют особый способ передачи и восприятия инфы.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пт Апр 13, 2007 16:36 |
|
|
| Цитата: |
1. Гегель, как и многие философы был шизоидом. А они как известно, имеют особый способ передачи и восприятия инфы.
|
Вот и я до этой статьи так считал, а оказывается для этого существовали и общественно -исторические предпосылки 
Где-то у меня есть статья из философского ежегодника, так там описывают студенческие годы Гегеля, среди его ближайших друзей были двое великих шизофреников - ... Шеллинг и Гельдерлин, вместе пиво-вино пили и все такое.
Гегель якобы чудом вырвал себя из этого пивного болота и неожиданно для всех кто знал его в университете стал Гегелем.
|
|
|
|
|
|
Квадрат МалевичаПользователь
Сообщения: 789
Регистрация: 10.07.2006
|
|
| Добавлено: Пт Апр 13, 2007 21:23 |
|
|
Философия - легитимный бред.
Написание философского текста - это процесс структуролизации бреда. Отсюда малопонятность. Шучу
А вообще, среди философов есть хорошие ребята. Мне очень нравятся тексты В.Руднева.
|
|
|
|
|
|
ТатхагатаПользователь
Сообщения: 68
Регистрация: 01.04.2007
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 00:12 |
|
|
|
Вот так говоришь всю жизнь и ничего не скажешь. За всю жизнь не произнесешь ни слова - и все выскажешь....
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 00:55 |
|
|
Бред ... ? Дело-то хозяйское, как относится к философии.
Вот передо мной сейчас стоит вполне конкретная задача, сравнить (?) "Картезианские размышления" М.Мамардашвили и "Философская вера" К.Ясперса (глава из книги "Смысл и назначение истории") и мне такая задача не кажется бредовой.
|
|
|
|
|
|
Квадрат МалевичаПользователь
Сообщения: 789
Регистрация: 10.07.2006
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 09:22 |
|
|
| Michael писал(а): |
Бред ... ? Дело-то хозяйское, как относится к философии.
Вот передо мной сейчас стоит вполне конкретная задача, сравнить (?) "Картезианские размышления" М.Мамардашвили и "Философская вера" К.Ясперса (глава из книги "Смысл и назначение истории") и мне такая задача не кажется бредовой. |
Нет, сравнение двух материальных субстратов (в данном случае, книжных текстов) – это научный анализ. А вот ежели Вы прочитав Ясперса и Мамардашвили начнете генерировать новые идеи (которых нет ни у Ясперса, ни у Мамардашвили) – это уже… философия .
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 10:33 |
|
|
| Цитата: |
... новые идеи (которых нет ни у Ясперса, ни у Мамардашвили)
|
Сильно сказано. Чувствуется глубокое знание предмета. Но речь не об этом. Пока ясно только одно, что философии можно и нужно учится, хотя бы в объеме университетского курса, что в принципе не предполагает генерации новых идей.
Сравнение текстов и сравнение материальных субстратов - это несколько различные действия, Вам, как постмодернисту это должно знать.
|
|
|
|
|
|
БармалейПользователь
Сообщения: 1456
Регистрация: 24.07.2005
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 17:41 |
|
|
(смеется)
Боюсь, все проще гораздо.
Сочетание талантов философа и писателя явление, вообще, довольно редкое. И это, совершенно точно, - не про Гегеля.
И эта, ваша нелепая конспирология, тут как у козы боян, подзащитный.
|
|
|
|
|
|
Bечный СтранникПользователь
Сообщения: 4135
Регистрация: 17.02.2007
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 17:59 |
|
|
| Квадрат Малевича писал(а): |
Философия - легитимный бред.
Написание философского текста - это процесс структуролизации бреда. Отсюда малопонятность. Шучу |
Вот скажет человек что-то толковое и сразу "шучу".
Кстати, из этого действительно бреда, произошли все науки.
Не шучу. 
Писали же первые - "В начале было слово".
Потом пошел бред. 
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 19:54 |
|
|
| Цитата: |
Сочетание талантов философа и писателя явление, вообще, довольно редкое. И это, совершенно точно, - не про Гегеля.
|
Ну и в чем талант Гегеля, как философа?
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 19:57 |
|
|
| Цитата: |
Писали же первые - "В начале было слово".
Потом пошел бред.
|
Ой, Странник, Вы что позоритесь. Первые. Нужно указать завет, евангелие, а то первые.
| Цитата: |
| Кстати, из этого действительно бреда, произошли все науки. |
Ну, что ещё из курса диамата Вы помните?
|
|
|
|
|
|
Bечный СтранникПользователь
Сообщения: 4135
Регистрация: 17.02.2007
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 20:03 |
|
|
| Michael писал(а): |
| ...евангелие, а то первые... |
Евангелие - это собрание сочинений более чем за три века.
Поправлюсь - одни из первых.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 20:11 |
|
|
|
Это Тора, в христианстве Старый завет, к философии Гегеля прямого отношения не имеет.
|
|
|
|
|
|
БармалейПользователь
Сообщения: 1456
Регистрация: 24.07.2005
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 20:11 |
|
|
В чем талант?
Вопрос, наверное, не по адресу - я его терпеть не могу.
Да и читал я его уже бог знает когда. Ни хера, признаться, не помню,
помимо какого-то фантастического совершенно занудства.
Откройте философский словарь - я думаю там это сформулировано,
в той или иной мере, коротко и ясно.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Сб Апр 14, 2007 20:15 |
|
|
|
М-да, интересная у нас тут компания собралась.
|
|
|
|
|
|
|
