Хочу море секса

[<Со стороны>]

<Строгая дама>, муж вовсе не является необходимым атрибутом счастливой женской жизни, не забивайте вы себе этим голову.
А есть и вообще такие мужья, которых ни мало не жаль выдать морячкам взамен жены . К сожалению, такие бывают

[<Строгая дама>]

Катерина Zeta
<<У меня у подруги аналогичная ситуация! Симпатичная, привлекательная и очень сексуальная! Но мужчины сторонятся ее, тогда как ко мне то и дело подходят и на улицах, и в клубах, и в кафе, и в спорт зале! Однажды я поинтересовалась у нашего общего знакомого, почему так? Так вот что он мне сказал. Оказывает все дело во взгляде. У меня взгляд открытый, мол, подходи, я буду тебе рада! А у нее холодный и строгий, как будто говорит: я в тебе не нуждаюсь и у меня нет желания заводить с тобой разговор!
Вот теперь мы с ней тренируем взгляд >>


Мне тоже часто говорят только про взгляд. Но я чую, что тут помимо взгляда еще что-то. Ведь взгляд это внешнее отражение внутреннего.

И в тоже время, я знаю, что иногда можно изменяя внешнее можно добиться и изменения внутреннего. У меня так было когда я «тренировала» уверенность. Надеваешь маску из признаков уверенности (так называемая маска уверенности), которые ты проявляешь внешне, при этом внутри м.б полный трясун, и со временем внешнее проявление уверенности способствует появлению внутренней уверенности. Да.

Но вот здесь у меня так не получается. Ничего не могу надолго сделать со своим взглядом. Пока контролирую – еще ничего, а как забываю – все по-прежнему.

А как успехи у подруги? Расскажи, сработало? Очень интересно

Читаю предыдущие темы… как всего много…

Мой вопрос теперь для меня трансформировался в: как почувствовать себя женщиной?, как не бояться ей быть?, как позволить себе не бояться показывать свою сексуальность (и в ней ли вообще здесь дело) хотя бы в той степени, чтобы расслабиться и не пугать окружающих? и что такое вообще сексуальность?

Очень понравилось, как Ночка сказала про откровенность перед самим собой в топике «Про мужчин»
Очень понравилось, как DOCTOR написал про стыд (где не могу вспомнить…)
Все вроде про другое, а отзывается и здесь.

[<Строгая дама>]

Буду рада всем кто выскажется на мою тему

[moisha]

надо бы на тебя посмареть в видоискатель... не пробовала?
интересные весчи иногда вылезают...
-----------
то, об чём ты говоришь (на што жалуешься) кажецца, называецца "выставила перед собой жало в метр длиной"
видел
и не раз
тока есть люди, которые про такие особенности знают - уже сталкивались
ну и в курсе, что бояться нечего
ну есть у меня нек. дилетантские идеи
пиши, если надумаешь...

[Maygli]

Cтрогая дама, Вы не бойтесь шо Мойша такой невоспитанный.

Он пошипит, пошипит малек и ручным станет на второй день. Так что смело идите вперед и будет Вам женское ЩАСТЬЕ.

А мы Мойшику не дадим свернуть с правильного пути.

меньше чем на Cейшельские острова не соглашайтесь, пусть докажет что он истинный ДЖЕНТЛЬМЕН.(ой, кажись слово не так написала: джентИльмен)

[<Строгая дама>]

>> <Со стороны>, спасибо

Спасибо за поддержку и внимание. Ключ еще ищу.В море пока не бросаюсь...

[moisha]

лапочка, а вам это ничего не напоминает?
(источник: yarlson.net.ru/girls.html)

Цитата:

---

20 ЛЕТ: ВСЕ ВПЕРЕДИ И ВСЕ ПОЗВОЛЕНО Она все знает. Она все умеет. Она везде была и все видела. И вообще - нет на свете более крутого профессионала, более тонкого психолога и более умного человека, чем она, великолепная. И, уж конечно, она все знает и все умеет в постели. Одним словом, она круглая дура.

---

[Maygli]

мойшик, а в стебе ты слабоват, право....PP

[Maygli]

мойша, ну что же ты так срываешься?!

в твоих устах разносторонность интересов и наличие общего небольшого в целом кругозора звучит весьма осуждающе и критикующе.

а ты можешь предположить, что я беру установку факта присутcтвия в том, что делаю...

кста, сам заметил, что это дает неплохие результаты... ))

плохо другое, тебя это раздражает...(((((
но я исправлюсь, и не буду на тебя больше обращать внимания... ))

плыви, рыбка... ))))

[лентяйка_DA]

а ведь совершенно верно то, что предложил Мойша про видоискатель: для таких вещей иногда достаточно себя увидеть на пленке, чтобы понять и про внутреннее и про внешнее.

[<Строгая дама>]

Вооще пробило вдруг…
Тема про то что « ХОДИТЕ ГОЛЫМИ , товарищи!»… и далее 20 причин «ЗА»

Ан нет Все фантазия.
На деле шифруйся, чтобы соответствовать.
А то вслух то никто не скажет, а просто изолируют : тихо, мило, с понимающей улыбочкой.
Типа все-то с тобой ясно…

СТРАХ
СТРАХ
СТРАХ

Хорошо зашифровала?
Теперь никто не понял?
И опять как все…
Принята…
Теперь порядок.


А хочется ведь иногда? Сознайтесь хотя бы себе…

[<Строгая дама>]

И на что это я так сейчас среагировала???

! Мойше посвящается...

[<Со стороны>]

Цитата:

---

Автор - DA:
а ведь совершенно верно то, что предложил Мойша про видоискатель: для таких вещей иногда достаточно себя увидеть на пленке, чтобы понять и про внутреннее и про внешнее.

---

Fresh look?
Да, это разумно.
Но все-таки - пленка это только пленка. Статика.
Более сильный вариант – «освободиться» от себя, увидев себя глазами _другого человека_. Того, кто захочет и сможет в тебе разглядеть классное (DA, я ссылаюсь на тему «Красота»).
А не только примерить тебя к своим потребностям.

Со страхами типа
"А вдруг во мне и нет классного?",
"Что мне потом с этим классным делать?" и
"А вдруг вместо помочь меня наотмашь ударят"
как бороться - а кто ж его знает, как.
Например, продолжать дальше бояться - тоже же способ.

А можно вспомнить "Парфюмера":
"Страхом не знать он боролся со страхом узнать".

[лентяйка_DA]

Со стороны,
да, я в общем-то о динамике как раз,
хотя иной раз и статика выдает всю подноготную с головой.


на счет более сильного,,,
чревато.
я вообще не хотела бы прибегать к такому варианту, как ждать
от чела, что он разглядит или не разглядит (потому что по факту, мы как раз этому человеку будем показывать свою классную сторону, даже если она у нас не в таком количестве имеется)

субъективно.

потому пойманное действо в объектив – дает соответственно более объективную информацию. и плохое и хорошее
и классно и не очень, особливо если чел не рисуется.,,,

или я тебя не правильно поняла?

[<Со стороны>]

DA
В общем случае - согласна.

В контексте этого конкретного случая вот это

> мы как раз этому человеку будем показывать свою
> классную сторону, даже если она у нас не в
> таком количестве имеется

вполне возможно, что и неплохо сработает. Ведь на себя "на цыпочках" тоже посмотреть совсем небесполезно. Иногда это тоже неплохой способ достать до высокого в себе. Перепрыгнуть обыденность.

В конце-то концов, это не я придумала:
"- Вы умеете играть на скрипке?
- Не знаю, не пробовал".

В этом же тоже что-то есть. Не так?

[лентяйка_DA]

Со стороны,
чего-то я все равно не ловлю,,, но мне интересно,,, :-)

> вполне возможно, что и неплохо сработает
так опять же будет - соответствие ожиданиям (будем показывать) - а не истинный человечек.

по сути проблемы: можт, полюбить/захотеть себя, прежде, чем ждать этого от кого-то?

потому что «тока есть люди, которые про такие особенности знают» (moisha) - они , конечно, есть, а дальше по теории вероятности будем ждать встречи?

[лентяйка_DA]

так? еще все будет зависеть от восприятия.
мальчишки ведь тоже не всегда (а, можт, просто не со всеми – тут у меня закралось предположение) в лоб говорят о постели.
они ведь тоже иногда боятся, что их пошлют куда подальше. И стоит быть более внимательной к намекам – ведь тебе же этого тоже хочется...

[<Со стороны>]

DA, я не о советах, как тут поступить, и где искать таких людей.

Подход: «будь собой и не обещай лишнего», конечно же, себя в целом оправдывает.

Но когда ты просто _не знаешь_ себя, тебе нужны зеркала с особыми свойствами.
Здесь совсем не факт, что достаточно только лишь объективной оценки ("Ты вот такая"), а, на мой взгляд, можно и нужно в разумных дозах добавить и театр («Я могу побыть такой. Мне это понравилось. А почему мне понравилось? Может, я чего-то классного в себе не знаю, но знать _это_ - важно для меня?»).
Это нормальное исследование себя, если, конечно, не переходить границ и не пускаться во все тяжкие. Думаю, понятно, что я не говорю о подростковом устремлении «все на свете съесть и понюхать». А о более взрослых вещах.

Обман чьих-то ожиданий - да, это вопрос тонкий. Но решаемый. Не обязательно же давать клятвы всегда носить одно и то же понравившееся вечернее платье.

И, конечно, речь не идет о циничном использовании влюбенных в тебя людей в качестве испытательного стенда. А о том, когда играют двое, знают, что играют и делают это с удовольствием и симпатией друг к другу.
И - да, секс тоже может быть очень хорошей игрой "в себя". В частности, игрой.

--
DA, меня сейчас смех разобрал: как только в теме слово «секс», мы тут как тут с философскими беседами. Симптоматично?...
Мойши жаль сейчас нет, поглумился бы от души.

[лентяйка_DA]

Со стороны,

>в разумных дозах добавить и театр

А! поймала. :-)

так вот, а я как раз говорю о том, чтобы разглядеть этот театр (читай: свою неестественность) в себе реальной. И отделить себя – от не_своего. То есть какие-то поведенческие реакции, которые пришли в качестве защиты в свое время, и должны были быть своевременно убраны, а вместо того заняли основное_положение и уже не в качестве защиты, а в качестве лица – МАСКИ...

ну, бывает так,,, я вот тоже чисто на автопилоте свою руку от прикосновения (случайного/неслучайного – вопрос не в этом) чьей-то руки, как от кипятка, отдергиваю – тоже ведь никогда этого в себе не видела, пока не увидела документально. хех,
тоже ведь боязнь, пережатость и не_моё.

> когда играют двое
оба проигрывают...

зерно в «нормальном исследовании себя» есть. Только в исследовании себя не нужно ничего приукрашивать, нужно постараться полюбить/принять, как есть. И свой страх в первую очередь.

потому что, приукрашивая, отказываешься от себя... а тут уже и так от целой здоровой половины жизни отказались, куда уж дальше-то?!

хотя еще раз повторюсь, что само по себе исследование – здорово и нужно, ток в человеке и так все есть, ему играть - не нужно.

[<Со стороны>]

> когда играют двое
оба проигрывают...

Ну уж... (Тему актерства я сюда что-то не хочу привязывать).

Игра для двоих – вот так лучше.

Победа - достижение желаемой цели (невзирая на затраты и жертвы).
Выигрыш - получение преимуществ (не обязательно желанных), бОльших, чем затраты и потери.
Отсюда проигрыш - потеря ставки + потеря _своей_ цели.
Не напутала?

Если речь идет о хорошем театре, где цель игры – не результат, а процесс, сумма переживаний, то не думаю, что всегда остаешься в проигрыше. Хорошая игра может тебя обогатить больше, чем она заберет. Но это личный опыт, чего тут спорить.

С остальным согласна.

DA, спасибо за разговор. Вы мне очень симпатичны.

[<Со стороны>]

DA, про маски:

"Мадам, месье, сеньоры,
Как жаль, что в общей драме
Бездарные гримеры, коварные суфлеры
Мы сами - мы с вами!

О как бы нам, сеньоры,
Сыграть не фарс, а сказку
О счастье и надеждах. Сыграть, пока не скоро
Развязка..." (с)

[moisha]

ходить голым весьма приятно, пользительно и ваще хорошо
но ходить так перед кем попало - бессмысленно
осталось отделить одних от других
ну да, непросто
но возможно
чем пахнет ошибка?
ну, не поймут
посмеютца
это смертельно для твоей драгоценной личности?
не думаю. я ваще никогда не думаю
сто раз уже рассказывал: одна знакомая, только отсмарев полтора часа грязной порнухи с собою в главной роли, встряхнулась и с удивлением сказала: слушай, а я красивая женщина!
а ведь тётке на тот момент было уже тридцать два года
и кстати, самого порнографа она видела впервые в жизни
и никада не работала в этом бизнесе
ну это радикальная, конешно, метода...

но в общем, могу сказать, что ходить голым (как говорит одна потрясающая женщина, "это практически секс с незнакомым человеком")... удивляет
оказывается, интуиция не подвела
и те, кого ты выбрал, чаще, чем ты ожидал, оправдывают твои ожидания

изолируют?
а нет ли смысла самой изолироваться от таких, а? типа наши тараканы разной породы?

а вот про страх, конешно, широкая, волнующая и отдельная тема

ну и... пробуй менять тусовку
в новой тусовке тебя никто не знает
и ты с удивлением почувствуешь, что люди к тебе относяцца... ну в общем, лучше чем ты ожидала
не так, как ты ожидала
лучше
это удивительно
хотя, конешно, не всё так просто

"пишите, вас слушают..."

[лентяйка_DA]

Со стороны,

на счет симптоматики. вот тут пришло мое время улыбнуться:
при етом магическом слове нас (я б даже уточнила: двоих) замыкает на философии. )))

А диагнозы пущая врачи ставятЪ
___________

да, игра требует отдельной темы, и все-таки.

>Хорошая игра может тебя обогатить больше, чем она заберет.

Допустим, мы сейчас играем, это даст мне больше, чем обычный опыт общения, интересного общения, с челом? Для меня это не однозначно, я вот в непонятках...

[<Со стороны>]

DA,
> Допустим, мы сейчас играем, это даст мне
> больше, чем обычный опыт общения,
> интересного общения, с челом?

"Больше-меньше" – это, по-моему, не те слова, которые здесь разумно использовать. Это ДРУГОЕ.

В каждой игре есть _свои_ условности, которые позволяют тебе абстрагироваться. Например, от твоей нормальной боязни обидеть этого человека, не оправдать его ожиданий и обмануть его надежды. В реале это важно и нужно, и, в первую очередь, для целостности тебя же самой.

В игре же некоторых понятий может просто не быть: если они мешают остальному, их можно исключить по обоюдному согласию. Отношение к этому тогда другое, и это позволяет тебе сосредоточиться только на тех переживаниях, которые тебе действительно важны.

Ну и, вообще говоря, одно дело – аналитический театр (клип, по сути-то говоря), где мир нарочито условный, обозначены только те детали, которые важны, чтобы вызвать определенное ощущение или мысль, а другое – театр Станиславского с его «искренней верой в предполагаемые обстоятельства». Надо знать, в какую игру играешь(-ем).
И еще. Играть ли вдвоем, играть ли друг против друга, играть ли «втемную» - тоже разные вещи.

Ну, не знаю, какой пример...
Курортный роман. Два взрослых человека искренне и с удовольствием делают это по обоюдному согласию - и разъезжаются по заснеженных городам с приятными воспоминаниями. Кто тут кого обманул? Все довольны.
Сравнивать это с настоящей любовью смешно и незачем. Тем более говорить о "больше-меньше". Суррогат? В какой-то мере, конечно. Если сравнивать, опять-таки. Но и цель была другой.

И что? Когда тебя пригласили танцевать, и тебя устраивает партнер, ты танцуешь - да и все. И, может статься, что этот танец ты запомнишь на всю жизнь - при всей его условности и заранее известной продолжительности.

[лентяйка_DA]

Со стороны,

Слож-но...

с одной стороны, могу полностью согласиться, всё так.

а с другой – есть слова:

«которые тебе действительно важны».

ты правильно меня поправляешь на счет больше/меньше.
скорее всего будет действительно важно или не важно.

и тут уже дело человека, что он делает
– или привносит элемент игры в жизнь,
- или элемент жизни в игру.


то есть суть в том, насколько ВАЖНО для меня будет тратиться на игру.

с курортным романом - ???

с танцем - да. Для меня более приемлемый вариант игры. Пока звучит музыка...