Хочу море секса

[лентяйка_DA]

Пока звучит музыка - продолжай танцевать. Понимаешь, нет? Танцуй и
не останавливайся. Зачем танцуешь -
не рассуждай. Какой в этом смысл -
не задумывайся.
Смысла все равно нет и не было никогда (c)

Харуки Мураками

[<Со стороны>]

DA
«Настоящее» и «важное» – тоже разные.

> Танцуй и не останавливайся. Зачем танцуешь - не > рассуждай. Какой в этом смысл - не задумывайся.

Здесь мы, похоже, разные. Чувствовать и переживать – это очень классно и важно, все так.
Но. Я могу отправиться в очень рискованный «игровой» полет, если я слышу музыку, однако же перед этим я должна быть уверена, что мой парашют исправен. Потому что нередко игра становится опасной для жизни, а безумие – оно и есть безумие. В конечном итоге оно портит игру. (И я опять здесь не про любовь.)

Поэтому в отношении того, что я здесь назвала игрой (игра – как способ исследования себя), я, скорее, придерживаюсь вот этого:
"...read the shadow on the wall, keep an eye on your own I".

[лентяйка_DA]

Со стороны,

> Здесь мы, похоже, разные.
что особо ценно. ток не понятно почему?

Homo ludens – человек играющий.

> все так.
Но.
подожди, сама ж говорила, что игра ради игры, что смысл в самом процессе.

как только появляется этический вопрос (безумие/не безумие) – то – это уже не игра никакая,,,

здесь можно сказать о сексе процессуально – я не буду во время действия размышлять о том, сколько времени до будильника или какой в нем (в сексе) смысл = иначе это не секс.

вопросы целепологания должны быть либо:

- до – оптимальный вариант – «я должна быть уверена, что мой парашют исправен»
- после – огребая горький опыт по полной.

[<Со стороны>]

DA,
Вот так еще попробую разделить.
«Танцуй, пока играет музыка» и
«Пока играет музыка - танцуй» - чуточку разные.

Во втором случае музыка владеет мной, и танец управляет мной (это твой смысл? Игра как жизнь, а я – как ее элемент.)

В первом случае – я, мой собственный слух, остановят танец, как только я перестану слушать (не слЫшать, а слУшать!) музыку, и тогда она _по моей воле_ перестанет звучать в моей голове. Например, если я расхочу «играть в танец» под эту музыку. Испугаюсь. Устану.
Я знаю и помню, что это игра, я отдавалась ей вполне искренне, я была расточительно щедра на эмоции и наслаждалась процессом, мне жаль уходить, – но я закончу ее. Потому что Я-настоящая важнее игры, и жизнь моя больше и шире этой конкретной игры со всеми ее наслаждениями.

Мойша предложил автору темы «игровой» способ решить ее проблему. Такая игра может помочь тем лучше, чем больше будет ей искренне переживаться. И, заметь, она для <Дамы> важная, поскольку ее проблема действительно серьезна.
Но она останется игрой, и сама по себе ничем _настоящим_ не станет. Это только способ через отражение найти в себе настоящее.

[лентяйка_DA]

Со стороны,

вот у меня вопрос: и о чем мы здесь спорим?

по-моему, как раз наивернейший пример игрового варианта, я искренна, ты – похоже, и наслаждаемся самим процессом.

блин, а ведь ужасно не хочется его заканчивать, чему бы еще такому из твоих слов по_ противоречить?

согласная я,

вот только один вопрос – антоним к слову «игровой»?

усе, до более позднего вечера, ушла я играть в семейную жизню))))

[Maygli]

Da, СО СТОРОНЫ!

как приятно читать ваш диалог со стороны... ))

приятная манера общения и уважение друг другу, обмен мнений.
хорошо!!! эстетично.

[<Со стороны>]

> антоним к слову «игровой»?
Навскидку - (подогретый) труп.

DA, это точно, мы не спорили на результат.
А получали удовольствие от процесса общения.

Спасибо, было много.

До следующих встреч в эфире. Ключевое слово известно.

[<Со стороны>]

> антоним к слову «игровой»?
Навскидку - (подогретый) труп.

Поторопилась я. Это ж к «играющий» (активно участвующий в играх) + «игривый» (желающий, умеющий и любящий играть).

Если же «игровой» понимать в том узком смысле, что мы взяли (как «условный + раскрывающий меня через мое искреннее притворство») - то, DA, я боюсь вслух произнести, что просится антонимом.

Но, скорее всего, это ошибка - в двоичную систему здесь пытаться переводить. Сложнее все, наверное.

[лентяйка_DA]

Maygli, ага, у девчонок между собой обычно так чаще всего выходит. Как песню петь.

[лентяйка_DA]

Со стороны,

на самом деле, антоним фигурировал уже – «серьезный».
_________

есть у меня подруга, и была у нее та же проблема. Обожглась – закрылась.
и как-то я ей на эту тему говорю: носи ботинки с развязывающимися шнурками. Мужики будут сами предлагать их завязать.

тож игровой вариант.

Она: Даш, тогда у меня будет проблема – разрешить их ему завязать.

во, в чем дело.

мужское дело - предложить,
женское дело – либо согласиться, либо отказать.

а подруга моя обычно говаривала: я сама.
так вот пока «я сама» – то и море секса – будет дома в одиночку.

а когда дошло, что - не могу сама,
или вернее, могу, но не везде и всегда, и она с этим согласилась,
все прошло само собой.

теперь только звоню и каждый раз, называя очередное мужское имя, попадаю впросак, потому что у нее уже давно - другой...

[<Со стороны>]

> мужское дело - предложить,
> женское дело – либо согласиться, либо отказать.

Мойши нет, я за него тогда скажу. Придет, поправит, вразумит.

Отчего-то очень много на свете женщин (бап), которые искренне считают, что к мужчине надо подходить с табличкой-списком "Если ты хочешь меня - вот то, чему ты должен соответствовать".

Это опасное заблуждение!!!

[лентяйка_DA]

Со стороны,
опасное заблуждение в том, что Мойша - для меня третейский судья
конечно, я помню его высказывание: для чего тетки чулки носят?
я ношу – потому что удобнее))) в следующей жизни будет Мойша тёткой – он меня поймет, м.б.)))


ну, да ладно, вернемся к старому разговору:
женщины предлагают себя только на панели – и это есть так.
ничего к этому не имею.

но, по жизни, исходя от исконного:
предлагать - за мужчиной.
как активное начало и т.д.
не так ли?
и не бум это начало у мужика отнимать.
принимать/не принимать – за женщиной

сам половой акт об этом же свидетельствует.
женщина ничего в мужика не засовывает, она – принимает. )))

а с табличкой - это тоже можно, тогда все при своих будут и каждый будет знать, что от него нужно. не плохой вариант, и чтоб больше – ни-ни!))))

шаг в право, шаг в лево - расстрел на месте.

[ 12 Августа 2003: Сообщение отредактировано: DA ]

[лентяйка_DA]

Со стороны,
ты права в том плане, что по большому счету никто никому ничего не должен.
ну, не должны мужики предлагать (свататься, руку/сердце/все дела)
и знакомиться – могут как девчонки, так и мальчишки.

я о том моменте, что мужики обычно хотят женщину, а не самодостаточное существо.

а когда «всё сама», так что ему рядом-то делать?

[<Со стороны>]

DA, давайте мы мух – направо, котлеты, соответственно, налево. Расстрел пока отложим.

Вот так не будет ли лучше видно. Упрошаю, конечно. А частные особые случаи и вовсе не рассматриваются.

1. Она. "Я замечательная и знаю это. Если же Ты не просекаешь, что я _в принципе_ могла бы принять твое предложение, то ты слепой и мне тебя жаль".

2. Он. Если «Я хочу ее», то «Предложение», иначе - exit.

3. Она. Решение «Принять-отклонить Предложение». Если «принять» – на шаг 4, иначе – exit.

4. Он+Она. Проба. Если удачно, то шаг 5, иначе – exit.

5. Договор (шаг влево, шаг вправо...). Собственно процесс. В случае нарушения договора – exit.

Exit

DA, нам опять, похоже, и поспорить не о чем.

[moisha]

> останется игрой, и сама по себе ничем _настоящим_ не станет
(глумливо ухмыляясь)
не-а...
совсем не всегда

> мужики обычно хотят женщину, а не самодостаточное существо
ну значт я патологический извращенец
гыгыгы

[moisha]

сюсюсюсеньки, цыпочка...

[moisha]

<Со стороны>, вы половое поведение самок человека начинаете излагать на фортране?
щас... мынуточку...
вот

Цитата:

---

В старые добрые времена физики повторяли опыты друг друга, чтобы быть уверенными в результатах. Сейчас они придерживаются Фортрана, перенимая друг у друга программы с ошибками.
Эдсгер W. Дейкстра.

---

не алгоритмизуецца этот процесс, хоть тресни
упрощения, необходимые при составлении мандели, радикально нарушают её работоспособность (применимость)
белого шума мягко говоря многовато
так што не надо
пускай такими манделями оперируеть журнал космопотен
это там универсальные рецепты на все случаи жизни...

[moisha]

вот
вот оно:
> частные особые случаи и вовсе не рассматриваются

а не слишком ли их дохрена?
А?
или весь фикус в том, што токо они мене интересують... артефакты хреновы...
не знаю

[<Строгая дама>]

Мойша, спасибо за определение (про жало). И вообще...

[<Со стороны>]

> не алгоритмизуецца этот процесс
Спасибо, moisha, вам огромное, я не знала. И еще раз спасибо.

Артефакт - искусственно созданный объект.

Сочувствую.

--
DA, я имела в виду, что той, которая «закрыта», скорее всего и не предложат ничего хорошего.
Много чего «верхним чутьем» воспринимается.
Когда кураж в тебе есть – слов не надо, и так все ясно. Тому, кто это видеть умеет - с полувзгляда.
И неважно где это происходит. Даже если ты – замужняя хозяйка банкета, вся такая хлопотливая и официально-приветливая и в мыслях не держишь. Как-то это ощущается, не знаю, как. Может через год реализоваться или же никогда, но чувствуется сразу же. И оба это "проинтуичат" сразу, если не дети.

DA, я подчеркиваю: мы находимся в теме «Хочу секса», и все, что говорится – говорится _только_ в контексте этой темы.

[лентяйка_DA]

Со стороны,

КЛАССНО!


- Мне ухаживать некогда. Вы привлекательны, я - чертовски привлекателен. Чего зря время терять? В полночь жду.
- Что в полночь?
- Приходите к амбару, не пожалеете.
- Как вы смеете?
- Да, дорогая моя, - смею. Приедете?
- И не подумаю, да еще мужу пожалуюсь, и он превратит вас в крысу.
- А кто у нас муж?
- Волшебник.
- Предупреждать надо!

Exit

[лентяйка_DA]

Со стороны,
мужчины м.б. и не предложат, а патологические извращенцы?


так стоп,
а снять закрытость (тем более, что она ощущается как закрытость)?
(блин, так тяжело без свидетеля говорить
"приведите свидетеля").

чтобы чела хотели, он сам для начала мог бы себя хотеть, любить и нравиться себе (при этом вовсе не обязательно быть ангелоподобным существом).
на этом этапе выясняем, ЧТО не нравится.
осознаем причину этого,
предупрежден - вооружен,
залюбляем себя вновь,
выходим снова на себе_свойственное_поведение,
привлекаем внимание.

всЁ.

ОНИ ПОПАЛИ!
в смыле круто.
те, которые
мужчины.))))

[ 13 Августа 2003: Сообщение отредактировано: DA ]

[moisha]

чорт... всё таки надо на тебя в видоискатель глянуть...

==============
> Спасибо, moisha, вам огромное
пажалуста. Мне не жалко... (с) ВолгаВолга

Артефакт в данном контексте (да и в смысле физического эксперимента) - явление, вызванное воздействием наблюдателя...

[<Со стороны>]

> Артефакт в данном контексте (да и в смысле
> физического эксперимента) - явление, вызванное
> воздействием наблюдателя...

Ага. "Смотрю - даже этим уже воздействую". Знаем-знаем... Плавали...

[moisha]

ага... я вот так вот разок посмарел - потом четыре года прожили вместе
гыгыгы
даже эти фоты где- то остались, кажецца...

[ 13 Августа 2003: Сообщение отредактировано: moisha ]