Автор |
Сообщение |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 17:48 |
|
|
Андрэ писал(а): |
Знаешь что, Братишка, я сейчас чувствую очень сильную тоску, потому что почти ничего не понимаю что ты сказал. Тоску что в нужное время я не понимаю что происходит.
Можете посмеяться. |
Зачем смеяться? Наука это наука, она далека от жизни. Не парься, предоставь это подсознанию
|
|
|
|
|
 |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 17:50 |
|
|
Рыба Кит писал(а): |
А вы по какой сцылке ходили? Я вот думаю, мож у меня просто вопросы тупые? Поэтому я и не соображаю ничего? |
По твоей Я тоже по всем качествам подхожу
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 17:51 |
|
|
Самая хреновая штука в соционике это вот эти названия.
Ярлык Великого.
Это реконструкция постфактум.
Там действительно масса неточных определений.
Главное не заморачиваться и не хвататься за голову.
Да.Есть очень сильное соответствие типу.
Но очень часто ситуация диктует иное поведение. Не типичное.
Вон еще один Аполлончик нарисовался.
|
|
|
|
|
 |
Catherine DeneuveПользователь
Сообщения: 310 Регистрация: 19.04.2007
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 17:52 |
|
|
Инди, я быстро пробежала глазами. Мож ошиблась в названии.Но Гамлет точно был.
А по другому тесту я - Гюго. дааа
|
|
|
|
|
 |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 17:58 |
|
|
Быть или не быть. Вот в чем вопрос.
Быть-однозначно быть!
|
|
|
|
|
 |
Рыба КитПользователь
Сообщения: 7852 Регистрация: 22.05.2007 Откуда: мск
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:00 |
|
|
Честно говоря, напоминает дурной перевод с иностранного
Скажите мне, почему "отважный" и "хладнокровный" противопоставляются? Или "высказываться вслух" и "переживать в себе" - мож кто-то переживает-переживает, а потом кааааак выскажется, блин. Вслух. А "ориентированный во внешний мир" и "ориентированный внутрь себя" - ну откуда я знаю??? Существует же куча опросников только для определения вот этого самого - а тут бац! - отвечай-поторапливайся! Ну не смешно? Или для того чтобы ответить на каждый из вопросов, надо сначала кучу других тестов пройти? Похоже на то...
|
|
|
|
|
 |
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553 Регистрация: 22.10.2005 Откуда: Планета Земля
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:06 |
|
|
Конечно актрисой. Первоклассная была бы!
|
|
|
|
|
 |
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553 Регистрация: 22.10.2005 Откуда: Планета Земля
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:09 |
|
|
Перед прохождением теста нужно изучить стопку книг по психологии.
Меня тоже эти тупые воспросы в тупик хотели загнать - если я не знал, какой вариант выбрать, я тыкал любой ))
|
|
|
|
|
 |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:10 |
|
|
Андрэ, на самом деле, общение между людьми все-таки строится по Родительско-детским отношениям. То ты наверху, то внизу. А чтобы всем было комфортно-роли разыгрыватся в пополаме.
Это я о превосходстве.
А может я ошибаюсь?
Братишка, расскажи нам. Ведь есть еще и "Взрослое" эго-состояние.
|
|
|
|
|
 |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:11 |
|
|
Андрэ писал(а): |
Конечно актрисой. Первоклассная была бы! |
Спасибо, приятно слышать. Хотя актеры -нестабильные личности. Но кто-то должен ими быть. Да?
Последний раз редактировалось: Орхиддея (Пн Июл 02, 2007 18:12), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553 Регистрация: 22.10.2005 Откуда: Планета Земля
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:12 |
|
|
А почему бы тебе не быть одной из них?
|
|
|
|
|
 |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:17 |
|
|
Психологи так считают. Ну да и ладно. Уж лучше быть актрисой, чем никем. Хотя что это я говорю. Быть никем-значит стать Буддой. А Буддам очень трудно жить в мегаполисе. Проверено на собственном опыте.
Вот я теперь говорю. Много читать вредно!!! Особенно психологию и другие околопсихологические и филисофские книги.
Последний раз редактировалось: Орхиддея (Пн Июл 02, 2007 18:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553 Регистрация: 22.10.2005 Откуда: Планета Земля
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:19 |
|
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:20 |
|
|
|
|
|
|
 |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:23 |
|
|
Андрэ писал(а): |
Некогда медитировать? |
Без личности трудно жить, неинтересно.
|
|
|
|
|
 |
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553 Регистрация: 22.10.2005 Откуда: Планета Земля
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:28 |
|
|
Обязательно пройду, но не сейчасб меня выгоняют!!
|
|
|
|
|
 |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 18:35 |
|
|
Думаю, это то, что есть в настоящее время-
Гамлет (Этико-интуитивный экстраверт, ЭИЭ)
Решающий 11 - Воспринимающий 9
Экстраверсия 9 - Интроверсия 1
Сенсорика 10 - Интуиция 10
Логика 5 - Этика 15
Только мне не хватает сил и желание быть лидером. Это скорее небходимость, но сил мало.
А раньше я такой не была, я была Дюма, только я не была покладистым ребенком, но меня можно было уговорить через понимание.
Братишка, что скажешь?
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 19:54 |
|
|
То, что и предполагалось
Тип у тебя неяркий, потому меняется. И многие характеристики не подходят.
Как говорят - не верь глазам своим.
А сил нехватает...
Наверное это защитная реакция.
Личностная.
Так что набирайся сил.
Ну а темперамент по Кейрси(не путать с обычным темпераментом)
Такой же как и у многих.
У Российских женщин эт так совсем норма.
|
|
|
|
|
 |
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839 Регистрация: 27.12.2002 Откуда: г. Москва
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 20:19 |
|
|
|
|
|
|
 |
Catherine DeneuveПользователь
Сообщения: 310 Регистрация: 19.04.2007
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 21:01 |
|
|
Цитата: |
Я сказал.
Пройдите тест Кейрси.
|
Так вот теперь я - Достоевский (Этико-интуитивный интроверт).
А много там еще типов то? На каждый тип по тесту.
братишка, может еще что посоветуешь. Я запуталась вовсем. кто же я???
|
|
|
|
|
 |
братишкаПользователь
Сообщения: 10338 Регистрация: 18.04.2007 Откуда: из подвала
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 21:28 |
|
|
Девочки и мальчики.
Кейрси прихватизировали соционики.
Он не определяет соционический тип.
В нем несколько иные характеристики
Хотя делаются соответствия..
Важны показатели по шкалам.
Они, стервецы, и здесь умудрились намудрить.
У тебя должно быть INFJ.
Яркий тип или нет я не знаю.
А именно яркость(выраженность) черт важна.
Понимаешь.
Когда разрабатывается профессиональный тест-опросник он проходит процедуру стандартизации.
И хороший опросник имеет зону средних значений.
Если ты туда попала, то я не могу сказать об индивидуальной выраженности данного свойства именно у тебя.
Ну да.
В одних ситуациях проявляется ЭТО, а в других-ТО.
А в каких? А фиГ его знает.
Надо на гуще погадать.
|
|
|
|
|
 |
Рыба КитПользователь
Сообщения: 7852 Регистрация: 22.05.2007 Откуда: мск
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 21:39 |
|
|
Кокой кашмар
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 21:39 |
|
|
Я таки на днях определилась:
E=10 I=0
S=4 N=16
T=2 F=18
J=13 P=7
ENFJ
|
|
|
|
|
 |
Catherine DeneuveПользователь
Сообщения: 310 Регистрация: 19.04.2007
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 21:40 |
|
|
Точно там было такое:
INFJ - Предсказатель,
ты
Правильно пойду кофе попью
|
|
|
|
|
 |
AngellikaПользователь
Сообщения: 11807 Регистрация: 23.05.2007
|
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2007 21:41 |
|
|
Андрэ писал(а): |
Я вот прочитал о типах темпераментов ещё раньше, и все типы ко мне подошли, так что не знаю как себя называть - сангвиник, холерик, флегматик или меланхолик, а может и астеник и т.д. |
Зачем на глаз определять?
Пройди тест.
|
|
|
|
|
 |
|