Я не верю в презервативы

[лентяйка_DA]

Сорри, я действительно ошиблась – это не мозгодойство, это другое.

когда хотят разобраться не делают пустых далеко идущих выводов.

я уже говорила, что сын мой получил представление о том, что его не аист принес и не в капусте нашелси, но на доступном для его понимании уровне. То есть реально как говорил Док без той инфы, которую не смог бы переварить или выразить, без короткого замыкания в мозгу.

если я включу в 220 В вилку от американского телефона рассчитанного на 120 В, что случится с телефоном? (поэтому я имею в виду, что табу - это как переходник, как защита от перегрузки)

потом, кст, зря говоришь об отсутствии табу на потребность в еде, питье и т.д. А как же не ешь, что ни попадя, не пей спиртного? ну? даже животный мир полон этих табу, только воспринимается по-другому – например, не есть ягоды с едким запахом или яркой окраски. Не сношаться с беременной самкой.

так что очень рекомендую все-таки энциклопедию для животных, там и про брачный период и вообще о разнице между самкой и самцом.)))))

[лентяйка_DA]

этта, прости, я что-то не очень тебя понимаю. Для начала объяснюсь сама:
файл был не скрытый и наличие нижней одежды на девушке имело место, я помянула, что фотка еротическая.
на пользование программами на компе – тоже табу нет, о том, что он сделал в прошлом году на информатике я уже говорила. Мне просто стало интересно откуда у него появился этот навык.

оснований не касаюсь? а оправдание существования табу – это не основание?
или что-то еще с табу не ясно?

потом табу в основном действуют на детей. Или давно были на нудистских пляжах?

Кст, этта, сказки, как наиболее древнее и наиболее символичная передача инфы о всех этих брачных церемониях обходятся-таки без точных описаний коитальных действий, но переходят из уст в уста с незаметных времен. И несут очень много инфы, которая минует логическое мышление, а откладывается там, где надо. Только бы все сказки щас не попеределали в угоду феминисткам, а то будет: «Жила-была малолетняя пеpсона по имени Кpасная Шапочка»)))) полный блин)))))

[DOCTOR]

Да ну его, этого максимуса. Он либо читать не умеет, либо шевелить мозгой, либо ни того, ни другого.

Возражать и доказывать цитатами, что я НЕ утверждал того, что мне приписывает это существо - лень.

Безграмотность таких существ в психологии и биологии и общая неразвитость мышления, сколь им на неё не указывай - не остановит их от злоупотреблений свободой слова... Ему кажется, что желанное для него поведение людей и есть наиболее биологически и социально целесообразное...

Да ну его нах...

Этта: в "сравнительной сексологии" я ноль, но за свой проф. психологический опыт отвечаю: работал про сексуальные переживания с клиентами обоего пола из Москвы, из "российской глубинки", из США, Канады, Англии, Франции, Швеции. Обсуждал такие проблемы с коллегами из ещё большего количества разных стран. НИКАКОЙ разницы не было.

Да даже без моего практического опыта: куча книжек по психологии пола написана коллегами из самых разных стран. И никаких принципиальных различий в психосексуальном устройстве человека.

Хотя, у Лоуэна где-то было, что в Америке нет того, что Фрейд назвал "анальной" фазой развития детской сексуальности...

И ваще допускаю, что культуральные различия есть
Тока в развитии сексуальности КОНКРЕТНОГО чела это не так важно, как универсальные закономерности...

Давай ещё так скажу: индивидуальные различия в сексуальном поведении и сексуальных переживаниях - покруче, чем культуральные или там субкультуральные...

Хотя, недавно попалась статистика в какой-то книжке, что сексуальная раскрепощенность падает с повышением образовательного уровня... Хрен его знает, мож оно и так. Все такие исследования не менее спорны, чем любые другие. Валидность, репрезентативность и иная подобная шняга...

А всё равно: сексуальные универсалии - покруче любых сексуальных различий... Типа, хочешь понять чела - не спеши узнавать его гражданство, спеши ЛИЧНО его узнавать...

[ 20 Сентября 2003: Сообщение отредактировано: DOCTOR ]

[лентяйка_DA]

еще про табу.

пытаться рационально объяснить все на свете, в том числе инфу, которая рационально не может быть считана (этта, вспомни тему про про прочую чертовщину) – это попытка отвергнуть культурный опыт.

я все-таки его нашла:
"В этом же направлении действует установка, совершенно законная в научном исследовании, не верить ничему, что не может быть доказано. Поэтому молодежь "научной формации" не доверяет культурной традиции. Такой скептицизм опасен для культурных традиций. Они содержат огромный фонд информации, которая не может быть подтверждена научными методами". (К. Лоренц соответственно, чел для которого научные исследования были - были очень важны)

[Лэйла]

полный респект тебе доктор......

чем же это грязен?...помоему это вполне естественно и уважительно к обоим партнерам.............особенно если они оба хотят этого и оба получают от этого удовольствие........секс делает человека счастливым ...что же здесь грязного????.......помоему это все комплексы...я росла когда ссср разволилось может именно по этому у меня такое воззрение на эту проблему....но зачем так напрягаться.....ведь секс придуман для продолжения рода изначально...а у человека еще и перерос в форму удоволствия значит боги или природе*кто во что верит) было угодно это..значит этим надо заниматься этим и получать удовольствие а не проблемы!

[DOCTOR]

Лейла: ежли б секс делал человека счастливым, как тебе возмечталось, то нещасных челов уже б давно не было... Дура ты бестолковая...

Секс это не протест против СССР, это выражение человеческого нутра. Секс не может сотворить ничего хорошего, ежли выражаемое им, классным, нутро - нещастно...

For you'll never find peace
With the troubled mind

(с) Урия Гип

[maximaxim]

Даша
Рад, что хотя бы у вас схлынул поток эмоций и вы перешли в русло рассуждений. Честное слово, я пока не хочу ничего менять, я для начала хочу осмыслить ситуацию. (На днях моя мелкая двоюродная сестра задала мне неудобный вопрос, и я перевел стрелки, сказав: "спроси это у своей мамы"; я не стал отвечать честно.) Однако, мне пока не удалось составит более-менее убедительную и непротиворечивую картину мира, поэтому я решил спросить мнение зала.
Аналогия с переходником 220В - 127В кажется мне не совсем уместной. Во-первых, вы не раскрыли вопрос: а в чем, собственно, опасность? Презервативы есть, чистые девочки-не проститутки есть, а опасность-то в чем? Во-вторых, вы пишите, что табу действует только на детей. Как бы не так! Табу, заложенное в детстве, будет действовать всю жизнь. Хорошо, если табу было несильное, тогда его правдами-неправдами удается обойти и преодолеть, а если сильное, как, например, у Девственника - тогда что? В-третьих, будучи наказан, ребенок не понимает толком, за что он наказан. Допустим он разбил вазу, и вы его наказали. Тогда все логично: он нанес вам материальный урон, испортил имущество, за это полагается наказание. Когда же он смотрит порно, он никому не мешает, тем более вам, а вы вдруг его наказываете. Кстати, а как вы ему объясняете, за что вы его наказываете? "Потому что ты еще маленький и тебе нельзя это смотреть" - так это он вообще воспримет, как оскорбление и дискриминацию по возрастному признаку. И, назло вам, будет еще больше смотреть.
Что же касается второй реплики - осмысливать или не осмысливать, то я твердо стою на позиции: осмысливать. Вот какой-то ученый (не помню, кто), стал осмысливать, почему возникает радуга, и в результате мы имеем микроскопы, телескопы, бинокли и очки. А вы бы ему ответили, что само существование радуги уже доказывает необходимость существования радуги, да к тому же радуга прекрасна.

этта
Я рад, что уже два человека, кроме меня, начали осмысливать. Лично я не вижу никаких оснований для существования табу. Но, поскольку оно так широко распространено, я решил спросить у других людей: а зачем оно нужно и почему возникло?
Я предложил две версии о возникновении табу, Даша пока ни одной, как вы справедливо заметили, а вы-то сами что думаете? И как вам нравятся мои версии?
Лично мне на сегодняшний момент табу кажется даже вредным, особенно с биологической точки зрения. Шутки шутками, но европейцев и русских остается примерно столько же, а количество негров растет. И уже не только в Африке.

Народ
Я бы хотел перевести дискуссию из русла "зачем" и "надо ли" в русло "почему" и "как". Когда, при каких условиях возникло табу, почему выживание племен с табу было эффективнее, чем без него, как табу видоизменялось, что оно представляет теперь?

[Серая Сова]

прежде, чем предлагать дискуссию о правилах дорожного движения, надо их изучить, а затем познакомиться с их действием на практике...

эт по поводу обращения к народу...

так сформулированные вопросы, не к дискуссии приглашают, а к обучению вопрошающего...

имхо, тот, кому лень читать книжки, ленится думать...

[renessanse]

Цитата

Цитата:

Секс это что-то грязное и развратное. так нас учили в СССР.

Всех учили, но почему ты оказался лучшим учеником?

[DOCTOR]

Сова