Автор |
Сообщение |
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454 Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2007 17:36 |
|
|
Как человек имеет влечение к наркотикам, к алкоголю, к никотину - равная потребность и в религии, преимущество которой в том, что она не приносит вреда организму. Есть такая потребность - убивать препаратами или психолигически свой разум, так как разум в свободном состоянии доводит душу до бесовского состояния, до серьёзных психических расстройств. Разум есть основной грех человека, убивать разум - это и есть основная функция религии.
Весьма примечательно, основными потребителями наркотиков и религии являются люди с преступной психологией. Ведь разум пробуждает в воображении последствия от злодеяний, вводит в жуткое состояние страха - религия же успокаивает высшим более справедливым неземным судом, который обязательно поймёт правоту человека. В первобытные времена незащищённому от природных стихий, идущему на охоту на огромного зверя человеку обязательно нужно было бороться со страхом, поэтому велика была потребность в религии.
Хорошая религия, убивая разум, всё же оставляет почву для более глубокого и светлого разума, который обязательно прорастёт в душе человека. Религия нужна не только преступникам и дикарям, ведь она нужна также и людям с активной жизненной позицией, творческим личностям, испытывающим в своей жизни не меньше страха за свою судьбу. Атеизм должен не отвергать, а контролировать разные виды религий, предоставлять возможность продвижения светлым религиям, построенным на строгом научном знании. Нужно построить совершенные научные методики, как вводить людей в заблуждения, отвлекать их от суровой действительности, в которой они травмируют свою психику.
|
|
|
|
|
 |
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454 Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 05:14 |
|
|
Существуют разум и рассудок - это совершенно разные вещи.
В рассудке установки, убеждения. Религия и формирует рассудок, нравственные устои в нём, но в ущерб разуму.
Разум - это стихия, хаос, в котором человек ищет и находит новые пути жизни, приходит к мысли, что запретные плоды на самом деле есть можно.
|
|
|
|
|
 |
human-techНачинающий
Сообщения: 26 Регистрация: 22.09.2007
|
|
Добавлено: Вс Сен 23, 2007 07:03 |
|
|
Каждый не только нуждается в религии, но ее и имеет. Свою собственную)))
Что такое религия? По сути, это идеология мироздания. Re-linking. (извиняюсь за английский, но латинского оригинала, от которого происходит слово "религия", не помню). То есть: знание о происхождении и взаимосвязи вещей в мире.
Таким образом, в широком смысле под это понятие подпадают не только общеизвестные религии и идеологии вроде марксизма-ленинизма ( )), но и собственная картина мира каждого человека. В том числе и атеистов, естественно)))
--
Павел
__________________
"Я знаю, ЧТО делать... и я знаю КАК": http://human-tech.net
________
Последний раз редактировалось: human-tech (Пн Сен 24, 2007 10:58), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Вс Сен 23, 2007 09:14 |
|
|
Religion jenseits von Glaube...
Der Begriff "Religion" wird heutzutage im allgemeinen mißverstanden. Üblicherweise assoziiert man damit ein bestimmtes Glaubensbekenntnis oder eine bestimmte Konfession (lat. confessio, Bekenntnis). Diese Assoziation ist aber oberflächlich und irreführend...
Religion leitet sich vom lateinischen "religio" her, was "Rückbindung" bedeutet. Es bezieht sich also auf den Umstand, daß wir eine Verbindung zu etwas aufgegeben haben und es nun unsere Aufgabe ist, uns wieder aufs neue damit zu verbinden. Wenn wir uns in der heutigen Welt umsehen und umhören, ist es nicht schwierig festzustellen, welche Verbindung von der Menschheit zum Großteil aufgegeben worden ist...
Der moderne Mensch hat sich weit von der Wirklichkeit entfernt. Er wähnt sich unabhängig und frei. Dabei versteht er nicht, daß seine gesamte Existenz letztendlich nicht seine eigene Errungenschaft ist. Weder hat der Mensch sich selber erschaffen, noch hat er die Luft zum Atmen, das Wasser zum Trinken, noch Sonne oder Erde erschaffen. Es ist eine unumstößliche (axiomatische) Tatsache, daß ihm all diese Dinge seit jeher von einer ihm übergeordneten Quelle zur Verfügung gestellt werden.
|
|
|
|
|
 |
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454 Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Вс Сен 23, 2007 17:25 |
|
|
Алинка, а по-русски нельзя?
Цитата: |
Каждый не только нуждается в религии, но ее и имеет. Свою собственную)))
Что такое религия? По сути, это идеология мироздания.
|
О каждом не стоит говорить!
В это каждое, например, не входит Сократ, утверждавший, что он знает то, что ничего не знает. Состояние мудрости освобождает от необходимости иметь религию. Правда, есть ещё и состояние глупости, по причине которого легкомысленно отвергают религию.
|
|
|
|
|
 |
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Вс Сен 23, 2007 18:34 |
|
|
Диавол писал(а): |
Алинка, а по-русски нельзя?
. |
Религия по ту сторону Веры...
Сегодня понятие "Религия" неправильно понимается в принципе. Как правило, с этим ассоциируют определенное вероисповедание или определенную конфессию (lat. confessio, признание). Однако, эта ассоциация поверхностна и дезориентирует... Религия происходит от латинского "religio", что значит "обратное соединение". Это относится к обстоятельству, что мы потеряли связь кое с чем и это теперь наше задание, связать нас снова с этим. Если мы осмотримся в сегодняшнем мире и прислушаемся, не трудно установить, какая связь человечества была в большинстве потеряна... Современный человек отдалился далеко от действительности. Он думает, что независим и свободен. При этом он не понимает, что его все существование не является его собственным достижением.
Ни человек не сотворил себя, ни он сотворил воздух к дыханию, воду к питью, солнце или землю. Это неопровержимый (аксиоматичный) факт, что все эти вещи предоставляются ему издавна в распоряжение вышестоящим ему Источником.
|
|
|
|
|
 |
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104 Регистрация: 27.06.2007
|
|
Добавлено: Вс Сен 23, 2007 19:36 |
|
|
Религии обьединяют людей с людьми....
Обратно.....
После раз"единения языков....
Пока у них не очень....у религий...
Но в час трудный-последний выбор сделает каждый....
Кто до него еще не сделал....
|
|
|
|
|
 |
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186 Регистрация: 11.04.2006
|
|
Добавлено: Пн Сен 24, 2007 10:20 |
|
|
О.А. писал(а): |
Религии обьединяют людей с людьми... |
Ага. Арабов с евреями. Суннитов с шиитами. А мусульман и христиан - со всеми прочими.
Вы хоть сами-то в это верите?
Особенно тесные объединения по религиям случаются по ночам - варфоломеевским.
Религиозные войны самые страшные, потому что часто - гражданские и всегда - бессмысленные.
|
|
|
|
|
 |
human-techНачинающий
Сообщения: 26 Регистрация: 22.09.2007
|
|
Добавлено: Пн Сен 24, 2007 10:57 |
|
|
Да, г-н Жук вполне прав. Даже если понимать религию в ее изначальном смысле (как мировоззрение), то несогласие в понимании устройства мира всегда было и будет причиной разногласий (уфф, что это я такое сказал... )
"Если два человека во всем согласны - один из них лишний" (кто-то умный)))
--
Павел
__________________
"Я знаю, ЧТО делать... и я знаю КАК": http://human-tech.net
___________
Последний раз редактировалось: human-tech (Ср Сен 26, 2007 16:45), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454 Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 15:49 |
|
|
Цитата: |
Сегодня понятие "Религия" неправильно понимается в принципе.
|
Ошо утверждал, что Христос и христианство - это разные вещи.
Я вот тоже так думаю. Христос мне очень нравится, мысли у него глубокие. Но вот его адепты все прошлые века власть слишком уж любили, устраивали военные походы.
|
|
|
|
|
 |
ysvПользователь
Сообщения: 2669 Регистрация: 22.06.2006
|
|
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 18:37 |
|
|
human-tech писал(а): |
Что такое религия? По сути, это идеология мироздания.
|
???
Мироздание никак не связано с идеологией.
Идеологию можно поменять, основать на бреде, а как изменешь мироздание?
Если по одной идеологии воздух дарит бог, надо ли говорить, что это не так.
Мы мир познаем делая опыты.
Если некоторая часть людей упорно отрицает опыт прикрываясь идеологией, религией это не значит, что надо смеряться с их идеологией, религией.
Цитата: |
То есть: знание о происхождении и взаимосвязи вещей в мире. |
Религия как раз против ЗНАНИЯ о происхождении и взаимосвязи вещей, что показала их борьба против ученых и врачей.
Цитата: |
Таким образом, в широком смысле под это понятие подпадают не только общеизвестные религии и идеологии вроде марксизма-ленинизма ( )), но и собственная картина мира каждого человека. |
Согласен, что максизм-ленинизм - религия, так изначальные постулаты были ошибочны и система продвижения "знания" "ордена..." была религиозной...
Цитата: |
В том числе и атеистов, естественно)))
|
Атеизм основан на материализме т.е. на науке из этого следует, что он не попадает по критериям под религию и идеологию...
|
|
|
|
|
 |
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454 Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 00:36 |
|
|
Цитата: |
Атеизм основан на материализме т.е. на науке из этого следует, что он не попадает по критериям под религию и идеологию...
|
Атеизм основан, в первую очередь, исторически, как противоборствующая сила религии. Священники всегда имели немалую власть над верующими и успешно прибирали в свои руки государственную власть, поэтому нужны были атеисты, которые снижали авторитет религии.
Священники - это педагоги, воспитатели, они посредствовом манипуляции сознания без оружия и полицейской дубинки принуждали общество жить по закону. А когда атеизма в стране было мало, то священники брали в руки оружие.
|
|
|
|
|
 |
human-techНачинающий
Сообщения: 26 Регистрация: 22.09.2007
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 02:39 |
|
|
ysv,
Мне кажется , Вы невнимательно читали мои посты
Религия - это не само мироздание, а ментальная картинка "знания" о нем в голове у человека. Как я уже дважды написал, так было - во времена, когда религия заменяла науку. Сейчас она просто пытается конкурировать)))
Мироздание одно. Картинок много. "Идеология" значит идея структуры (не дословно, но по сути). В этом смысле религия - это идеология.
Атеизм - это, естественно, тоже идеология. И он вполне берет на себя все изначальные функции религии)))
А фраза "религиозный фанатик", например, может прекрасно описывать и отмороженного материалиста.
Дело не в словах, а в сущности их значения. "Зри в корень", как говаривал Козьма Прутков)))
--
Павел
__________________________
"Гуманитарные Информационные Технологии": http://human-tech.net
______________
|
|
|
|
|
 |
ysvПользователь
Сообщения: 2669 Регистрация: 22.06.2006
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 05:05 |
|
|
human-tech писал(а): |
ysv,
Мне кажется , Вы невнимательно читали мои посты
Религия - это не само мироздание, а ментальная картинка "знания" о нем в голове у человека. Как я уже дважды написал, так было - во времена, когда религия заменяла науку. Сейчас она просто пытается конкурировать)))
|
Когда у Вас "было" кончилось?
Цитата: |
Атеизм - это, естественно, тоже идеология. И он вполне берет на себя все изначальные функции религии)))
|
"Изначальные функции"???
Основная задача религии навязать неправильную "картинку" идеологию, противостоять науке.
Выполняет ли атеизм ЭТУ функцию?
Пишите одно, выводы делаете совсем из другого....
Цитата: |
А фраза "религиозный фанатик", например, может прекрасно описывать и отмороженного материалиста.
|
Примеры, фамилии???
Цитата: |
Дело не в словах, а в сущности их значения. "Зри в корень", как говаривал Козьма Прутков)))
|
Что же Вы правильные выражения чередуете с бредовыми выводами?
Нахватались выражений, а логику не освоили...
|
|
|
|
|
 |
МедведеголовыйПользователь
Сообщения: 2615 Регистрация: 28.05.2003 Откуда: Москва
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 09:54 |
|
|
Будучи атеистом категорически с Вами не согласен.
|
|
|
|
|
 |
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454 Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 14:16 |
|
|
Цитата: |
Основная задача религии навязать неправильную "картинку" идеологию, противостоять науке.
|
Я с Сергеем Ямщиковым абсолютно согласен!!! Да, религия навязывает неправильную картинку, но с той целью, чтобы отвлечь своих клиентов от ужасной действительности, защитить их от истеричного состояния, подавить в них бунтарские настроения. Хорошая религия в своей сказке обязательно указывает мудрые "намёки", которые позволяют верующим со временем становиться зрелой размышляющей личностью, которая не учиняет бунты, а находит разумные решения в социальных проблемах.
И что толку от научности атеизма прошлого века? Построили справедливое общество?
Современные российские политики ясно осознали, что нужно делать ставку не на атеизм, а на религию - только так можно общество привести к порядку, к совести и морали.
Но только не слишком бы они увлекались своими симпатиями. Пора задумываться о создании здравомыслящих атеистических сил.
|
|
|
|
|
 |
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553 Регистрация: 22.10.2005 Откуда: Планета Земля
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 14:56 |
|
|
Дьявол, вы правы о влиянии религии. Но:
Религия не только успокаивает человека, даёт ему надежду и веру, но и ОГРАНИЧИВАЕТ его мировоззрение и навязывает ему определённые рамки, создаёт своеобразный "лягушатник", из которого нельзя выйти.
|
|
|
|
|
 |
LeonПользователь
Сообщения: 3371 Регистрация: 03.12.2003 Откуда: москва
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 17:03 |
|
|
Цитата: |
ОГРАНИЧИВАЕТ его мировоззрение и навязывает ему определённые рамки, создаёт своеобразный "лягушатник", из которого нельзя выйти.
|
наука тоже ограничивает. Еще и похлеще наверное. И?
|
|
|
|
|
 |
ГуберПользователь
Сообщения: 865 Регистрация: 12.08.2006 Откуда: М.О.
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 17:08 |
|
|
Цитата: |
Основная задача религии навязать неправильную "картинку" идеологию, противостоять науке.
|
Посмотрите в той же брошюрке, которую Вы перессказываете, там ниже должно быть про проклятый царизм и торжество развитого социализма.
|
|
|
|
|
 |
LeonПользователь
Сообщения: 3371 Регистрация: 03.12.2003 Откуда: москва
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 17:50 |
|
|
Цитата: |
Основная задача религии навязать неправильную "картинку" идеологию, противостоять науке.
|
да да. издревле это именно так и было. Присоединяюсь к предыдущему оратору.
|
|
|
|
|
 |
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104 Регистрация: 27.06.2007
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 18:23 |
|
|
Жук в муравейнике писал(а): |
О.А. писал(а): |
Религии обьединяют людей с людьми... |
Ага. Арабов с евреями. Суннитов с шиитами. А мусульман и христиан - со всеми прочими.
Вы хоть сами-то в это верите?
Особенно тесные объединения по религиям случаются по ночам - варфоломеевским.
Религиозные войны самые страшные, потому что часто - гражданские и всегда - бессмысленные. |
Это Вы о политике....
Я же о том, что евреев с евреями, арабов с арабами....
Не будь еврейской религии, не было бы и евреев.....
Церкви - образования скорее политические, чем религиозные....
|
|
|
|
|
 |
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454 Регистрация: 18.03.2007 Откуда: Иркутск
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 18:35 |
|
|
Цитата: |
ОГРАНИЧИВАЕТ его мировоззрение и навязывает ему определённые рамки, создаёт своеобразный "лягушатник", из которого нельзя выйти.
|
Андрэ, я несколько лет общался на религиозных форумах и параллельно на атеистических форумах. И могу уверенно сказать, что ограниченность и скудоумие далеко не у верующих!
У верующих прекрасно развито воображение, они склонны к творчеству, понимают метафоры. У атеистов же в голове одни сплошные научные термины, они не способны к образному мышлению, к переживаниям, эмоциональность выражена лишь только озлоблением, ругательствами.
И вообще, а почему бы не ограничивать взгляды единой картиной мироздания???? Иначе ведь будут не знания, а каша в голове, не пригодная для дальнейшего развития познания.
|
|
|
|
|
 |
umni4k@Пользователь
Сообщения: 1322 Регистрация: 14.05.2007
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 21:51 |
|
|
Диавол писал(а): |
И вообще, а почему бы не ограничивать взгляды единой картиной мироздания???? |
Все к этому идет, Андрей. Еще Ванга предсказала, что на Земле будет единая религия...правда нескоро.
Это было бы логично...
|
|
|
|
|
 |
ГуберПользователь
Сообщения: 865 Регистрация: 12.08.2006 Откуда: М.О.
|
|
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 21:56 |
|
|
Да, Ванга - это чумовой авторитет! Мне тут на одном форуме как раз объясняют, что пророк - это не праведник, чьими устами говорит Всевышний, а такой человек, который все правильно предсказывает. Пойти что ли, порадовать народ...
|
|
|
|
|
 |
umni4k@Пользователь
Сообщения: 1322 Регистрация: 14.05.2007
|
|
Добавлено: Пт Сен 28, 2007 00:39 |
|
|
Все правильно Вам объясняют, Губер.
А на счет авторитета - время покажет...
|
|
|
|
|
 |
|
|