Автор |
Сообщение |
dangerousloveПользователь
Сообщения: 156 Регистрация: 18.10.2005
|
|
Добавлено: Ср Окт 24, 2007 17:44 |
|
|
Виноград писал(а): |
Ребята, давайте поговорим про карму.
Почему, как и как это обойти? |
Об этом неплохо написано у Лазарева.
Но лично мое мнение: Не принимайте все это близко к сердцу. Ко всему в жизни нужно относится только на 80% всерьез. Любите и молитесь - это самое главное.
|
|
|
|
|
 |
YuriПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Kiev
|
|
Добавлено: Сб Окт 27, 2007 05:58 |
|
|
dangerouslove писал(а): |
Об этом неплохо написано у Лазарева.
|
Эта песня не нова...
Действительно, понятие кармы и судьбы встречается у всех народов и культурах. Есть корреляция и между поступками и последствиями... Это как конституция и спектр болезней. Но есть и более прямые механизмы. Именно потому и появились в практике целевые формы поведения, что ориентированы против проклятий, сглаза, порчи, кармических грехов и т.п. Во многих культурах появились профилактическия действия и ритуалы против бедствий "родового проклятия", "порчи", "наузных", зависти и др... Но всё же есть и генетические механизмы - реализация генотипа и фенотипических инверсий... и физиологические методы профилактики проявлений фенотипа. А если копнуть глубже, то при формировании плода на соматическом уровне и первичном системогенезе, ребёнком наследуется багаж проблем матери на материальном, но не только генетическом уровне. При разработке синергоисследований и синергокоррекции этот механизм ярко проявился и не оставляет сомнений о своей материальной природе. Но обо всём этом предпочтительно говорить с позиции опыта. http://exintel.org/DOC/SIN-KOR.EXE Выглядит для непосвящённых - фантастично, но это практика, причём надёжно воспроизводимая. При работе с переводчиком, получается, что пользователь (клиент) вначале получает опыт, а потом коментарий, что повышает через адекватную теории практику (предварительное информирование), но всё в режиме слепого тестирования... Мои коллеги пасивны, в плане продвижения знаний, потому я выгляжу одиночкой... Но фактов предостаточно за тридцатилетний опыт, что было задолго до профанации повышенным предложением... Как исследватель и практик, я развенчал не один миф профанирующий направление... Писателей на тему немеряно. Но назрело времы упорядочить тему. Вынужден пока предложить довольствоватся этим. Подробней можно смотреть разширено: http://exintel.org/avtor.htm
|
|
|
|
|
 |
MasyПользователь
Сообщения: 132 Регистрация: 06.08.2007 Откуда: Курск
|
|
Добавлено: Сб Окт 27, 2007 10:26 |
|
|
Только не говорите, что вы верите в эту самую карму. В психологии такого понятия нет, есть понятие паттерны поведения, которые могут передоваться из поколения в поколение. Но составив генограмму и увидив все паттерны поведения своих родственников в нескольких поколениях, можно все изменить. А карма - это оправдание неудачников, "вот, мол, невезет мне по жизни, КАРМА у меня такая!"
|
|
|
|
|
 |
YuriПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Kiev
|
|
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 03:58 |
|
|
Masy писал(а): |
Только не говорите, что вы верите в эту самую карму. |
Да нету такого... Паразиты типа насекомых есть... Кодировка есть... реплики от источников есть... а карма, понятие и модель их описания как корреляция с анамнезом...
Болезни не наследуют, наследуется предрасположенность. http://exintel.org/DOC/SIN-KOR.EXE
|
|
|
|
|
 |
ТаманцевПользователь
Сообщения: 210 Регистрация: 16.04.2007 Откуда: с пад каблука
|
|
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 18:02 |
|
|
Masy писал(а): |
...паттерны поведения, которые могут передоваться из поколения в поколение... |
Бывают же такие умные люди.
Интересно, а если в порядочной семье появляется алкоголик?
Чей он паттерн етот самый прихватывает?
|
|
|
|
|
 |
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104 Регистрация: 27.06.2007
|
|
Добавлено: Пн Окт 29, 2007 22:00 |
|
|
Цитата: |
Чей он паттерн етот самый прихватывает?
|
Ну это может не из семьи......из улочки....
|
|
|
|
|
 |
ТаманцевПользователь
Сообщения: 210 Регистрация: 16.04.2007 Откуда: с пад каблука
|
|
Добавлено: Вт Окт 30, 2007 15:08 |
|
|
О.А. писал(а): |
Цитата: |
Чей он паттерн етот самый прихватывает?
|
Ну это может не из семьи......из улочки.... |
Т.е., в семье научения нет? В стенах дома - все наследственное?
Нахватываются гадости или хорошести только за стенами дома своего?)))
|
|
|
|
|
 |
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104 Регистрация: 27.06.2007
|
|
Добавлено: Вт Окт 30, 2007 21:49 |
|
|
Цитата: |
Нахватываются гадости или хорошести только за стенами дома своего?)))
|
Ну почему же "только"....Вот Вы своих "гадостей-хорошестей" нахватались где....? И в стенах....и за стенами....И все так наверное....
|
|
|
|
|
 |
YuriПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Kiev
|
|
Добавлено: Вт Окт 30, 2007 23:36 |
|
|
Когда лишается "нехорошести" человек на процедурах, а в то же время человек делавший ритуал "дарения" этой "нехорошести" умирает в ритуальный день срабатывания этой "нехорошести"...
Когда атеист до мозга костей с выпучеными от удивления злазами говорит об поведении "причины": А пол села по бабкам разъехались, а к этой пять-семь раз на дню скорая ездит...
Когда вы знаете, что знать не могли, когда болезнь как симптом уходит после "чистки" кармы... Не судите о теме без опыта... Рассуждать не запрещено. Сколько публичных людей уходят с различными, но типичными диагнозами...
Есть правило для науки: Без опыта можно иметь мнение, но только с опытом - убеждение.
|
|
|
|
|
 |
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186 Регистрация: 11.04.2006
|
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 10:40 |
|
|
Yuri писал(а): |
Когда лишается "нехорошести" человек на процедурах, а в то же время человек делавший ритуал "дарения" этой "нехорошести" умирает в ритуальный день срабатывания этой "нехорошести"... |
Такие большие, а в сказки верите.
Yuri писал(а): |
Есть правило для науки: Без опыта можно иметь мнение, но только с опытом - убеждение. |
Сами придумали такие правила?
|
|
|
|
|
 |
Bечный СтранникПользователь
Сообщения: 4135 Регистрация: 17.02.2007
|
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 16:26 |
|
|
О.А. писал(а): |
...Вот Вы своих "гадостей-хорошестей" нахватались где....? И в стенах....и за стенами....И все так наверное.... |
Так все таки это приобретенное, а не наследственное, как некто утверждал.
|
|
|
|
|
 |
О.А.Пользователь
Сообщения: 2104 Регистрация: 27.06.2007
|
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2007 19:16 |
|
|
Ну...М.б. так, что кто-то считает ребенка своим, а это не так....Я, конечно, про мужчин говорю...Хотя при определенных обстоятельствах и женщина не может быть полностью уверена от кого беременна....А человек потом гадает - как это так, вся семья непьющая, а этот - алкоголик.....Это тоже с улочки....
|
|
|
|
|
 |
YuriПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Kiev
|
|
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 03:28 |
|
|
Bечный Странник писал(а): |
Про "гадости-нехорошести" ....Так все таки это приобретенное, а не наследственное, как некто утверждал. |
Есть наследование от родителей ими приобретённого. Так как накопление кармы даже идеология считает каноном...
А сюжетов из реальной практики много. Статистика. Опыт о том... А без опыта... всё мифы...
Жук в муравейнике писал(а): |
Такие большие, а в сказки верите. |
Верю только практике и опыту. Теоретизировать можно бесконечно. Конкретный опыт позволяет расставить точки над I. В том и беда, что без опыта участника обсуждения о том и говорить не о чем. Понятие и миф появились в культуре из практики. Профанация темы делается не только шарлатанами, но и специалистами без опыта... Так о чём тогда разговор. Теоретические изыскания? Лазарев попытался адаптировать... Но сам в том не очень разобрался. Мифологема была и тем и осталась. Ведь практиков на форуме нет... Так о чём разговор...
О книге Лазарева, о явлении или мифологеме. Может о мифе в культуре... или концепция морали с мифологемой о карме...
Верю - неверю без аргументов!? Стоит ли...
|
|
|
|
|
 |
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186 Регистрация: 11.04.2006
|
|
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 16:43 |
|
|
|
|
|
|
 |
ТаманцевПользователь
Сообщения: 210 Регистрация: 16.04.2007 Откуда: с пад каблука
|
|
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 18:14 |
|
|
Yuri писал(а): |
...Есть наследование от родителей ими приобретённого. Так как накопление кармы даже идеология считает каноном... |
Примеры наследования.
Про идеологию - ничего не понял.
|
|
|
|
|
 |
MasyПользователь
Сообщения: 132 Регистрация: 06.08.2007 Откуда: Курск
|
|
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 19:04 |
|
|
Таманцев
Цитата: |
Интересно, а если в порядочной семье появляется алкоголик?
|
А у этой порядочной семьи были все предки были порядочные? По поводу переходящих паттернов поведения есть так называемая "сказка". Не могу ее здесь привести, так как займет много места. Если кого заинтересует, она будет представлена на моем сайте в разделе "Психология отношений" через 2 дня.
|
|
|
|
|
 |
YuriПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Kiev
|
|
Добавлено: Пт Ноя 02, 2007 01:38 |
|
|
Таманцев писал(а): |
Примеры наследования?
Про идеологию - ничего не понял. |
Понятие кармы включено в идеологию совершенствования личности для следующего перерождения... по Высоцкому... в бао-баб...
Примеров много. На моей практике тысячи... Каждый второй... Это хорошо прослеживается на практикующих ЧМ. Например, наиболее наглядный,- меня просила "расколдовать" сад наследница такой профи. Подействовато на сад и её ребёнка (тупиковый вариант, - внуков не будет). Сюжет очень типичный. Говорит: "Мы слишком много даче посвящали время, а мама очень гневалась, и перед смертью прокляла. Один и тот же садовник, саженцы в одно время из одного питомника, соседние участки... У соседей от урожая ветви ломятся, а у нас пустоцвет... Я знаю! Это мама! Она многое знала..." А таких ярких сюжетов несколько десятков...
Осуществляя диагностику по первичному системогенезу у детей видно то что для ролителей уже реализовано в виде хроники, операций, особенности черт характера. Кстати, американец по статистике проявления черт психики от доноров, в случаях удачной пересадки почек и др. органов и тканей утверждает перенос информации на психофизиологическом уровне. Там маркеры рассматривались очень субъективные, вплоть до привычек. Найду материал - приведу ссылку.
|
|
|
|
|
 |
ТаманцевПользователь
Сообщения: 210 Регистрация: 16.04.2007 Откуда: с пад каблука
|
|
Добавлено: Пт Ноя 02, 2007 10:48 |
|
|
Yuri писал(а): |
...по Высоцкому... в бао-баб... |
Ну, если только по-Высоцкому...)))
|
|
|
|
|
 |
YuriПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Kiev
|
|
Добавлено: Пт Ноя 02, 2007 23:56 |
|
|
А свидетельств оттуда и нет!... А кто возвращался, описывают как тонель, колодец, "портал" в тумане. Суть в том, что механизм причинно-следственной связи оброс и новыфми мифологемами. Многие образные модели восточной философии европейский прагматизм "материлизовал" или сотворил свои мифы...
|
|
|
|
|
 |
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449 Регистрация: 24.05.2007
|
|
Добавлено: Сб Ноя 03, 2007 00:19 |
|
|
Материализм не отвечает на вопрос, почему мы, люди, умеем ощущать. Т.е. либо он докажет, что всем электромагнитным приборам бывает адски больно (но не ответит, почему), либо он не ответит на этот вопрос вообще.
Что самое интересное, любая логическая попытка вывести существование Вселенной, хотя математически и будет верна, все равно не сможет ответить на этот вопрос. Потому как утверждать, что одной из гипотез и бесконечного количества математик может быть больно или приятно - мы не можем. Здравым же умом.
Последний раз редактировалось: Braigava (Сб Ноя 03, 2007 00:23), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449 Регистрация: 24.05.2007
|
|
Добавлено: Сб Ноя 03, 2007 00:22 |
|
|
С другой стороны, утверждать, что после смерти ждет именно то, что описано современными религиями - тоже абсурдно.
Нормальный человек, который поверил в логику, просто скажет, что не знает. Потом увидит. Но если научно, то нас не ожидает ничего и пустота. Иначе бы мы, люди, не испытывали ощущения, но лишь реагировали на сигналы, подобно любым автоматам. Исследования на данный момент времени не объясняют истинную природу ощущений.
|
|
|
|
|
 |
YuriПользователь
Сообщения: 92 Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Kiev
|
|
Добавлено: Сб Ноя 03, 2007 03:34 |
|
|
Есть пограничные вопросы удобные для манипуляций. Их часто применяют для риторики, что сродни: У попа была собака...
Естествознание приблизило нас к пониманию стимула, сенсора, проводящих путей, анализатора... реакций ВНС и ЦНС с эффектами и аффектами... Нужно ли подробности из жизни слонов, если мы говорим о лошадях... Ой! Точнее, - о карме!
|
|
|
|
|
 |
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449 Регистрация: 24.05.2007
|
|
Добавлено: Сб Ноя 03, 2007 03:47 |
|
|
Не сенсора. Исследования выведут лишь стимул - реакцию. Но истинную природу сенсора никто никогда логикой не объяснит. Иначе мы начнем принимать и понимать, что электромагнитным приборам - адски больно.
|
|
|
|
|
 |
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186 Регистрация: 11.04.2006
|
|
Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 14:42 |
|
|
Eibraga Braigava писал(а): |
Материализм не отвечает на вопрос, почему мы, люди, умеем ощущать... |
Э-э-э... Обратитесь в среднюю школу. К учителю биологии.
|
|
|
|
|
 |
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186 Регистрация: 11.04.2006
|
|
Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 14:44 |
|
|
Eibraga Braigava писал(а): |
Иначе мы начнем принимать и понимать, что электромагнитным приборам - адски больно. |
Начинайте. Что будете принимать? Не ошибитесь с дозой.
А то вашему прибору будет адски больно.
|
|
|
|
|
 |
|