| Автор |
Сообщение |
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
 Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 10:48 |
 |
|
К глупым эрудитам больше испытывают симпатии: ими можно легко управлять, легко их заставить служить личным интересам. И даже не обязательно их устрашать увольнением, психологическим криком - достаточно играть на тщеславии, которое они постоянно стремятся доказать знаниями, профессионализмом. Умный человек, одарённый божественным вдохновением, сам знает себе цену и может достигнуть высочайшего профессионализма в любой области - и всё же, ему намного тяжелее адаптироваться в обществе, получить поддержку.
Умный человек опасен, так как его действия тяжело понять: он их планирует не твоим умом, а гораздо более уточённым и просветлённым. Он является в социуме конкурентом и может затеять такую социальную игру, в которой проиграешь и лишишься лидерского положения. Вот поэтому предусмотрительные люди, хорошо устроенные в обществе, осторожно ведут себя с одарёнными личностями, не доверяют им, не любят их.
И всё же, если больше думаешь не о себе, а о развитии социальной среды, то необходимо приближать к себе талантливых людей! Нужно просто определиться с целями совместной деятельности и заключать социальный договор, давать клятву верности. Человек держит в себе злые намерения, ведёт двойную игру - вся эта грязь в его душе обязательно проявится в состоянии повышенной эмоциональности. Нужно раскрыть перед ним свои чувства - и пусть он тоже переживает, входит в состояние сострадания. Если сострадание фальшивое, то оно покажет себя в движениях глаз, в голосе. Абсолютно всё можно в человеке понять, можно прочитать все его мысли, когда внимательно смотришь и слушаешь его.
Умных людей не любят глупые лидеры, которые наживаются за счёт имеющегося социального положения, а затем бросают социум на произвол судьбы. Они по своей глупости не понимают, что уважение, любовь людей гораздо дороже всех материальных благ. От изобилия благ становишься свиньёй со всевозможными навязчивыми страхами, а от уважения чувствуешь себя человеком.
|
|
|
|
|
 |
KoT-o6oPMoT!!!Пользователь
Сообщения: 1892
Регистрация: 28.07.2007
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 12:05 |
|
|
| Цитата: |
Умный человек опасен, так как его действия тяжело понять: он их планирует не твоим умом, а гораздо более уточённым и просветлённым. Он является в социуме конкурентом и может затеять такую социальную игру, в которой проиграешь и лишишься лидерского положения. Вот поэтому предусмотрительные люди, хорошо устроенные в обществе, осторожно ведут себя с одарёнными личностями, не доверяют им, не любят их.
|
успокойся, ты уж точно не опасен.
|
|
|
|
|
|
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 12:10 |
|
|
| KoT-o6oPMoT!!! писал(а): |
| Цитата: |
Умный человек опасен, так как его действия тяжело понять: он их планирует не твоим умом, а гораздо более уточённым и просветлённым. Он является в социуме конкурентом и может затеять такую социальную игру, в которой проиграешь и лишишься лидерского положения. Вот поэтому предусмотрительные люди, хорошо устроенные в обществе, осторожно ведут себя с одарёнными личностями, не доверяют им, не любят их.
|
успокойся, ты уж точно не опасен. |
для кого? И причем тут опасность? Человек просто оценивает других людей. Хочет сказать, что в людях лучше выбирать по большей части порядочность, нежели ум. Это если друзей заводить.
|
|
|
|
|
|
KoT-o6oPMoT!!!Пользователь
Сообщения: 1892
Регистрация: 28.07.2007
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 12:31 |
|
|
|
нет, этот человек ничего не хочет саказть. Если хотите могу рассказть в icq. Он бурят бальзаковского возраста (хотя теперь отрецает(непонятно зачем)), извращенец во всех эпостасях, простопытаеться привлеч людей на свой сайт, дабы получить лавэ от размещённой там рекламы.
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 13:13 |
|
|
Прочитал я вас, не нашёл, что сказать, ушёл, побродил в поисках смысла по инету, не нашёл (для себя, хотя они есть в инете, ценности!!!), вернулся. Можете меня послать ещё раз. Тогда я снова пойму, что игнорирую ссвоё мнение.
| Диавол писал(а): |
К глупым эрудитам больше испытывают симпатии: ими можно легко управлять, легко их заставить служить личным интересам.
И даже не обязательно их устрашать увольнением, психологическим криком - достаточно играть на тщеславии, которое они постоянно стремятся доказать знаниями, профессионализмом. Умный человек, одарённый божественным вдохновением, сам знает себе цену и может достигнуть высочайшего профессионализма в любой области - и всё же, ему намного тяжелее адаптироваться в обществе, получить поддержку.
|
Если человек только умён, но не разумен, то да.
Вы видимо говорите о подчинённых ("устрашать увольнением") от имени начальника (себя).
| Цитата: |
Умный человек опасен, так как его действия тяжело понять: он их планирует не твоим умом, а гораздо более уточённым и просветлённым.
Он является в социуме конкурентом и может затеять такую социальную игру, в которой проиграешь и лишишься лидерского положения. Вот поэтому предусмотрительные люди, хорошо устроенные в обществе, осторожно ведут себя с одарёнными личностями, не доверяют им, не любят их.
|
Страх того, что кто-то окажется умнее Вас и сможет таким образом обмануть или "скинуть с престола".
Этот страх обоснован или всего лишь из области фантазий?
Если это реальное положение, то по вашей логике его ("слишком умного" конкурента) просто нужно "устранить", чтобы он не занял ваше место. Есть много способов - от простого увольнения до подстраивания несчастного случая.
Диавол, Вы какой метод выберите?
Я заранее готов к разочарованию - исходя из собственного опыта, это самое лучшее, чтоя могу сделать.
| Цитата: |
И всё же, если больше думаешь не о себе, а о развитии социальной среды, то необходимо приближать к себе талантливых людей! Нужно просто определиться с целями совместной деятельности и заключать социальный договор, давать клятву верности.
|
Думаю, что не обязательно каким-то специальным способом их "приближать", достаточно будет некоей доли общих интересов, убеждений или действий.
| Цитата: |
Человек держит в себе злые намерения, ведёт двойную игру - вся эта грязь в его душе обязательно проявится в состоянии повышенной эмоциональности.
|
Не обязательно. Я встречался с такими, которые показывают повышенной эмоциональности, а наоборот, на удивление хладнокровны, когда творят грязные делишки.
Эмоциональность - не обязательно спутник грязных делишек.
| Цитата: |
Нужно раскрыть перед ним свои чувства - и пусть он тоже переживает, входит в состояние сострадания.
|
Он просто посмеётся над такой глупой выходкой и составит о вас соответствующее мнение, как о слишком доверчивом человеке-марионетке, за ниточки которого не мешало бы подёргать, а потом выбросить на помойку за ненадобностью.
Сострадания вы не дождётесь.
| Цитата: |
Если сострадание фальшивое, то оно покажет себя в движениях глаз, в голосе. Абсолютно всё можно в человеке понять, можно прочитать все его мысли, когда внимательно смотришь и слушаешь его.
|
понять-то можно, только это может занять слишком много времени, когда уже будет поздно.
раскрываться нельзя ни в коем случае ни перед кем, хотя бывают исключения для тех, кому особенно доверяешь и кто не раз проверен и верен, хотя проще найти стенку, которая до конца будет поддерживать тебя.
| Цитата: |
| Умных людей не любят глупые лидеры, которые наживаются за счёт имеющегося социального положения, а затем бросают социум на произвол судьбы. Они по своей глупости не понимают, что уважение, любовь людей гораздо дороже всех материальных благ. От изобилия благ становишься свиньёй со всевозможными навязчивыми страхами, а от уважения чувствуешь себя человеком. |
Изобилие - это извращённое обилие, а души тех, кто купается в изобилии, погрязли по уши в грязи.
Мои им соболезнования. купайтесь дальше.
Скажите, интеллект человека по-вашему показывает его разумность, или он показывает только количество накопленных знаний?
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 17:33 |
|
|
| Цитата: |
Хочет сказать, что в людях лучше выбирать по большей части порядочность, нежели ум.
|
Вообще, считаю, что порядчность основана на дальновидном уме, на разуме. Аморальные люди просто не разобрались в своих мотивациях, на самом деле не знают, чего они хотят. Их нужно просвещать, нужно вдалбливать в их мозги истину жизни.
| Цитата: |
Страх того, что кто-то окажется умнее Вас и сможет таким образом обмануть или "скинуть с престола".
Этот страх обоснован или всего лишь из области фантазий?
Если это реальное положение, то по вашей логике его ("слишком умного" конкурента) просто нужно "устранить", чтобы он не занял ваше место. Есть много способов - от простого увольнения до подстраивания несчастного случая.
Диавол, Вы какой метод выберите?
|
Если я понимаю, что человек лучше справится с моей работой, то сам отдам ему рабочее место. При этом постараюсь убедить коллег в правильности своего поступка, помогу этому человеку влиться в коллектив.
И если бы этой моей жизненной философии придерживались многие люди, то человечество стократно стремительнее развивалось культурно и экономически.
| Цитата: |
Думаю, что не обязательно каким-то специальным способом их "приближать", достаточно будет некоей доли общих интересов, убеждений или действий.
|
Приближать надо, чтобы создать нерушимые дружеские отношения, верность друг другу.
| Цитата: |
Не обязательно. Я встречался с такими, которые не показывают повышенной эмоциональности, а наоборот, на удивление хладнокровны, когда творят грязные делишки.
Эмоциональность - не обязательно спутник грязных делишек.
|
Вы меня не правильно поняли. Я сказал, что в состоянии повышенной эмоциональности человек раскрывает свои тайные злые намерения.  Например, его можно повесить на дыбу, американские спецслужбы , между прочим, узаконенным путём в камерах пыток очень хорошо умеют вводить в состояние эмоциональности.  Но гуманно пытать человека словами, пробуждать и разжигать его нравственные чувства, которые берут основу от родительской любви.
Зло, действительно, могут творить хладнокровно, только в спокойном и решительном состоянии можно совершить большое зло. Но это вовсе не означает, что человек полностью неэмоциональный! Эмоции физиологически необходимы организму для гормональной активности. Просто эти хладнокровные люди знают время для эмоций и время для дела. Они идут в храм, где перед иконами проливают все слёзы, идут в театр, на спортивный стадион, а затем совершенно спокойно занимаются делом.
| Цитата: |
Он просто посмеётся над такой глупой выходкой и составит о вас соответствующее мнение, как о слишком доверчивом человеке-марионетке, за ниточки которого не мешало бы подёргать, а потом выбросить на помойку за ненадобностью.
Сострадания вы не дождётесь.
|
Так нужно учиться не только психологическим знаниям, но и умению выражать свои чувства, а иначе люди просто будут злиться, смеяться, забрасывать помидорами. Нужно обязательно нащупать его сознание, сконцентрировать так к себе внимание, чтобы он утратил самообладание.
| Цитата: |
понять-то можно, только это может занять слишком много времени, когда уже будет поздно.
раскрываться нельзя ни в коем случае ни перед кем, хотя бывают исключения для тех, кому особенно доверяешь и кто не раз проверен и верен, хотя проще найти стенку, которая до конца будет поддерживать тебя.
|
Чтобы человек начал раскрываться, ты сам должен сделать первый шаг. Полностью можешь не раскрываться - главное, его надо раскрыть. И кого сильнее сила духа тот и прав. Аморальные люди ведь на самом деле слабые, им не хватает силы реализоваться и соблюсти все нормы морали.
| Цитата: |
Скажите, интеллект человека по-вашему показывает его разумность, или он показывает только количество накопленных знаний?
|
Интеллект человека состоит из рассудка и разума. В рассудке все накопленные знания, а в разуме мысли с чувствами.
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 18:04 |
|
|
| Цитата: |
| Они идут в храм, где перед иконами проливают все слёзы, идут в театр, на спортивный стадион, а затем совершенно спокойно занимаются делом. |
Сто баллов. Но спокойствие перемежается скукой... Тоской... Неудобством бытия.
Необходимостью переводить термины на понятный язык...
Твоей "постоянной силой", и их "постоянным правом на слабость"...
Твоим отсутствием права на ошибку, т.к. (например) все бизнес-процессы в конторе идут сквозь тебя, и ты, как чувствительный прибор, ощущаешь сбои в системе, и бережно поправляешь, или проясняешь поправляющему...
И ты вроде неуязвима - т.к. с детства усвоила, что обижайся-необижайся, а ты можешь решить три варианта за полурока, а они просто не могут, как не могут сдержать псих, не бояться не могут, не могут не лгать...
И со временем ты становишься очаровательной сукой, и мозгами и усталой душой, этакой старухой с морем энергии и без морщин, вечно сильной и всепрощающей...
Аффигеть... И поменять-то все равно ничего нельзя. НИЧЕГО...
Когда понимаешь, что есть неизменные вещи, то живешь, как шарик у потолка - привязанная на ниточку желания хоть чуть-чуть быть слабой, ну, человеком... Не непонятой, не нелюбимой, нет...
Просто самой некого любить, как защиту. Не у кого взять тепла - ты же сильная и умная, ага... И офигительная...
Черт, до чего обидная тема.
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 18:09 |
|
|
| Диавол писал(а): |
| Цитата: |
Хочет сказать, что в людях лучше выбирать по большей части порядочность, нежели ум.
|
Вообще, считаю, что порядчность основана на дальновидном уме, на разуме. Аморальные люди просто не разобрались в своих мотивациях, на самом деле не знают, чего они хотят. Их нужно просвещать, нужно вдалбливать в их мозги истину жизни.
|
Я также думал и думаю до сих пор.
| Цитата: |
| Цитата: |
Страх того, что кто-то окажется умнее Вас и сможет таким образом обмануть или "скинуть с престола".
Этот страх обоснован или всего лишь из области фантазий?
Если это реальное положение, то по вашей логике его ("слишком умного" конкурента) просто нужно "устранить", чтобы он не занял ваше место. Есть много способов - от простого увольнения до подстраивания несчастного случая.
Диавол, Вы какой метод выберите?
|
Если я понимаю, что человек лучше справится с моей работой, то сам отдам ему рабочее место. При этом постараюсь убедить коллег в правильности своего поступка, помогу этому человеку влиться в коллектив.
И если бы этой моей жизненной философии придерживались многие люди, то человечество стократно стремительнее развивалось культурно и экономически.
| Цитата: |
Думаю, что не обязательно каким-то специальным способом их "приближать", достаточно будет некоей доли общих интересов, убеждений или действий.
|
Приближать надо, чтобы создать нерушимые дружеские отношения, верность друг другу.
| Цитата: |
Не обязательно. Я встречался с такими, которые не показывают повышенной эмоциональности, а наоборот, на удивление хладнокровны, когда творят грязные делишки.
Эмоциональность - не обязательно спутник грязных делишек.
|
Вы меня не правильно поняли. Я сказал, что в состоянии повышенной эмоциональности человек раскрывает свои тайные злые намерения. Например, его можно повесить на дыбу, американские спецслужбы , между прочим, узаконенным путём в камерах пыток очень хорошо умеют вводить в состояние эмоциональности. Но гуманно пытать человека словами, пробуждать и разжигать его нравственные чувства, которые берут основу от родительской любви.
|
Это в большинстве случаев окажется безрезультатным.
Вы имеете право на своё мнение.
Не думайте, что заставлять человека сказать то, чего никогда не было, в состоянии только американские спецслужбы. Российские правоохранительные органы и СДПовцы в зоне отлично выбивают любые признания, вчера видел видеозапись, над человеком просто и откровенно издевались, били ногами по лицу, дубинками по голове, а когда он упал, они добивали его вшестером. Он валялся, как тряпка. Одного из них отправили в больницу, откуда он через продолжительное время вышел прямо на свободу, так как оказался "не представляющим никакой угрозы обществу" - ему всё таки перебили ноги и он не сможет никогда ходить. Это далеко не единственный случай.
Неожиданной для меня самого реакцией на всё это стало непреодолимое желание покончить с собой, я взял нож, лежащий передо мной на столе (я ужинал), расстегнул рубашку и с трудом сдержался, такого ещё у меня не было. Руки дрожали, я ясно понял, что ещё чуть-чуть ия нахрен перержу себе вены.
Я был один в доме, один во вселенной и никто во вселенной. Тогда-то вчера вечером я понял, что всё равно покончу с собой, рано или поздно. Мне всё равно, что будет со мной происходить, всё что угодно, я не боюсь смерти. И мне плевать на любые последствия. Ещё хорошо, что у меня хватило сообразительности порвать почти все связи с окружающими, я додумался-всётаки это сделать.
ладно, читаю дальше.
| Цитата: |
Зло, действительно, могут творить хладнокровно, только в спокойном и решительном состоянии можно совершить большое зло. Но это вовсе не означает, что человек полностью неэмоциональный! Эмоции физиологически необходимы организму для гормональной активности. Просто эти хладнокровные люди знают время для эмоций и время для дела. Они идут в храм, где перед иконами проливают все слёзы, идут в театр, на спортивный стадион, а затем совершенно спокойно занимаются делом.
|
именно поэтому я никогда не хожу в церковь и не верю в бога. Онис меются над ним и собой.
Это обман, а те, кто туда ходят , хотят быть обманутыми.
(Как хорошо, что я всё-таки смог распечатать эту мою газету, из-за которой ворд вылетал. Спокойнее стало - я добил эту мразь майкрософтовскую, которая постоянно глючит. Проверил - вирей нет!
А спас меня OpenOffice.org 2.3 - я бы сдела из фотографий её создателей иконы и молился бы им каждый раз.)
У меня есть несколько фотографий Ангелов во плоти, но они лежат в цифре на сиди.
Я кусаю согнутый палец.
| Цитата: |
| Цитата: |
Он просто посмеётся над такой глупой выходкой и составит о вас соответствующее мнение, как о слишком доверчивом человеке-марионетке, за ниточки которого не мешало бы подёргать, а потом выбросить на помойку за ненадобностью.
Сострадания вы не дождётесь.
|
Так нужно учиться не только психологическим знаниям, но и умению выражать свои чувства, а иначе люди просто будут злиться, смеяться, забрасывать помидорами. Нужно обязательно нащупать его сознание, сконцентрировать так к себе внимание, чтобы он утратил самообладание.
|
Если, конечно, в этом есть смысл. есть поговорка:"не мечи бисер перед свиньями" - она часто выражает суть ситуации.
Молчать, делать, не слушать. Не верь, не бойся, не проси.
| Цитата: |
| Цитата: |
понять-то можно, только это может занять слишком много времени, когда уже будет поздно.
раскрываться нельзя ни в коем случае ни перед кем, хотя бывают исключения для тех, кому особенно доверяешь и кто не раз проверен и верен, хотя проще найти стенку, которая до конца будет поддерживать тебя.
|
Чтобы человек начал раскрываться, ты сам должен сделать первый шаг. Полностью можешь не раскрываться - главное, его надо раскрыть. И кого сильнее сила духа тот и прав. Аморальные люди ведь на самом деле слабые, им не хватает силы реализоваться и соблюсти все нормы морали.
|
Это и для меня бесспорно, но нет никакой гарантии, что они признают свою слабость - скорее всего они до смерти будут считать себя "пупом земли".
| Цитата: |
| Цитата: |
Скажите, интеллект человека по-вашему показывает его разумность, или он показывает только количество накопленных знаний?
|
Интеллект человека состоит из рассудка и разума. В рассудке все накопленные знания, а в разуме мысли с чувствами. |
Не могу назвать себя Человеком Разумным, скорее всегоя - человече неразумный, который покончит с жизнью, нечего кривить душой.
Вспомнился фрагмент из "Кланов Альфа-луны", сейчас поищу и процитирую, классно сказано.
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 18:21 |
|
|
Андрэ
То есть для Вас самопогубление неразумно, но удобно? Сознавая возможность "однажды покончить со всем этим", Вы успокаиваетесь?
Интеллект - это способность видеть и использовать логические цепочки, длиной более трех составляюших. И все. Именно по этому признаку и отличают "способных тащить" и остальных...
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 18:37 |
|
|
| АлЁна-АлЁна писал(а): |
Андрэ
То есть для Вас самопогубление неразумно, но удобно?
|
Нет, наоборот. Самоубийство разумно но неудобно.
| Цитата: |
Сознавая возможность "однажды покончить со всем этим", Вы успокаиваетесь?
|
нет. Это не приносит успокоение. Успокоение будет ПОСЛЕ.
| Цитата: |
| Интеллект - это способность видеть и использовать логические цепочки, длиной более трех составляюших. И все. Именно по этому признаку и отличают "способных тащить" и остальных... |
считайте что хотите.
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 18:41 |
|
|
Андрэ
Но возможность успокоения ПОТОМ дает надежду, разве не так?
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 18:58 |
|
|
Да.
Хотя я назвал бы это не успокоением, а "ничто".
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 19:06 |
|
|
Андрэ
Я могу задать Вам еще два вопроса с условием, что Вы не станете искать в них подвоха? Мне интересна Ваша позиция именно в отношении "отсроченности суицида".
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 19:14 |
|
|
я не могу не вдумываться в смысл слов.
задавайте ваши вопросы, мне от этого хуже не будет.
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 19:29 |
|
|
Андрэ
Если принять во внимание случайность "незапланированной" смерти, т.е. у человека без мыслей о возможности (приемлемости) суицида, то он живет в мире, наполненном случайностями.
Вы приняли другую позицию - "я могу уйти, когда все достанет".
Таким образом получается, что Вы не зависите от рока (ну, назовем его так)... (это первый вопрос)
А (допустим, опять же) суицид стал по каким-то причинам невозможен технически. ну, никак.
Тогда каким образом Вы стали бы решать проблему жития в мире, из которого выхода нет?
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 19:42 |
|
|
| АлЁна-АлЁна писал(а): |
Андрэ
Если принять во внимание случайность "незапланированной" смерти, т.е. у человека без мыслей о возможности (приемлемости) суицида, то он живет в мире, наполненном случайностями.
|
не понимаю, почему вы так говорите.
Случайной смерти нет.
| Цитата: |
Вы приняли другую позицию - "я могу уйти, когда все достанет".
|
Вы ошибаетесь.
моя позиция - "я хочу уйти, всеразум, дай мне смелости!"
| Цитата: |
таким образом получается, что Вы не зависите от рока (ну, назовем его так)... (это первый вопрос)
|
рока?
я не воспринимаю всё это как рок. я не воспринимаю то, что со мной происходит, как рок. это МОЯ ЖИЗНЬ, вот и всё! Она такая, и никакая больше.
Обречённость и неизбежность - это более подходящие слова. И это обычно, обыденно, привычно. ПРИВЫЧНО. Но я всё ещё существую, но не хочу существовать.
Если я что-то не понял, уж извините. Для меня всегда очень большая проблема - понять смысл слов собеседника.
| Цитата: |
А (допустим, опять же) суицид стал по каким-то причинам невозможен технически. ну, никак.
Тогда каким образом Вы стали бы решать проблему жития в мире, из которого выхода нет? |
я сейчас сижу один, абсолютно. я попробовал представить, что смерть невозможна. это невыносимая мысль, не иметь выхода! мне хочется собрать в комок все клавиши, как бумагу.
я бы вцементировал себя в стену.
ваше допущение?
я не понимаю что вы хотите.
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 19:49 |
|
|
Хочу понять, одна ли я так формулирую неизбежность. Теперь понимаю, что не одна. У меня тоже есть ситуация, которой я избежать не могу, как рока. И тоже хочется все смять, сдавить, порвать и НЕ БЫТЬ...
Или вцементировать себя в стену... То есть, выходит неизбежность и безнадежность однофигственны, и просто перестанешь быть собой, если все же они однозначно непреодолимы?
Вот черт... Извините, если больно сделала - просто не могла сама определить... Теперь смогла и с ужасом (при этом работая) буду ждать очередного "завтра"...
Извините еще раз.
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 19:51 |
|
|
я думаю ваш второй вопрос ужасен, не задавайте его больше.
больно - чепуха.
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 19:53 |
|
|
|
почему больно - чепуха? В смысле - все равно оно есть, хоть как ни поверни?
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 20:01 |
|
|
|
если придраться к смыслам, то всё, что имеет термин, название - чепуха.
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 20:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 20:05 |
|
|
я не могу найти Ф.Дика "Кланы Альфа луны" - во всех результатах нет того, что я читал.
я не понимаю как так может быть. там нет и следа того, что читал.
Тогда перескажу со своих слов.
У Чака была жена-психолог, которая его подавляла.
Когда посторонний сказал, что к нему поступила информация о том, что он хочет покончить с собой, она подумала, что самоубийство было бы для Чака единственным выходом.
Сучка.
|
|
|
|
|
|
АлЁна-АлЁнаПользователь
Сообщения: 707
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Казань
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 20:13 |
|
|
Андрэ
Она просто восприняла его, как он есть. И не вполне непременно, что произведение раскрыло все, о чем она думала.
Скорее, она тоже осознавала некую неизбежность какого-то исхода, или просто устала. Почему-то же она подавляла его... Почему? Чего она от него хотела? Или (вдруг) он просто впал в анаклитическую от нее зависимость, и его самоубийство было для нее тем же самоубийством, но только ее вдрызг задолбанной его зависимостью любви?
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 20:25 |
|
|
Его жена была успешным человеком, добившемся многого, а он до сих пор сидел на своей малооплачиваемой работе и до сих пор настаивал на том, что ему нравится его работа и он не хочет её бросать.
Их отношения вконец расстроились и Чак снял квартиру. Она пришла к нему и потребовала спокойно деньги, он покорно отдал, потому что ему некуда было деться. После этого он залез на подоконник и хотел выпрыгнуть. Его остановили.
А его жена после ухода думала, что его нужно устроить на хорошую работу, так как в ближайший год ему одному придётся содержать её и их сына. Она подумала, что ему придётся много им заплатить, ему придётся платить им так много, что ему придётся платить до конца своей жизни.
Она не устала, она хладнокровно делала то, что считала нужным. Она относилась к нему не как к личности. Она знала, что заставит его платить ей до кнца жизни. Она никогда не сказала, что то, чем он занимается на работе, хорошее занятие, что она гордится им - это он хотел услышать. Она спокойно думала, что самоубийство для него - единственный выход.
Про любовь там ничего не говорится.
Уважения никогда не было.
|
|
|
|
|
|
SN2012frПользователь
Сообщения: 6553
Регистрация: 22.10.2005
Откуда: Планета Земля
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 11, 2007 20:28 |
|
|
|
Да, существенное: она было психологом-консультантом по проблемам браков. Она спасла очень много семей от распада, но свои проблемы так и не сумела решить.
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 1 из 2 |
На страницу 1, 2 След. |
|
|
