| Если бы был надежный путь о девоеннизации планеты |
| Я не против, но не знаю как |
|
62% |
[ 5 ] |
| Я не против, и даже знаю как |
|
37% |
[ 3 ] |
|
| Всего проголосовало : 8 |
|
| Автор |
Сообщение |
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
|
|
 Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 15:15 |
 |
|
|
Нафига нам, землянам, столько военных, которые аргументируют собственное сущетсование угрозой, которую же сами и создают?
|
|
|
|
|
 |
Mr.BOTПользователь
Сообщения: 47
Регистрация: 05.11.2007
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 17:40 |
|
|
|
Почему только 2 варианта и то такие....Без этого было бы скучно!
|
|
|
|
|
|
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 18:09 |
|
|
|
Вариант "я за военных" предназначен сугубо для военных.
|
|
|
|
|
|
мурадПользователь
Сообщения: 1006
Регистрация: 12.04.2007
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 24, 2007 23:11 |
|
|
видно что ты не способна мыслить широко
я за военных
|
|
|
|
|
|
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 00:25 |
|
|
| Мурад писал(а): |
видно что ты не способна мыслить широко
я за военных |
Ну а я тут причем? Мне военные не нужны. Че ты в мою тему зашел? Это тема не для военных.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 00:38 |
|
|
На планете Земля топливный кризис, нефти ещё хватит на 50 лет и всё, конец света...
Сегодня Познер вёл передачу по этому вопросу, и весьма серьёзные дяденьки политологи без малейшего юмора предвещают широкомасштабную войну за ресурсы!!!!
Как избежать эту войну???
Со мной ведь никто не соглашается, единственный путь к спасению - это вести людей к новому сознанию, к новой морали.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 01:39 |
|
|
Наша задача сегодня - это растянуть запасы нефти хотя бы на 100 лет, пока не будут созданы альтернативные источники энергии, например, управляемая термоядерная реакция, какая есть в недрах Солнца.
А для этого нужно разоружиться, построить братские отношения между народами, умерить свои потребности. Хотя бы отменить поездки на шикарные заграничные курорты, где люди не отдыхают, а предаются разврату. Вон лучший отдых в парке. в лесочке, на речке, куда можно пешочком дойти, главное - научиться отдыхать.
|
|
|
|
|
|
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 01:48 |
|
|
|
так а причем тут мораль бытового крестьянина, коли власть принадлежит избранным, и только в их силах разоружить планету? Нужно создавать космополитические партии во всех странах мира. Партии граждан Вселенной. А то, что ты, Булатов, будешь читать мораль каждому второму человеку, это ничего не изменит. Вот лучше в политику иди. Только создай для начала нормальную соц эко программу.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 06:34 |
|
|
Демократии разве уже нет, коль "власть принадлежит избранным"? От этой морали бытовых крестьян и зависит, какая партия будет править страной: космополитическая или националистическая.
Не беспокойтесь, это сейчас пока народ глухой, а лет через десять, когда начнутся талоны на бензин и соответственно возрастут все цены, как это было в 1973 году в Америке, когда ей Саудовские государства объявили эмбарго из-за агрессивной политики Израиля, люди внимательно начнут прислушиваться к разным разношёрстным пророкам. Но только одни начнут замуровывать себя в землю, как возле Пензы, а другие пойдут захватывать нефтяные вышки с идеологией о высших и низших расах.
Сейчас надо нам готовиться к этому времени, социально-политическую базу для своей космополитической идеологии я вижу в психологах. Христиане с мусульманами мне не нужны, так как им наплевать на всё, что происходит в мире, они живут мыслями о будущей райской жизни на небе. Психологи всего мира должны занять активную общественную позицию.
Надо как-то сайт мне свой перевести на все языки мира. Здесь в России уже всех достал, да и не волнует россиян будущий энергетический кризис, они, наоборот, рады ему и наивно полагают, что смогут защитить свои природные богатства.
|
|
|
|
|
|
МазайНачинающий
Сообщения: 18
Регистрация: 25.11.2007
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 19:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ghos+Начинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Moscow/Minsk
|
|
| Добавлено: Вс Ноя 25, 2007 23:17 |
|
|
1. Энергетический кризис возможен, но талонов на бензин мы, скорее всего, не увидим. Давным давно разработаны перспективные технологии по получению и использованию альтернативных видов топлива для различных типов двигателей внутреннего сгорания, а также инновационные конструкции двигателей, обеспечивающие радикальное снижение расхода топлива, а зачастую и использующие другие источники энергии. Некоторые решения настолько изящны, что могут быть применены к ныне существующим двигателям без существенных изменений. Причина, по которой переход на эти виды топлива еще не осуществлен - чрезвычайно большие прибыли стран экспортеров нефти.
2. Гораздо опаснее проблемы перенаселения и экологии.
3. На данном этапе человечество не готово к полному отказу от армий. Это обусловленно колоссальной разницей в уровнях материально-технического и духовного развития населения Земли. Единственным компромиссным вариантом, как мне кажется, может являться создание альянса развитых стран и глобальной системы безопасности, которая будет защищать участников от угрозы терроризма и иных нецивилизованных проявлений, вступление в который будет исключать возможность дальнейшего содержания индивидуальной регулярной армии, при условии защиты интересов безопасности участников альянса объединенными силами, подчиняющимися командованию совета глав альянса.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 26, 2007 06:32 |
|
|
| Цитата: |
Причина, по которой переход на эти виды топлива еще не осуществлен - чрезвычайно большие прибыли стран экспортеров нефти.
|
Эти страны не решают мировую политику по той простой причине, что в большинстве из них военное присутствие стран НАТО. Единственная проблема со страной-экспортёром, ядерной державой Россией. Но и всё равно, с ней тоже идёт работа: окружают её военными базами, государствами с проамериканским режимом вроде Грузии и Украины.
Переход на новый вид топлива - это задача не одного дня, требует огромных инвестиций, которые большей частью уходят на вооружение, на содержание армий и военных баз.
| Цитата: |
2. Гораздо опаснее проблемы перенаселения и экологии.
|
 Так давайте, отстреляем часть населения... Остатки нефти сожгём - экология ещё больше ухудшится - нужно сократить расход углеводородов.
Однозначно, придёт время и планета Земля не сможет прокормить население, наростающее в геометрической прогрессии. Выход один - освоение окружающего космического пространства, поэтому нужно сокращать вооружение, собирать со всех стран финансовые ресурсы и направлять их на космос.
| Цитата: |
3. На данном этапе человечество не готово к полному отказу от армий. Это обусловленно колоссальной разницей в уровнях материально-технического и духовного развития населения Земли. Единственным компромиссным вариантом, как мне кажется, может являться создание альянса развитых стран и глобальной системы безопасности, которая будет защищать участников от угрозы терроризма и иных нецивилизованных проявлений, вступление в который будет исключать возможность дальнейшего содержания индивидуальной регулярной армии, при условии защиты интересов безопасности участников альянса объединенными силами, подчиняющимися командованию совета глав альянса.
|
Этот альянс уже есть, против которого и воюют и будут воевать так называемые террористы и страны, не входящие в альянс.
Единственный выход - это выравнить уровень жизни во всех странах. (  Пугает такая постановка вопроса, как это "люди-полуобезьяны" будут одинаково жить?).
Но для этого надо избрать по всей планете единую парламентскую или президентскую власть. Некоторое подобие общемировой власти есть у ООН, но полномочий у этой организации чрезвычайно мало.
|
|
|
|
|
|
NusyaПользователь
Сообщения: 137
Регистрация: 05.11.2007
Откуда: Белоруссия
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 26, 2007 16:07 |
|
|
|
Боюсь всеобщее благоденствие невозможно.Люди всегда что-то делили и будут делить! Нечего будет делить на Земле, начнут делить что-нибудь в космосе. Разве что умственное и духовное развитие достигнет таких высот, что сможет победить животные инстинткы.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 26, 2007 20:39 |
|
|
| Nusya писал(а): |
| Боюсь всеобщее благоденствие невозможно.Люди всегда что-то делили и будут делить! Нечего будет делить на Земле, начнут делить что-нибудь в космосе. Разве что умственное и духовное развитие достигнет таких высот, что сможет победить животные инстинткы. |
Когда будет единая власть на планете Земля, тогда делить они будут цивилизованно, в рамках закона, но не с танками и ракетами.
Так как думаете, какая общемировая власть лучше: президентская или парламентская? В азиатских странах, пожалуй, электората, избирателей будет побольше... А это значит, что нужно будет работать в этих странах, подавлять в людях нацистские настроения.
|
|
|
|
|
|
NusyaПользователь
Сообщения: 137
Регистрация: 05.11.2007
Откуда: Белоруссия
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 16:42 |
|
|
Лично мне парламент больше по душе. Единоначалие предполагает жесткость, а там и до диктатуры личности рукой подать. Тем более если говорить об общемировой власти...отдать судьбу всего мира одному человеку...не-е-е, я не соглашусь!
А вообще утопия это - Земля без войн...
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 16:53 |
|
|
| Nusya писал(а): |
| Единоначалие предполагает жесткость, а там и до диктатуры личности рукой подать... |
Скажу больше. Диктатура - это и есть единоначалие.
Диктатор - правитель, пользующийся неограниченной властью.
С остальным согласен. Земля без войн - это утопия.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 19:35 |
|
|
| Цитата: |
А вообще утопия это - Земля без войн...
|
Так с инопланетянами воевать будем! Зачем нам между собою-то?
Вот на эту тему статейка есть:
| Цитата: |
Запасы нефти катастрофически кончаются, по прогнозам учёных их осталось на 50 лет. Но уже сегодня вовсе не голодные государства разворачивают звериную войну, лицемерную дипломатическую борьбу за владение ресурсами. Надо призывать людей к экономии средств, к отказу от лишних поездок и полётов, но вместо этого им внушается страшный образ мусульманина. Нужны большие инвестиции для создания альтернативных источников энергии и реконструкции всей техники, но вместо этого финансы уходят на усовершенствование вооружения, на содержание армий и военных баз. Неужели свершается Апокалипсис?
Мы только сами можем спасти себя от надвигающейся гибели! Кто живёт мыслями о будущей райской жизни на небесах, можете быть уверены - попадёте душой в ад, если не приложите никаких усилий к спасению человечества, к созданию мирных отношений между народами.
В сложившейся ситуации есть только один выход - выбирать всем миром единую парламентскую или президентскую власть для каждого народа на всей матушке Земле. Человечество будет единым, воевать придётся только с инопланетянами.
Очень важно сравнять уровень жизни между странами. Но раздавать блага из одного региона в другие совершенно не обязательно! Достаточно просто людям дать работу, что легко сделать при единой финансовой системе. А работы будет много, даже всем китайцам её хватит, никто не останется без работы. Нужно будет восстанавливать экологию, опреснять морскую воду, орошать все пустыни. Когда население планеты станет слишком большим, то придётся осваивать окружающее космическое пространство - благо, финансовых ресурсов, освобождённых от военной промышленности, для этой цели будет много.
Разумеется, карательные меры для поддержания порядка в мире нужны. И в этом плане очень важно ещё более развивать всемирную сеть Интернета таким образом, чтобы без Интернета ни один человек, ни одна организация, ни один регион не могли осуществить никакую экономическую, финансовую, политическую, идеологическую, духовную деятельность. Без Интернета субъект социума сразу же перестаёт существовать: никуда не переведёт деньги, ничего не продаст, ничего не купит. И вся база данных, всё управление Интернетом в одном компьютере в кабинете у руководителя планеты.
Каждый человек с самого рождения должен находиться в базе данных Интернета - это и будет его гражданство, его документы. С рождения каждый его шаг, формирование духовности и мировоззрения фиксируются в памяти компьютеров, а опытные психологи заранее смогут предсказать его возможные злодеяния против людей - родители и школьные педагоги исправят свою ошибку в воспитании.
Всё в наших силах, мы сможем побороть зло, для этого надо пробудиться от обывательского и религиозного сна. А если будем полагать, что в мире ничего нельзя изменить и ничего не будем делать, то мир изменится сам и превратится в хаос.
|
|
|
|
|
|
|
NusyaПользователь
Сообщения: 137
Регистрация: 05.11.2007
Откуда: Белоруссия
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 16:24 |
|
|
Да, статейка хороша, только насколько реально пробудить всех и сразу?
Для начала каждому субъекту надо вырасти из такого животного инстинкта как борьба за лучший кусок пирога.
|
|
|
|
|
|
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 21:19 |
|
|
|
Так мне не объяснили, почему отказ от войн и военщины обозначает диктатуру одного избранного клана? Страны то останутся, как и международно собрание глав государств. Но военные в таком количестве, как сейчас, не нужны и не выгодны никому. Превентивный (опережающий) ядерный удар, который подписали буш, путин и китай - это вообще пиздец.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 29, 2007 03:36 |
|
|
| Цитата: |
Для начала каждому субъекту надо вырасти из такого животного инстинкта как борьба за лучший кусок пирога.
|
 И неужели будем все ждать, пока каждый субъект самостоятельно вырастет до нравственного уровня????
Надо каждого человека превентивно сажать в тюрьму, пока он не совершил преступление. Для чего ждать преступление, аморальных поступок? При будущих высоких технологиях у людей будут такие возможности, что халатность, разгильдяйство, преступление одного человека чревато огромными последствиями. И в тюрьме ни в коем случае не наказывать человека, а исправлять его, заново воспитывать. Возможно, даже потребуется операция на головном мозге.
|
|
|
|
|
|
ОрхиддеяПользователь
Сообщения: 5839
Регистрация: 27.12.2002
Откуда: г. Москва
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 29, 2007 04:41 |
|
|
| Ghos+ писал(а): |
1. Энергетический кризис возможен, но талонов на бензин мы, скорее всего, не увидим. Давным давно разработаны перспективные технологии по получению и использованию альтернативных видов топлива для различных типов двигателей внутреннего сгорания, а также инновационные конструкции двигателей, обеспечивающие радикальное снижение расхода топлива, а зачастую и использующие другие источники энергии. Некоторые решения настолько изящны, что могут быть применены к ныне существующим двигателям без существенных изменений. Причина, по которой переход на эти виды топлива еще не осуществлен - чрезвычайно большие прибыли стран экспортеров нефти.
2. Гораздо опаснее проблемы перенаселения и экологии.
3. На данном этапе человечество не готово к полному отказу от армий. Это обусловленно колоссальной разницей в уровнях материально-технического и духовного развития населения Земли. Единственным компромиссным вариантом, как мне кажется, может являться создание альянса развитых стран и глобальной системы безопасности, которая будет защищать участников от угрозы терроризма и иных нецивилизованных проявлений, вступление в который будет исключать возможность дальнейшего содержания индивидуальной регулярной армии, при условии защиты интересов безопасности участников альянса объединенными силами, подчиняющимися командованию совета глав альянса. |
согласна
|
|
|
|
|
|
Ghos+Начинающий
Сообщения: 12
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Moscow/Minsk
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 29, 2007 17:14 |
|
|
| Цитата: |
Нужны большие инвестиции для создания альтернативных источников энергии и реконструкции всей техники, но вместо этого финансы уходят на усовершенствование вооружения, на содержание армий и военных баз. Неужели свершается Апокалипсис?
|
Уже писал, но все же...
Инвестиций для этого много не нужно. Уже сегодня изучены альтернативные виды
топлива, которые получают из восполняемых источников (растительные, например)
которые дешевле бензина, а кроме того, допускается их использование
БЕЗ СУЩЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КОНСТРУКЦИИ ДВИГАТЕЛЯ. Подобные разработки
есть как для бензиновых, так и для дизельных двигателей.
===>
Инвестиции понадобятся только для переоборудования и
налаживания производства топлива. Это несоизмеримо меньше,
чем уходит на военный бюджет. Смешно сравнивать.
Далее:
| Цитата: |
В сложившейся ситуации есть только один выход - выбирать всем миром
единую парламентскую или президентскую власть для каждого народа
на всей матушке Земле. |
Я согласен только на парламент, в котором будут присутствовать
представители всех стран и этносов Земли, причем, при принятии
решений должны быть исключительно жесткие правила голосования:
одна ячейка против - решение не принимается.
А про президента и говорить нечего.. Многие в своей семье из двух-трех
человек порядок не могут навести.. А вы - "президент Земли" 
|
|
|
|
|
|
VengeanceПользователь
Сообщения: 1574
Регистрация: 08.05.2006
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 29, 2007 17:23 |
|
|
| Диавол писал(а): |
для этого нужно разоружиться, построить братские отношения между народами, умерить свои потребности. |
За коммунистов голосовать будете?
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Пт Ноя 30, 2007 01:29 |
|
|
| Vengeance писал(а): |
| Диавол писал(а): |
для этого нужно разоружиться, построить братские отношения между народами, умерить свои потребности. |
За коммунистов голосовать будете? |
Милая, у коммунистов разве был и есть космополитизм? Ещё при советсткой власти они отделились от мира экономически и политически, а сегодня у них вообще, нацистские настроения.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Пт Ноя 30, 2007 01:37 |
|
|
| Цитата: |
Инвестиции понадобятся только для переоборудования и
налаживания производства топлива. Это несоизмеримо меньше,
чем уходит на военный бюджет. Смешно сравнивать.
|
Если так легко и просто, то что же не переходят на новый вид топлива? Буш ездил даже этим летом в Бразилию, договаривался о поставках спирта в целях использования его для топлива, но что-то на этом и успокоились, переговоры были просто мишурой.
Эти выборы в России у американцев встали поперёк горло, не могут они спокойно смотреть на единство российского народа.
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 1 из 2 |
На страницу 1, 2 След. |
|
|
