Брачный договор(контракт) - нож в сердце любви?

[Пастух]

Однака опять здравствуйте...
И опять моя неоднозначная работа, коея является шибко большим секретом.

Так вот.
Некий Семейный кодекс, принятый ГД 8 декабря 1995 года, предусмотрел понятие брачного договора. Там прописывается имущественный режим супругов.
Очень интересно мнение форумчан: Убивает ли БД доверие в людях и как воспринимается партнером партнер, первый предложивший заключить БД.

ЗЫ. в своей семье никогда не задумывался его заключать. Есть подспудное чувство, што энтот БД подпортит отношения на уровне доверия... ИМХО..


http://www.garant.ru/main/10005807-008.htm#0

[Vittoria]

На западе его из покон веков заключяли и ничего, никто ни к кому доверие не потерял.
Чем же БД должен это доверие разрушать?

[Владимир С.]

Семейный кодекс, он как бы априори определяет ответственоость супругов (и кстати довольно полно)
Но когда перед свадьбой начинают делить посуду которая будет подарена на свадьбу, и нерождённых пока детей, ... и т.п., то впечатление остаётся довольно тягостное, от этого союза.

[Nabo]

Было б чё делить...

Вероятно, имеет смысл заключать БД тогда, когда обе стороны или одна из сторон достаточно состоятельные люди. Есть свой бизнес, недвижимость ...

Мне кажется, что заключать БД как-то морально проще, когда брак не первый для обоих...

[Рыба Кит]

Наскока известно мне, в договоре можно понаписать всё что угодно, НО если потом окажется, что по договору одна из сторон оказывается ущемлённой по сравнению с тем, как если бы договора не было и применялся бы Кодекс, то применяться будет как раз-таки Кодекс. То есть никакого смысла договор этот, выходит, не имеет. Ну и как я отнесусь к тому, что мне предложат заняться бессмыслицей? Да никак... Скажу, да пожалста, чем бы дитё ни тешилось, пиши чего хошь

[Владимир С.]

[Nabo]

а с чего бы это заключил договор?
вероятно, к этому были предпосылки, не так ли?

[Владимир С.]

[Nabo]

случайно получилось заключить договор у человека, который до этого никогда ничего подобного не делал?!?!?
я о том, что , вероятно, ДО заключения брака описываемый Вами персонаж не был нищим. В смысле был состоятельным.

[Владимир С.]

[A A]

Ну собсно и добавить уже нечего.
Голодранцам никакой БД конешно не нужен.

Но есть и другие ситуации - доля в семейном (да и не только) бизнесе например, при том что интересы третьих лиц при совершении брака не определены.
А они таки быть могут.

То есть существуют ситуации когда чел еще до заключения брака обременен всяческими обязательствами и подставлять контрагентов из-за собственной недальновидности не представляется ему возможным.

[N.]

[Зигмунд Фрейд]

Пастух

[Синяя Тиг-Ра]

пастух, ты бы сразу уточнял, тебе постебаться или из судебной практики

обычно доверие партнеров убивает развод при отсутствии брачного договора........

[Пастух]

Спасибо за мнения, уважаемые.

Тигра, не постебаца... Это для самого себя и отчасти для работы.

Спасибки!

[Синяя Тиг-Ра]

ты имеешь представление, какие условия могут быть у брачного договора?

[Пастух]

В общих чертах да. В частности, можно предусмотреть правовой режим будущенажитого имущества...

[Sorceress]

Я бы лично ничего не имела против ознакомления с брачным договором. А то мож и драгоценные годы тратить не стоит, а сразу стоит поискать другого мужа. Ясно же, что дураков сейчас нет, и никто совместно нажитое поровну делить не будет.

[Синяя Тиг-Ра]

[Пастух]

Ну говорю же, непривычно: "дорогая, не заключить ли нам брачный договор? Я тут бабки в доходный дом вложил, не возражаишь, если прибыль через год себе заберу?"

А наименование темы просто, для красного славца.

[Синяя Тиг-Ра]

и? если при этом принцип равенства будет нарушен значительно, по иску стороны брачный договор может быть признан недействительным

а если у нее свой свечной заводик, и она хочет его не пополам делить в случае чего, а чтобы так и осталось - свечной заводик жене, доходный дом мужу - что в этом дурного?
и непривычного?

сам факт, что стороны о самом развод считают не невозможным?
так брачный договор заключается не только с целью "поделить все нажитое при разводе"
есть еще нюансы
вроде наследования
например, детьми от первого брака того, что во втором браке заработано

если все и так будет по-честному, то почему бы это не закрепить документально?
какой страх больше? обнаружить, что намерения избранника(цы) не так чисты, как хотелось бы? или что ты сам далеко не ангел?
чего бояться? того, что начнут разводиться, не сыграв свадьбу (или сразу после свадьбы )?
ну, тогда, может быть, и не стоит ее играть...

или сам факт непривычности... дескать, никогда у нас такого не было
не было... потому, что делить было нечего - немецкая стенка и цветной телевизор

часто в брачном контракте просто закрепляется реальное положение вещей - например то, что имущество, приобретенное на деньги от реализации подаренного, унаследованного, приобретенного до брака имущества, отходит к соответствующему супругу...

[Губер]

В одной хорошей не-будем-показывать-пальцем традиции подписание брачного контракта является _обязательной_ частью свадебной церемонии, а его содержание стандартно, и не позволяет вольностей типа "мне от тебя нужна только любовь".
Таким образом из предсвадебной романтики удушливая тема "заключать ли договор и как делить сервизы" удаляется в принципе. Как не имеющая смысла.

[Медведеголовый]

Развода настоящего Вы не видели с криками, соплями, драками, жалобами в инстанции и распилом имущества...

[Синяя Тиг-Ра]

бывает, что и разрывом, и разжигом... в смысле, поджигом...

[забыл ник]