Автор |
Сообщение |
ПАКЕТПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 02.01.2008
|
|
Добавлено: Ср Янв 30, 2008 21:12 |
|
|
Слова это смыслы, а поле слов это поле смыслов.
Каждое слово это не единичный смысл, а совокупность смыслов.
И поэтому:
1) поле слов это не статичная система, а динамичная система.
Поле слов постоянно трансформируется.
2) поле смыслов это не статичная система, а динамичная система.
Поле смыслов постоянно трансформируется.
Особый интерес представляет сознательное манипулирование словами в целях искажения различных старых смыслов и создания различных новых смыслов, то есть манипулирование словами в целях манипулирования смыслами.
По сути на этом поле(поле словоманипуляций) открываются гиганские перспективы для изучения поля смыслов, а также для сознательного влияния на поле смыслов ибо зачастую достаточно всего лишь немного изменить некое слово, чтобы смысл который в данный момент представляет собой это слово изменился до неузнаваемости.
Так можно создавать новые смыслы и таким образом манипулировать с сознанием и мышлением как отдельных людей так и гиганских народных масс.
По сути таким образом можно создать новую область знания, а именно,- словоматику.
Также словоматика представляет большой интерес как технология изучения субъективной реальности.
Изучение внутреннего диалога при помощи словоматики приводит к очень сильной трансформации сознания и мышления ибо в процессе словоматического изучения внутреннего диалога осуществляется глубокое сканирование и трансформация субъективного поля смыслов.
Схема словоматического анализа прилагается:
1) диалог.
Изучение смысловых особенностей внутреннего диалога.
2) тексты.
Изучение смысловых особенностей текстов составляющих внутренний диалог.
3) предложения.
Изучение смысловых особенностей предложений составляющих внутренний диалог.
4) слова.
Изучение смысловых особенностей слов составляющих внутренний диалог.
5) способы.
Изучение способов трансформации субъективного поля смыслов.
6) осуществление.
Осуществление трансформации субъективного поля смыслов.
7) результат.
Результат трансформации субъективного поля смыслов.
Словоматический анализ применим не только к внутреннему диалогу, но и к обычному диалогу.
|
|
|
|
|
 |
AliGorПользователь
Сообщения: 19808 Регистрация: 27.12.2007
|
|
Добавлено: Ср Янв 30, 2008 21:34 |
|
|
Ты там не курнул случаем? Прет тебя чего то сегодня
|
|
|
|
|
 |
AliGorПользователь
Сообщения: 19808 Регистрация: 27.12.2007
|
|
Добавлено: Ср Янв 30, 2008 22:04 |
|
|
Чего молчишь? Стыдно признаться?
|
|
|
|
|
 |
ShellaПользователь
Сообщения: 3146 Регистрация: 03.08.2004
|
|
Добавлено: Чт Янв 31, 2008 02:21 |
|
|
ПАКЕТ, а вы ручками текст набираете, или он электронный? Просто подумалось, может упражняетесь в наборе.
И можно продублировать свой вопрос из другой вашей темы - какую цель вы преследуете в этих слово-хитро-блудиях?
|
|
|
|
|
 |
ЭлПользователь
Сообщения: 1753 Регистрация: 29.01.2006
|
|
Добавлено: Чт Янв 31, 2008 17:16 |
|
|
Цитата: |
Каждое слово это не единичный смысл, а совокупность смыслов.
|
Да верно. Можно так написать, что совокупность слов это будет совокупность смыслов, а в итоге бессмыслица, а можно и так, что совокупность слов будет составлять всего один единственный смысл.
|
|
|
|
|
 |
ПАКЕТПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 02.01.2008
|
|
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 22:30 |
|
|
AliGor писал(а): |
Ты там не курнул случаем? Прет тебя чего то сегодня |
Не курнул.
|
|
|
|
|
 |
ПАКЕТПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 02.01.2008
|
|
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 22:30 |
|
|
AliGor писал(а): |
Чего молчишь? Стыдно признаться?  |
Не стыдно.
|
|
|
|
|
 |
ПАКЕТПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 02.01.2008
|
|
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 22:31 |
|
|
Цитата: |
И можно продублировать свой вопрос из другой вашей темы - какую цель вы преследуете в этих слово-хитро-блудиях? |
Цель,- обсуждение интересующих меня тем.
|
|
|
|
|
 |
ПАКЕТПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 02.01.2008
|
|
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 22:32 |
|
|
ЭЛ писал(а): |
Цитата: |
Каждое слово это не единичный смысл, а совокупность смыслов.
|
Да верно. Можно так написать, что совокупность слов это будет совокупность смыслов, а в итоге бессмыслица, а можно и так, что совокупность слов будет составлять всего один единственный смысл. |
Не совсем так, а вот как.
Значение слова и смысл слова это не одно и тоже:
1) значение слова?
Это нечто единичное.
2) смысл слова?
Это совокупность всех существовавших, существующих и будущих существовать значений слова.
|
|
|
|
|
 |
ПАКЕТПользователь
Сообщения: 62 Регистрация: 02.01.2008
|
|
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 22:32 |
|
|
Слова это смыслы, а поле слов это поле смыслов.
Каждое слово это не единичный смысл, а совокупность смыслов.
И поэтому:
1) поле слов это не статичная система, а динамичная система.
Поле слов постоянно трансформируется.
2) поле смыслов это не статичная система, а динамичная система.
Поле смыслов постоянно трансформируется.
Особый интерес представляет сознательное манипулирование словами в целях искажения различных старых смыслов и создания различных новых смыслов, то есть манипулирование словами в целях манипулирования смыслами.
На поле словоманипуляций открываются гиганские перспективы для изучения поля смыслов, а также для сознательного влияния на поле смыслов ибо зачастую достаточно немного изменить некое слово, чтобы смысл который представляет собой это слово изменился до неузнаваемости.
Так можно создавать новые смыслы и таким образом манипулировать с сознанием и мышлением как отдельных людей так и гиганских народных масс.
По сути таким образом можно создать новую область знания, а именно,- словоматику.
Также словоматика представляет большой интерес как технология изучения субъективной реальности.
Изучение внутреннего диалога при помощи словоматики приводит к очень сильной трансформации сознания и мышления ибо в процессе словоматического изучения внутреннего диалога осуществляется глубокое сканирование и трансформация субъективного поля смыслов.
Схема словоматического анализа прилагается:
1) диалог.
Изучение смысловых особенностей внутреннего диалога.
2) тексты.
Изучение смысловых особенностей текстов составляющих внутренний диалог.
3) предложения.
Изучение смысловых особенностей предложений составляющих внутренний диалог.
4) слова.
Изучение смысловых особенностей слов составляющих внутренний диалог.
5) способы.
Изучение способов трансформации субъективного поля смыслов.
6) осуществление.
Осуществление трансформации субъективного поля смыслов.
7) результат.
Результат трансформации субъективного поля смыслов.
Словоматический анализ применим не только к внутреннему диалогу, но и к обычному диалогу.
Я предлагаю выделить словоматику в отдельную науку, а именно:
1) чистую словоматику.
Теорию смысломанипуляций.
2) прикладную словоматику.
Технологию смысломанипуляций.
Необходимо преподавать словоматику в вузах, также преподавать словоматику не помешает и в общеобразовательных школах, преподавание всяких коневодств с домоводствами и прочими краеведениями отменить, а на преподавание остальных гуманитарных дисциплин сократить время и таким образом появится возможность ввести в образовательную программу словоматику, защищать по ней дисертации.и.т.д. в таком роде.
Словоматика может заменить философию которая неадекватна современности ибо и философия в своё время заменила натурфилософию которая стала неадекватна тогдашней современности.
Словоматика необходима для выживания и развития цивилизации ибо цивилизация существует не только в пространстве физических явлений, но и в пространстве смыслов и при этом смыслы никто не подвергает научному изучению, а также никто не создаёт научную технологию управления смыслами и в итоге самая большая опасность скорее всего придёт к цивилизации не из пространства физических явлений, а из пространства смыслов.
Значение слова и смысл слова это не одно и тоже:
1) значение слова?
Это нечто единичное.
2) смысл слова?
Это совокупность всех существовавших, существующих и будущих существовать значений слова.
Разум это словесное мышление, то есть,- нет словесного мышления - нет разума.
|
|
|
|
|
 |
ЭлПользователь
Сообщения: 1753 Регистрация: 29.01.2006
|
|
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 23:29 |
|
|
Цитата: |
1) значение слова?
Это нечто единичное.
|
Знаете Пакет.
Я Вас не смогу понять, думаю и никто не сможет.
Потому что общепринято, что слово может иметь несколько значений, а смысл это одно из этих значений соответствующее конкретной ситуации.
У вас же наоборот. Боюсь та же проблема у Вас и с другими понятиями.
Мой отец был юрист. Он меня учил: " ЕСли ты хочешь, что бы люди тебя прочитали, то изложи всё только на одной страничке и только суть и оформи удобочитаемо и только тогда тебя прочитают. И чем короче будет твой текст и понятнее написан и только по сути, тем большее колличество людей его прочитают.
Этому их учили в университете.
|
|
|
|
|
 |
ShellaПользователь
Сообщения: 3146 Регистрация: 03.08.2004
|
|
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 23:34 |
|
|
Высказанная мысль искажает ее.
Т.е. любое слово, выражающее мысль, - не точно описывает его смысл, и благодаря тому, и несмотря на то, что значений у слова обычно много.
|
|
|
|
|
 |
ЭлПользователь
Сообщения: 1753 Регистрация: 29.01.2006
|
|
Добавлено: Сб Фев 02, 2008 23:49 |
|
|
Если в слове нет нужного значения точно отражающего нужный вам смысл, то найдите другое слово. Русский язык богат на слова. Можно использовать словосочетание, целое предложение наконец. Можно слово дополнить мимикой, жестом, интонацией.
|
|
|
|
|
 |
ShellaПользователь
Сообщения: 3146 Регистрация: 03.08.2004
|
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 00:00 |
|
|
я всегда использую САМОЕ БЛИЗКОЕ по смыслу слово. (в отличие от некоторых).
|
|
|
|
|
 |
ShellaПользователь
Сообщения: 3146 Регистрация: 03.08.2004
|
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 00:02 |
|
|
И даже умудряюсь говорить ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ, а не разрозненными словами! (ну надо же)
досвидос
|
|
|
|
|
 |
ЭлПользователь
Сообщения: 1753 Регистрация: 29.01.2006
|
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 00:11 |
|
|
Цитата: |
я всегда использую САМОЕ БЛИЗКОЕ по смыслу слово
|
Цитата: |
И даже умудряюсь говорить ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ, а не разрозненными словами! (ну надо же)
досвидос
|
Вы молодец
В отличие от некоторых. Действительно.
Приятных сновидений.
|
|
|
|
|
 |
AliGorПользователь
Сообщения: 19808 Регистрация: 27.12.2007
|
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 00:18 |
|
|
Этому Учили его в университете,а он потом сына.
|
|
|
|
|
 |
AliGorПользователь
Сообщения: 19808 Регистрация: 27.12.2007
|
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 00:19 |
|
|
унивеситет-учеба-сын-учеба-листок-досвидос.
|
|
|
|
|
 |
ЭлПользователь
Сообщения: 1753 Регистрация: 29.01.2006
|
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 00:22 |
|
|
И вам пусть приснятся хорошие сны AliGor.
|
|
|
|
|
 |
AliGorПользователь
Сообщения: 19808 Регистрация: 27.12.2007
|
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 00:45 |
|
|
нет. пока не буду спать. Но заранее Вам того же.
|
|
|
|
|
 |
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067 Регистрация: 22.03.2006 Откуда: SPb
|
|
Добавлено: Вс Фев 03, 2008 00:55 |
|
|
ПАКЕТ писал(а): |
Цель,- обсуждение интересующих меня тем. |
Пакет, для мучительных обдумываний те на ночь...
Передача инфы подчиняется, также как и в микромире, парадоксу Гейзенберга...
Слова имеют дуальную природу изначально.
|
|
|
|
|
 |
AnarhistНачинающий
Сообщения: 25 Регистрация: 08.02.2008 Откуда: Чернигов
|
|
Добавлено: Пт Фев 08, 2008 23:03 |
|
|
В этом че то есть. Например о влиянии слов на людей (может быть непонятным, а загнать в транс например).
Теория всегда скучная, мутная и на ночь непонятная. Хотелось бы начать с практических примеров.
|
|
|
|
|
 |
Non-FumeurПользователь
Сообщения: 134 Регистрация: 02.02.2008 Откуда: Днепропетровск
|
|
Добавлено: Вс Фев 10, 2008 02:43 |
|
|
Каждое слово имеет смысловое содержание, которое составляет его значение.
Слово обозначает предмет. Обобщенное отражение предметного содержания составляет значение слова.
Значение слова - познавательное отношение челолвеческого сознания к предмету, опосредованное общественными отношениями между людьми.
Значение - сложное, иерархически организованное образование, состоящее из более дробных компонент, иногда называемых семами, семантическими признаками, атомами смысла и пр.
|
|
|
|
|
 |
РадааНачинающий
Сообщения: 10 Регистрация: 31.01.2008 Откуда: Одесса
|
|
Добавлено: Вт Фев 12, 2008 10:51 |
|
|
Пакет-это твое или нет "упражнение ума"-не важно,оно не лишено смысла,мне интересно. Я думаю то,что ты написал,понятно каждому на этом форуме,но уж больно "заумно"- попытайся облечь эти мысли в "обертку" популярной психологии- и пойдет на УРА!
|
|
|
|
|
 |
|