Определить причины неумения близко общаться

[zavarkin]

Обратился парень 18 лет с заказом "развить коммуникативные способности", так как считает, что трудно сходится с людьми.
Перед публикой выступать умеет. Не конфликтен. Проблема с личным общением.

Я не знаю, как можно диагностировать причины "неумения общаться"...

Он слишком раним? Не понимает негласных законов в общении (аутистические черты)? Боится себя (любви, психоза, агрессивности)? Чувственно чёствый? Предъявляет трудновыполнимые требования партнёрам? (Нетерпим к каким-либо чертам людей?) Делает неприятные окружающим поступки?

Как проверить все эти гипотезы?
Какие гипотезы возможны ещё?

С виду шизоидно акцентуированный. Малоэмоционален. Хотя посмеяться-пошутить может, но лицо малоподвижно на предмет эмоций. Общается со сверстниками.. не сказал бы, что совсем мало, но во всяком случае меньше обычного. Обычно на переменах стоит поодаль от общающихся групп. На публике действительно может выступать. Имеет очень редкое и непонятное обычным людям (даже мне) хобби эзотерического толка. Также занимается рисованием и компьютерной музыкой. Учится нормально. Считает, что в любой ситуации может трезво рассуждать. ("Ноги в тепле, голова в холоде").
Вспоминая некоторые свои поступки, чувства он заменял на рассуждения и было не очень приятно собеседнику от этого..

Можно, конечно, порасспрашивать его окружение... с его согласия.
Да и мотивация обратиться за консультацией интересна.. Чего вдруг? Шизоид обычно не нуждается в бОльшем общении.. Ему и так может быть хорошо! (Это у него спрошу, - за одно и прояснится что-нибудь ещё..)

[Juri]

[zavarkin]

Ну, больше пока и нет никакой информации, но вот список гипотез "что мешает в общении" мне точно понадобится, если не в этом случае, то в кое-каких других - точно!

[Aндрeй Булатов]

[zavarkin]

Сегодня имел встречу с ним поговорить ...

Как он себя видит:
Он не идёт на контакт, так как ждёт подвоха со стороны, настороженно относится ко всем. Подвохи случались, когда -
1. Выдавались личные секреты.
2. Он оказывал помощь человеку несколько раз, а когда потребовалась помощь ему - получил отказ.

Также ещё бывало, что не сходились интересы и дружба прекращалась

Себя считает колючим ёжиком в общении.
Даже не знаю, это защита, прикрывающая психологическую ранимость, или подозрительность, укоренившаяся в характере.. (например, по Кеттеллу вышел бы высокий фактор "L")

Также считает, что слишком самокритичен к себе. Даже обижается, если он кому-то показал свою творческую работу, а человек не указал на её недостатки.

Лично я в общении с ним чувствую некоторую настороженность и тревогу, как если бы мне нужно было поддерживать очень официальный стиль общения, но это у меня не получалось бы. По мере продвижения разговора настороженность уходила. (Думаю, это передалось его чувство, так как у меня не бывает подобного в общении с другими).

Конкретных случаев не рассказывал, давал обобщённую информацию.

[T'amo]

да интересный

[Michaеl]

[zavarkin]

[zavarkin]

Наблюдал ученика на уроке. Классный час. Я давал разные объявления, касаемые жизни школы.

На невербальном уровне даёт сигналы, как будто нет интереса в том, что рассказывают по сути, (Поза, не говорящая о заинтересованности, пролистывание посторонних книжек), поэтому перестаёшь ориентироваться в даче информации на него и "работаешь" на других. Просто на тот момент не знаешь, как себя вести по отношению к нему. На словах своё "отсутствие в мыслях" объясняет так, что с одной стороны на него действительно мало впечатления производят многие вещи, но с другой стороны на это не стоит обращать внимания, так как он берёт всё же что-то из информации для себя.

[Anton_mur]

Определить причины неумения близко общаться

- Не уверен в Себе. Не принимает Себя.

а вообще очень много факторов влияют.

Например, один из них - это то, как общались его родители в детстве

[Мотив]

Умение общаться - это умение прогнозировать и получать определенный результат общения и относится к неудаче, как к обратной связи.

[Владимир С.]

Он ждёт интереса к себе, и соответствия человека его представлению о том каким д.б. человек.
А интереса к человеку у него нет.

[zavarkin]

[Владимир С.]

[zavarkin]

[zavarkin]

[Владимир С.]

[Мотив]

[Илья1985]

C интересом прочитал тему, ибо по описанию - это я пару лет назад. Тогда я сделал для себя два вывода:
1) Я не интересуюсь другими людьми, а интересуюсь оценкой другого человека по отношению к себе (Не так важно положительной или конструктивно-отрицательной).
2) Я не умею контроллировать свои эмоции - я умею их подавлять.

Причина первого в том, что у меня не было однозначной самооценки, то есть я не мог однозначно решить кто и какой я есть. В результате я нуждался в том, чтоб кто-нибудь другой сказал мне кто я и какой. Решением стало понимание того, что только я могу решить каким мне быть. Просто решаешь я буду таким, таким и таким и вживаешься в роль. И так перебирая разные роли ищешь ту, в которой тебе будет более комфортно.

Контроллировать эмоции - это значит иметь возможность сделать ту эмоцию, которую решил. То есть решил быть радостным - ты радуешься, решил испытывать душевный покой - ты его испытываешь. Первое, что я для этого сделал - это нашел картинки на которых изображены люди, испытвающие разные эмоции и стал копирывать увиденное перед зеркалом, одновременно обращая внимание на чувства. Это также помогло сделать мимику более подвижной. Сейчас, чтобы делать эмоции мне уже не всегда надо делать лицо

[Илья1985]

повтор удален

[Michaеl]

Илья Чайк@, похоже, вы путаете раздел "Обмен опытом" и раздел "Прошу совета".

[zavarkin]

Илья Чайк@, очень интересный ответ!
Отнюдь не причисляю его к разделу "Прошу совета".

Приведены примеры причин (выводов) и даже даны оригинальные способы выхода из создавшейся ситуации!

Особенно мне понравилась формулировка

[Michaеl]

[Soly]

[Soly]

..