| Автор |
Сообщение |
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
 Добавлено: Ср Ноя 12, 2008 16:06 |
 |
|
В опросе спрашивают, скольких я бы убил, а в посте - скольких я бы допустил, чтобы убили. Нравственный груз во втором случае значительно меньше: большая часть ответственности на террористах.
По теме: мне моя жизнь дороже жизней любого количества незнакомых.
|
|
|
|
|
 |
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Ср Ноя 12, 2008 19:58 |
|
|
| Цитата: |
Нравственный груз во втором случае значительно меньше: большая часть ответственности на террористах.
|
Ответственность возлагается на тех кто принимает решение.
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 13, 2008 13:42 |
|
|
| Revit писал(а): |
| Цитата: |
Нравственный груз во втором случае значительно меньше: большая часть ответственности на террористах.
|
Ответственность возлагается на тех кто принимает решение. |
Решение об уничтожении принимают террористы.
Если вам предлагают принять решение, это попытка снять с себя часть вины и переложить ее на вас.
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 19:36 |
|
|
Revit,
| Цитата: |
| Ответственность возлагается на тех кто принимает решение. |
Нет.
Ответственность за решение - на том, кто принял решение. Ответственность за ситуацию ложного выбора на том, кто ситуацию создал.
К вам домой пришёл маньяк и спросил, кого убить первым - вашу мать или вашего отца. Сообщаю: каков бы ни был ваш выбор, судить за убийство будут маньяка.
|
|
|
|
|
|
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 19:47 |
|
|
|
Фигня какая - ответственен будет тот, кто сделал. В данном гипопримере -исполнитель т.е. помошник, остальные могут как соучастники.
|
|
|
|
|
|
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 15, 2008 21:05 |
|
|
skm
Пример про маньяка неправильный, если вы его рассматриваете в контексте темы. А если вам просто хочется поговорить про ответственность, то да, пойдет.
|
|
|
|
|
|
RevitПользователь
Сообщения: 2615
Регистрация: 04.06.2007
|
|
| Добавлено: Сб Ноя 15, 2008 21:07 |
|
|
|
Хотя я и сам сполз на пустой разговор об ответственности. Больше не буду.
|
|
|
|
|
|
АрхимедНачинающий
Сообщения: 8
Регистрация: 17.11.2008
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 17, 2008 19:32 |
|
|
С террористом договариваться не надежно. Обманет и тебя тоже замочит. " Чужие уидут свои остаются".
А с кораблем будет наверное так: гордые останутся на корабле и будут тонуть, уступая другим места. Думая "я ж мужик" и тп. Лично я не знаю как бы поступил, надо наверно оказаться там в реальности и понять че к чему. А так сказать и утверждать ни чего не могу...
|
|
|
|
|
|
АритаПользователь
Сообщения: 126
Регистрация: 24.10.2008
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 17, 2008 21:56 |
|
|
| Revit писал(а): |
| Вдруг вас захватывает террорист или просто какой-то ненормальный, приставляет пистолет к вашей голове и предлагает следующее: вы выбираете человека, помощник его убивает, и т.д., пока вам не надоест. |
Гм. А веселее было бы самого работать заставлять. 
| Revit писал(а): |
| Потом возможно вас оставят в живых, а может быть тоже убьют. |
А на фига такому весельчаку свидетелей живых оставлять...
| Revit писал(а): |
| Что вы будете делать? (см. опрос) |
Опрос первым прочла, подумала шо всех, это вообще всех людей 
А потом пост прочитала уже. Сколько на самом деле под"всех" в виду то имелось?
Совсем всех точно неинтересно, одной то скучно потом будет, даже имея в виду общество террориста и помощника
|
|
|
|
|
|
ed61Начинающий
Сообщения: 6
Регистрация: 18.11.2008
Откуда: ростов-на- дону
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 18, 2008 12:28 |
|
|
полная охинея!!!!!!!!!!!!!!!! жизнь не терпит сослагательных наклонений ах если бы да кабы???если бы у бабушки был Х... она была бы дедушкой!!!!!!!!!пустопорожний разговор 
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186
Регистрация: 11.04.2006
|
|
| Добавлено: Чт Ноя 20, 2008 08:43 |
|
|
Точно. Не терпит. Если бы ed61 этого не написал, никто бы не догадался.
И не узнал, как пишется слово "охинея".
|
|
|
|
|
|
yulchonokНачинающий
Сообщения: 9
Регистрация: 03.10.2008
|
|
| Добавлено: Вс Дек 21, 2008 09:11 |
|
|
|
Если человек явно проявляет ко мне агрессию без веских на то причин, или как описано в ситуации это человек который просто так приставляет пистолет к моей голове я буду защищаться столько сколько смогу.
|
|
|
|
|
|
YukiНачинающий
Сообщения: 26
Регистрация: 06.01.2009
|
|
| Добавлено: Вт Янв 06, 2009 15:25 |
|
|
|
ну и каки-нибудь выводы будут или эта тема забавы ради?
|
|
|
|
|
|
olessiaПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 13.01.2009
|
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 19:42 |
|
|
| Juri писал(а): |
| Как-то я ехал в поезде и был свидетелем разговора взрослого мужчины с маленьким мальчиком (лет 5, не больше). Мужчина спросил: "Ты кого больше любишь - маму или папу?" На что ребёнок ответил: "Дядя, ты что дурак?" |
Аплодирую стоя. Хорошо бы кому-нибудь хватило таланта написать про это песню. Серьезно!
|
|
|
|
|
|
olessiaПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 13.01.2009
|
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 19:55 |
|
|
Вообще автор темы смешал мух с котлетами и мягкое с круглым. А точнее, смешал 2 ситуации:
1. Абстрактное Нечто повелевает вам сделать выбор между собой и другими. Я такую белиберду рассматривать смысла не вижу, ибо сперва надо как минимум разобраться, что за нечто такое и с чем его есть. И возможна ли такая ситуэйшн в принципе. А если забивать голову абстрактными ситуациями, и правда возникнет выбор: перестать это делать или поселиться в доме, где стены обиты мягким материалом и вокруг много добрых, понимающих людей в белой одежде.
2. Реальное нападение какого-то субъекта.
- Если не заслушиваться птичками и изредка вертеть головой, дабы просекать окружающую обстановку, хрен к вам подойдут и нож приставят. Приставляют, как правило, излишне философствующим ботаникам, оторванным от реальности.(никого лично задеть в мыслях не имею) И замечают они это, как написал автор, не в процессе, а как будто только очухались и вот, глядите-ка, нож у горла откуда-то взялся. Не исключено, что думали они перед этим как раз о какой-то мудреной философской ситуации.
- Никто вас на глазах у всех не зарежет. Да и помощник, собирающийся долгое время ходить по улице и спокойно резать, кого вы скажете, у всех на виду, тоже та еще выдумка с точки зрения правдоподобия. Скорее всего, ваш друг решил смешно пошутить, ткнул в вас бутылку кока-колы и задал прикольный вопросик. И ржет, глядя на ваши серьезные раздумья о ценности жизни. Правильно ржет, в общем-то.
|
|
|
|
|
|
olessiaПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 13.01.2009
|
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 20:05 |
|
|
| Aндрeй Булатов писал(а): |
Когда духовность человека построена на вере в самого себя, то эту веру, как и любую другую веру, ему необходимо переодически укреплять, после чего человек чувствует себя счастливо, он полон сил и уверенности.
 Вера в себя наиболее сильно укрепляется, когда видишь своё превосходство над другим человеком, когда унижаешь его, а он рабски служит тебе, исполняет твою волю. |
Правильно. Поэтому любая самозащита в начале должна строиться на внушении врагу, что он в вас не ошибся и сейчас поимеет полное удовольствие, вас унижая. Тогда от вас уже не ждут сопротивления. А вы делайте то, чего не ждут совершенно, то есть бейте на поражение, выждав удобный момент. (конкретику, как бить, писать не буду. Кто заинтересуется, поищет и найдет).
|
|
|
|
|
|
olessiaПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 13.01.2009
|
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 20:11 |
|
|
| Жук в муравейнике писал(а): |
Решение об уничтожении принимают террористы.
Если вам предлагают принять решение, это попытка снять с себя часть вины и переложить ее на вас. |
Совершенно правильно. Логика распространенная в быту. Например учитель говорит "Вася болтал, поэтому я всему классу ставлю 2". Типа виноват Вася, несмотря на то что ему просто не повезло, ведь болтают иногда все. А учитель, совершивший неадекватное масштабам проступка возмездие, считает себя правым. И если одноклассники дураки, они действительно могут предъявить Васе претензии. Если нет - скажут на перемене "ну и козел же Иван Иваныч" и поржут.
|
|
|
|
|
|
olessiaПользователь
Сообщения: 117
Регистрация: 13.01.2009
|
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 20:14 |
|
|
| skm писал(а): |
Нет.
Ответственность за решение - на том, кто принял решение. Ответственность за ситуацию ложного выбора на том, кто ситуацию создал.
К вам домой пришёл маньяк и спросил, кого убить первым - вашу мать или вашего отца. Сообщаю: каков бы ни был ваш выбор, судить за убийство будут маньяка. |
А лучший выбор - не пускать домой маньяков.
|
|
|
|
|
|
MillionaireПользователь
Сообщения: 222
Регистрация: 03.01.2009
|
|
| Добавлено: Вт Янв 13, 2009 22:31 |
|
|
| ed61 писал(а): |
| полная охинея!!!!!!!!!!!!!!!! жизнь не терпит сослагательных наклонений ах если бы да кабы???если бы у бабушки был Х... она была бы дедушкой!!!!!!!!!пустопорожний разговор |
поддерживаю, хня полная, ситуация слишком бредова что бы её воспринимать всерьёз и серьёзно на неё отвечать. Ну, а если не серьёзно, то, конечно же, всех бы перемочил, в компьютерных играх я всегда так делаю и никакого сожаления... 
|
|
|
|
|
|
|
