| Автор |
Сообщение |
schlus85Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: Воронеж
|
|
 Добавлено: Ср Мар 18, 2009 22:50 |
 |
|
|
Со стороны общественности, т.н. простых людей,
|
|
|
|
|
 |
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 22:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
schlus85Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: Воронеж
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 22:59 |
|
|
|
Та-а-ак у кого-то сомнения закрадываются потихоньку.
|
|
|
|
|
|
schlus85Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: Воронеж
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:01 |
|
|
|
Та-а-ак у кого-то сомнения закрадываются потихоньку.
|
|
|
|
|
|
schlus85Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: Воронеж
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:05 |
|
|
|
Та-а-ак у кого-то сомнения закрадываются потихоньку.
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:05 |
|
|
|
А "Преступление и наказание" перечитать не пробовали? Для меня лично: если не посягал на чужую жизнь ни прямо, ни косвенно, то добро. За воровство отсидит, считай отработает. Если убил или довёл до самоубийства, то зло, так как разменял возможную жизнь сына на жизни других людей. Поскольку начинаем мы одно, а получаем другое лучше считать злом.
|
|
|
|
|
|
schlus85Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: Воронеж
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:06 |
|
|
|
Та-а-ак у кого-то сомнения закрадываются потихоньку.
|
|
|
|
|
|
schlus85Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: Воронеж
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:08 |
|
|
|
Та-а-ак у кого-то сомнения закрадываются потихоньку.
|
|
|
|
|
|
schlus85Начинающий
Сообщения: 15
Регистрация: 15.03.2009
Откуда: Воронеж
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:18 |
|
|
|
Как видите, мнения разделились, позволю себе вывод: всё-таки чётких границ не существует между, не только, добром и злом, но и другими противоположными определениями.
|
|
|
|
|
|
AliGorПользователь
Сообщения: 19808
Регистрация: 27.12.2007
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:21 |
|
|
| Цитата: |
всё-таки чётких границ не существует между, не только, добром и злом, но и другими противоположными определениями.
|
Четких нет. Все зависит от восприятия,мировоззрения и морали.
|
|
|
|
|
|
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:22 |
|
|
Та-а-ак, кого-то раздуплило не по деццки.
Есть лишь точка зрения и всё, нет добра и зла.
|
|
|
|
|
|
tercоmusПользователь
Сообщения: 509
Регистрация: 31.01.2009
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:27 |
|
|
| schlus85 писал(а): |
| Как видите, мнения разделились, позволю себе вывод: всё-таки чётких границ не существует между, не только, добром и злом, но и другими противоположными определениями. |
То есть можно быть немножко беременной, или почти беременной? Немного ВИЧ-инфицированным например?
В большинстве случаев действительно чётких границ нет, но иногда- либо "да", либо "нет".
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:37 |
|
|
|
Чёткое деление на ноль и единицу, существует только в математике. Даще в электронной схеме это деление не абсолютно, но для практических целей вполне хватает. Можно быть "немножко беременной", если выкидыш случится на раннем сроке, можно быть немножко ВИЧ инфицированным, если тест ошибётся и, по-моему, пару случаев выздоровления без лечения было зафиксировано. С добром и злом или разбираешься сам или принимаешь какую-нибудь модель -христианскую, коммунистическую, братков и прочее на выбор.
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Ср Мар 18, 2009 23:39 |
|
|
|
Чёткое деление на ноль и единицу, существует только в математике. Даще в электронной схеме это деление не абсолютно, но для практических целей вполне хватает. Можно быть "немножко беременной", если выкидыш случится на раннем сроке, можно быть немножко ВИЧ инфицированным, если тест ошибётся и, по-моему, пару случаев выздоровления без лечения было зафиксировано. С добром и злом или разбираешься сам или принимаешь какую-нибудь модель -христианскую, коммунистическую, братков и прочее на выбор.
|
|
|
|
|
|
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 00:02 |
|
|
| Цитата: |
| То есть можно быть немножко беременной, или почти беременной? |
Не верная трактовка, беременность проходящее состояние как и иные - сейчас, через миг (в масштабе галактического года), это состояние изменилось.
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 00:13 |
|
|
Биологические и медицинские аргументы лучше никогда не использовать, всегда найдётся исключение. Бывают спящие беременности (на несколько лет). 
|
|
|
|
|
|
СабираПользователь
Сообщения: 3317
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 00:20 |
|
|
А ещё внематочные и ложные, что не меняет сути 
Немножко беременной быть не получиццо хоть тресни
|
|
|
|
|
|
sergey_gПользователь
Сообщения: 7067
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: SPb
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 00:39 |
|
|
Сабира, ты чо???
Все кто ещё не родил - априори беременны...
|
|
|
|
|
|
РонаПользователь
Сообщения: 10308
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Люберцы
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 00:47 |
|
|
|
Сергей Вы прелесть! Пока женщина жива, она женщина и может забеременеть...Ну родила же там в Индии, совсем старая...
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 09:32 |
|
|
| Цитата: |
Почему бы не обеспечить каждому человеку незыблемое право на смерть?
|
Суровой действительностью является то, что право на жизнь ограничено огромным множеством правовых и этических законов, общественным мнением, традициями.
И если людям этически разрешить смерть, не призывать их к жизни, то они начнут нарушать эти законы, не взирая на последствия.
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 13:35 |
|
|
Определения всех слов - в словарях. Если кто-то не знает значения слова "смерть" или любого другого слова, предлагаю обратиться к ним.
Насчёт прав психов - вопрос сложный, как и вопрос прав ребёнка. Ребёнок человек? Человек. Но в правах сильно ограничен. Псих человек? Человек. Но в правах сильно ограничен.
Отношения к детям и к психам похожее: и те, и другие не в состоянии полноценно нести ответственность за свои поступки. Ребёнка, кстати, запросто могут лечить принудительно, да, и не пускать гулять.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 13:46 |
|
|
| Цитата: |
Определения всех слов - в словарях. Если кто-то не знает значения слова "смерть" или любого другого слова, предлагаю обратиться к ним.
|
Словари тоже люди писали, и они тоже много чего не знали, не понимали.
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 13:51 |
|
|
Aндрeй Булатов,
В словаре записаны общеупотребительные определения, от них можно отталкиваться. Они могут быть хороши или не очень для конкретного разговора, но они как минимум позволяют говорить не создавая каждый раз весь язык с нуля.
Если хочется какому-нибудь слову дать своё определение - кто ж запрещает. Давайте, обосновывайте необходимость и используйте на здоровье.
Приходить посреди разговора о праве на смерть, в котором все участники пользуются вполне общеупотребительным значением слова "право" и слова "смерть", и спрашивать определения - верный признак ментальной деградации.
|
|
|
|
|
|
Aндрeй БулатовПользователь
Сообщения: 2454
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Иркутск
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 13:58 |
|
|
 Кстати, юриспруденция не располагает точным определением понятия права, равно и философия не имеет точных представлений о смерти.
|
|
|
|
|
|
skmПользователь
Сообщения: 7053
Регистрация: 17.12.2002
Откуда: Минск
|
|
| Добавлено: Чт Мар 19, 2009 14:25 |
|
|
Aндрeй Булатов, скажите, а вы правда не понимаете о чём пишет Viktor? Ну, без точных определений юриспруденции и философии.
Просто вот лично мне, к примеру, в большой степени до лампочки философское определение. То есть оно, конечно, интересно как отдельная проблема, но в рамках этого разговора мне вполне достаточно упрощённого бытового понимания - вот, типа, жил был человек, ел, пил, разговаривал, а потот умер, тело положили в ящик, ящик в землю и больше человека не наблюдается.
|
|
|
|
|
|
|
