Прямолинейное мышление ? или что это ?

Sergs · Начинающий

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что это такое и почему ? У меня такая проблема, я мыслю как бы прямолинейно....может не правильно выразился, но не знаю как назвать..К примеру:
1) В общении с девушкой (на которую у меня есть мысли, планы и как на женщину), я не могу просто свободно общаться и при этом проявлять внимание как к женщине, так как у меня это ассоциируется как два разных поведения. То есть надо вести себя либо так либо так, не могу соединить воедино это. Если свободно общаться - то это ассоциируется как бы с дружеским общением и при мысле как то проявить внимание как к женщине, это не состыковывается. И на оборот.
2.) Друг говорит к примеру, с женщинами надо "погрубее" - я воспринимаю это так - иду и чуть ли не огрызаюсь на девушку..
3) Хорошее отношением к людям - ассоциируется с мягким добродушным поведением с ними. Плохое отношения к людям - грубость по отношению к ним или независимое поведение.
3.) Два немного разных поступка не могу связать в одно - к примеру, говорить с человеком как то не зависимо (это ассоциируется с грубым отношением к ниму) и говорить с человеком добро, мягко (это ассоциируется с хорошим отношением) к ниму. не могу связать это в одно. Кажется что это два разных поведения и можно вести себя либо так либо так.
В добавок к 1 пункту. и с женщиной к примеру в общении, как будто можно вести себя либо так либо так, не могу связать на пример провявление сипатий с чистыми светлыми намерениями и заигрывание (проявление сексуальных намерений) и независимое поведение....только что то одно....

т.е. как буд то жесткая прямолинейность, схемотичность в мышлении....как буд то однонаправленное/однотонное мышление/поведение, либо так, либо так.

P.S. Есть сильный комплекс неуверенности в себе Грущу

Заметил что когда появляется небольшая уверенность, то сопоставление вариантов действий/мышления воедино становится более успешным...получается как то связать и заигрывание и ухаживание (с девушкой). НО ! то что с появлением уверенности эта прямолинейность (или что это ?) мышления уменьшается - это не точно! мне кажется что вроде так....

Скажите пожалуйста, что это за мышление такое и можно ли это исправить ? Заранее спасибо.

снеЖЖинка · Пользователь

А сколько Вам лет?

Sergs · Начинающий

Sergs · Начинающий

Sergs · Начинающий

mlha · Пользователь

Не знаю, как сами соопчаете, - сдвиги к большей гибкости, универсальности поведения вы уже заметили.
Как нас осведомляли в курсе пед. психологии, - человек на верном пути, когда не ленится задавать, прежде всего самому себе, вопросы. Появляются вопросы - появляются вслед и варианты ответов. Другое дело, что путь это неблизкий и не простой, в смысле потери "ясности" временами, дезориентации что есть что и куда направиться. Так последнее неизбежно. А думать/наблюдать и улучшать этим свои взаимодействия с людьми в любом случае хороший путь

TIM21 · Пользователь

Итого 66... мда.
По мне ничего страшного, возможно просто нужно работать над собой?!Учиться совмещать то, что другие могут?!

Sergs · Начинающий

А как работать ? Что это такое ? мышление такое или может на самом деле из за неуверенности ?

mlha · Пользователь

66
да

Льстим, скорее, себе - что "могут". Много вероятности, что именно и как раз, к примеру, Sergs находится сейчас в своих затруднениях прямо перед шансом научиться слышать и чувствовать себя, слышать и чувствовать других. Не так поверхностно приблизительно, как все мы это "умея" делаем.

mlha · Пользователь

Об этом - и Фромм, и Юнг и Ассаджоли говорят. Странное, согласитесь, единодушие по поводу сомнения, что "умеем слышать и понимать других", уметь с ними, пардоне муа, не жлобски обращаться

mlha · Пользователь

к примеру, вот http://www.jungland.ru/node/1903

аффективная личность выглядит как что-то низкое, неполноценное, что захватывает подлинное эго и омрачает его. Но часто сама личность обнаруживает себя в аффекте более возвышенной и лучшей, настолько сильно, что впоследствии сожалеет, что не могла оставаться на такой вершине своего совершенства. Все мы знаем о таких внезапных вспышках в себе щедрости, альтруизма, самопожертвования и сходных «красивых жестов», за которые, как мог бы заметить ироничный наблюдатель, человек не несет никакой ответственности. Возможно, это одна из причин, почему так много людей делают так мало добра.
-------------------------------------------
не знаю полностью ли удачен выбор отрывка, но кое-что по нему отследить можно

mlha · Пользователь

Sergs, и мышление, само собой, и воспитание. И вообще, вы что думаете, ДругИм легче? Смеюсь

mlha · Пользователь

А в чем вы не уверены?

Sergs · Начинающий

samst
не понял, в смысле в чем не уверен ?

Но это получается какое то примитивное мышление что ли или нет ?....как можно исправить это...какие то определенные методики или что ?

annaZ · Начинающий

Милый, Sergs! ну и намудрили Вы тут конечно.... Подмигиваю

Если я вас правильно поняла, здесь имеют место некоторые проблемы в общении с противоположным полом. а именно, как правильно вести себя так, чтоб и интересным быть для девушки(желательно настоящим МАЧО), и обязательств никаких не нести (хотя от одного комплимента Вас в ЗАГС еще не потянут!)
а "мышление" - это просто ширма за которую приходиться прятаться, дабы никто и ничего не понял. Подмигиваю

а тот друг, что советует быть погрубее - у него как с девушками складываеться?

Sergs · Начинающий

mlha · Пользователь

Sergs, не считаю, что это мышление примитивное
просто - мышление не запускается "ни на чем", вдруг

и есть, действительно, люди, которым сложно действовать "не прямо"
тут вы не ошибаетесь

Sergs · Начинающий

mlha · Пользователь

возможно - если вы рецептивного, "воспринимающего" типа человек - для вас "двоиться", быть разным, и значит "быть самим собой"

Это же всё слова, что с серьезностью чрезмерной к ним подходить

И "быть собой", и "двоиться-троиться" лишь слова
и четкой границы между тем и этим нет, стоит достаточно долго, например,
таких "бывающих-всегда-собой" понаблюдать Смеюсь

annaZ · Начинающий

может и в неуверенности, и в неопытности...
помогите мне понять: ухаживать для Вас не проблема? проблема перевести отношения в стадию сексуальных?

mlha · Пользователь

Sergs,
пройдите, если нужно вам, тест Майерс-Бриггс, это соционика
"человеческие типы"

возможно, вы и есть мыслительного типа человек
невольно всё подвергающий анализу
(тогда всё "двоится-троится": может быть так - а может еще как-нбть)

не зная вас - трудно представить, какие именно
вам подошди бы, как говорите, - методики

однако если интересно - спрашивайте и ищите
ясное дело

Sergs · Начинающий

Sergs · Начинающий

Не могу проявлять внимание к женщине и вести себя весело и уверенно, так как после к прмеру ситуации, когда я скажу ей комплимент - она скажет спасибо ))) и будет так же идти и беззаботно общаться а потом скажет - у меня на этой неделе дела Грущу

давай на след. неделе к примеру созвонимся - тут не могу сказать к примеру да конечно ок и так же беззаботно дальше с ней созвониться и опять пойти гулять, потому что мне кажется что я открылся ей, дал понять что она мне нравиться, а она как должное восприняла и дальше так же беззаботно себя ведет (мне кажется сразу что всё, что она не хочет ни чего ).
Но это немного отошел от темы. Но тоже проблема серьёзная...

mlha · Пользователь

Sergs · Начинающий