Рабство

[psychochronic]

[Умка]

[Рона]

Заключённые не рабы, они временно лишены свободы. Каждый предполагает, когда освободится. Психология не может быть общей с рабом. Потому-то этот разговор метафорический, что рабство разговаривающим незнакомо. Можно назвать рабской психологию "совка": он будет соблюдать какие-то правила с наименьшими затратами для себя, что-то получит, чего-то ему будет не хватать, но суетиться не нужно и можно не беспокоиться о завтра. Психохроник справедливо меня поправил, нельзя всех в одну кучу. Весьма рабская психология у христиан, чтобы не было сомнений в справедливости Бога, есть понятие греха. Рабская психология это бездумное принятие существующего порядка вещей и признание наличия Хозяина. Рабы не такие уж и плохие люди, перечитала недавно "Хижину дяди Тома". Дядя Том типичный представитель раба Божия. Что-то от рабской психологии наверное есть у заключённых на длительные сроки, судить могу только по фильмам, но чёрный в "Побеге из Шоушенка" объяснил это так: в тюрьме я личность, на определённом месте, а во внешнем мире никто.

[psychochronic]

[О.А.]

что ни говорите, а особенности психологии раба диктуются особенностями психологии рабовладельца)
а их особенности - особенностями психологии свободного?)
ну тоись друг бе3 друга им никак?)

[О.А.]

что ни говорите, а особенности психологии раба диктуются особенностями психологии рабовладельца)
а их особенности - особенностями психологии свободного?)
ну тоись друг бе3 друга им никак?)
ну тоись некоторые свободные, и3меняя обстоятельства под себя, приходят к выводу, что 3аставляя других и3менять обстоятельства под себя, добьются большего в именении обстоятельств под себя)

[Рона]

Получается: принимаешь обстоятельства, приспосабливаешься к ним (это восточная психология) ты раб, борешься, не принимаешь (западная психология) свободен, но только пока один. Как только пытаешься воспользоваться чьей-то поддержкой становишься рабовладельцем? Свободен только одиночка???
В принципе всё кажется правильным, но не нравится мне вывод, не нравится.

[О.А.]

[Рона]

Грань тонкая! Поддержка не требующая усилий это одно, но так не бывает. Если другу нужна поддержка, придётся её оказывать, через незначительное не могу, становишься рабом своих чувств к другу, а даже самая ласковая просьба поддержать по сути принуждение. Не поэтому ли часто дружат "против кого-то", реже когда совпадают у одного потребность брать-у другого отдавать=раб и рабовладелец но от природы характера. А настоящие рабы и рабовладельцы по воле случая, что противно природе.

[О.А.]

грань тонкая, да)
дык в этом и искусство)
быть свободным от рабства (ну тоесь ни рабом, ни рабовладельцем)))
(ни в коей мере не хочу ска3ать, что этим искусством владею)))

[relations]

Внешне уродливые взаимоотношения в том числе и рабские могут оказаться не чем иным как взаимопомощь симбиоз так сказать.Вот в сексе порой и не поймешь чего больше издевательства или любви. Только по результату по отсутствию или наличию пострадавших можно судить о сути взаимоотношений.По пользе для каждого участника. Типа сладку ягоду ели вместе горькую хтойто один. Вся подобная непонятная фигня и называется жизнь.



http://relations.pri.ee/

[Рона]

Согласна! Счастье это когда каждый садист нашёл своего мазохиста! И все свободны!

[Saloooo]

[relations]

Логика юриста причем блистательного. Есть правила есть рабство. Не согласен. Что бы не запутаться в многоточиях смотрю с другого полюса свободы, как осознаной необходимости.

[Saloooo]

[Умка]

[Рона]

[Умка]

[Синяя Тиг-Ра]

Забавнее была только тема про "что такое закон" )

[Рона]

Синяя Тиг-Ра! Идея помогать людям, точнее использовать свои мозги, чтобы помочь человеку увидеть выход из затруднительной ситуации это свободный выбор или рабский. Следование внушённой родителями и кем-то ещё идее доброй реализации себя? Ответы занимают время, благодарностей чаще не бывает, так это сознательный выбор или самообман "рабы идеи".
Для рабства в юридическом смысле есть чёткие определения, но мы как-то плавно переползли к аморфной идее "духовного рабства".

[Умка]

Первый раз вижу раздосадованную Рону. Или правильно - слышу.

[Milaia-Mila]

...

[Saloooo]

Зек по определению раб, либо материальный, либо политический. В зависимости от того что он проповедует живот или пилот… Относящий себя к понятиям обречен им подчинятся, обретая жизнь с этими понятиями, то ли по «политическим, то ли по меркантильным» (при ближайшем рассмотрении это одно и то же) мотивам. Все системы управления работают западло, поэтому любая работа воровская, только на разных баринов (баранов раб_ото_дателей), воров в законе и без закона (по понятиям и «без понятий»). В СССР принцип свободы был более раскрепощен, хотя бы духовно (церковь никогда не несла свободы духа, не будем ее здесь путать под ногами)… декларировалось о свободе воли… в настоящее время человеку не гарантировано не крыша над головой, ни образование… гарантированно «мочить по сартирам» все знают кто это говорил… а мочат только рабов… свободных «мочить» нельзя в принципе…
Тот, кто уходит от понятий не может быть западло, значит не продался воровскому барину, хотя символически работает на него. Дойти до «символики» не каждому дано… главное, чтобы в сердце не было понятий. Кто виноват, что болото везде… чтобы стать свободным нужно было бы родится среди свободных, поэтому все делается «в ручную». От мысли до исполнения один шаг величиной с бесконечность, он всегда осуществим, если ты не раб.

[Умка]

[Рона]

Жить по понятиям, значит однозначно относить себя к касте. Воровские понятия возникли из попытки привить уважение к "профессии". Вор по понятиям зарабатывает на жизнь только воровством, запрет был только на честный труд. В конце концов воровство та же работа, у индусов даже бог воров есть. Каста аристократов также прививает гордость от принадлежности к "касте", которая веками жила не работая. Невозможно оторваться от корней, от породы, но это и есть духовное рабство. Свободный человек свободен от давления любой группы людей и любых мнений, в пределах возможностей его ума.