Эмоции vs чувства

[Александр Вакуров]

В соседней ветке обсуждаются "базовые эмоции".
И ничего не говорится о принципиальной разнице между эмоциями и чувствами.
И в таблицах, на которые ссылаются нет различий между эмоциями и чувствами.

[Недопонимаю]

[Александр Вакуров]

Мне непонятно, почему говорят об эмоциях, не упоминая чувства.

[Александр Вакуров]

[AliGor]

Чисто базовые понятия,я думаю неинтересно многим будет,а если вы хотите посмотреть уровень адекватности ,степень агрессиии и др. можно придумать и другую тему.

[H.B.]

[AliGor]

[Michaеl]

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии (изд. 2-е, 1946 г.)

[Александр Вакуров]

Спасибо, вот об этом то я и пишу.

Вам что, всё понятно из того, что написано в этой цитате?
Вы это покажите любому НЕстуденту психфака, что он скажет на эту ... ?

Слишком сложно, ничего связанного с нашей непосредственной жизнью.
А самое главное - как это поможет обычному нормальному человеку?

Почему до сих пор так принято, что если "научно" - значит, скучно, непонятно и совершенно неприменимо к бытовой жизни?

И сравните труды Эрика Бёрна, Фрица Перлза, Вирджинии Сатир, Грегори Бейтсона. Там прямо о нашей жизни, без сложных композиций, в которых и концов не найдёшь.

Простите, но я НИЧЕГО не понял из приведённого Вами отрывка.
Нет, конечно, если я буду читать студентам лекцию на эту тему - я всё пойму, и даже очень качественно объясню это всё студентам, с примерами, чтобы им было это полезно и ещё в их личной жизни. Но почему это всё так структурировано, что это всё нужно переводить на нормальный язык нормальной бытовой жизни?

[Александр Вакуров]

Убеждён, что пора переходить к более простым (простота - критерий качественности) моделям и объяснениям.

[Недопонимаю]

[Александр Вакуров]

Знаете, про Бейтсона я уже не от первого человека слышу, что он сложно пишет. Возможно.
У меня, почему-то он ложится очень хорошо. Возможно, сродство мышления. Очень узнаваемо он для меня пишет. Всё, что читаю - сразу в жизни своей или окружающих узнаю. Для меня он очень просто и понятно пишет.

[Александр Вакуров]

[peerway]

Мне недавно понравился прочитанный вопрос о возможном развитии чувств. Да хороший вопрос - чувства интересно развивать, это для меня возможно самое интересное в этой жизни.

[Elena_]

[Эл]

В чём разница между эмоциями и чувствами.
Я напишу, как это понимали древние китайцы и писали в своих работах по медицине.
Чувства это хорошо, чувства дают нам силу решать жизненные проблемы. Если например на вас напали и вы испытываете чувство страха и бегом побежали, то чувство страха поможет вам бежать ещё быстрее и перепрыгивать через такие высокие заборы, через которые вы не испытывая страх, перепрыгнуть не сможете. Чувства – это сила учат древние. Сильные чувства может испытывать только здоровый человек. В здоровом теле здоровые и сильные чувства. Китайцы различали только пять чувств. Это страх, агрессия, горе, радость, сострадание. Соответственно в каком чаще всего эмоциональном состоянии находится человек, к тому типу он и относится, со всеми вытекающими из этого обстоятельствами для его здоровья.
Эмоции это болезнь, это плохо, это когда вы испытываете страх, но ничего НЕ делаете, а только лишь тревожитесь, волнуетесь и т.д. Вы злы, но не колотите своего врага, а только лишь злословите в его адрес, ненавидите его и т.д. Вот такие эмоциональные состояния разрушают наш организм, поэтому в их понятиях эмоции это плохо. К стати всегда быть жизнерадостным, в приподнятом настроении это то же плохо по их представлениям. Чревато болезнями сердца и т.д. И только пребывание в спокойствии, продлит вашу жизнь. Можно ли развить чувства. Нет учат китайцы. Хотите иметь сильные чувства! Следите за своим здоровьем, ибо сильные чувства могут быть только в здоровом теле и только у того, кто почти всегда пребывает в спокойствии.

[Алекс Даф]

Соглашусь с парнем начавшим данную дискуссию. Очень даже соглащусь. Это огромная дырка в образовании - учат, учат, учат... Зачаем? Никто ничего не понимает. А на самом деле - все элементарно. для меня например. Но необходимо переводить на обыденную жизнь. Бэйтсон - безувлоно - молодец.
Тем более - в мире всегда все относительно. И что когда то поставили за точку отсчета - можно всегда пересмотреть. Помините (вряд ли) -когда-то считали, что Солнце вокруг Земли крутиться? А может и крутиться)))
Так что, все это стоит обсуждать. Иначе, верно - зачем мы здесь вообще собрались - на пустой экран посмотреть)))

[Алекс Даф]

Нк углядел - указали ли разницу между эмоцями и чуствами?
Чувства - это вкус, слух, зрение, обоняние.
Эмоции - радость, счатье, страх, горе, т.е. смесь чувств в различных концентрациях.
А классифицировать их стоит только лишь условно. Все в этом мире меняется.
По мере развития приобретаются новые чувства, потребности. Не думаю,что есть на свете два человека, которые одинаково воспринимают чувства.

[psychochronic]

[Синяя Тиг-Ра]

[Андрей Булатов]

[Алекс Даф]

Ну, я понимаю, что мое определение чувств могло неверно истолковаться (в том числе и мною ). Если исходить и данной терминологии, то ощущения будут - совокупность чувств в различной пропорциональности. Имел ввиду таковую систему: разделить информацию на поступающую от внешнего мира на рецепторы - чувства; ощущения - то как индивид их воспринимает (в разлизных пропорциях исходя из опыта и т.п.), ну и эмоции - выражение данных переживаний индивидом.

[Андрей Булатов]

[dm]

[psychochronic]

Уважаемый dm, даром что форум психологический, теперь здесь с Вами на таком уровне вряд ли кто станет говорить — времена не те: кто неплохо разбирался в психологии, тех отсюда выжили)-: