Роль чужой оценки в форм. нарциссической личности

dm · Пользователь

Возможно, следовало бы задать этот вопрос в "Поиске материалов и книг", т.к. не могу найти материал, который изучал бы именно роль чужого мнения в социальном взаимодействии и в формировании личности. В психоаналитической литературе (Кохут, Кернберг, А.Миллер и пр.), мне кажется, недостаточно подробно говорится про механизмы внешней оценки. Тут набросал в виде плана интересующие вопросы. Можете либо высказываться, либо рекомендовать литературу.

Роль чужой (внешней) оценки в формировании нарциссической личности.

1) Эволюционное значение внешней оценки, как части процесса общения и социального взаимодействия.

2) Источники внешней оценки.
Классификация по степени близости: Общество -> значимые люди, родители -> (Совесть?)

3) Совесть и мораль как продукт внешней оценки. Эволюционное значение совести для взаимодействия личности и других людей (в т.ч. общества)

4) Способы выражения внешней оценки (вербальные/невербальные, скрытые/явные, травмирующие/здоровые)

5) На что направлена внешняя оценка (предмет внешней оценки). По степени обобщенности (всегда/иногда/сегодня,ты/твое поведение и т.п.)

6) Функции внешней оценки.
- с т.зр. социального взаимодействия,
- с т.зр. формирования личности.

7) Критичность и чувствительность в восприятии внешней оценки. От чего зависит.

8 Восприятие внешней оценки детьми в сравнении со взрослым восприятием.

9) Психологические нарушения, связанные с внешней оценкой.

10) Эмоции, связанные с восприятием внешней оценки

11) Формирование личности под влиянием внешней оценки.

Michaеl · Пользователь

dm, вы не расстраивайтесь сильно, но за пределами психоаналитической литературы о нарциссической личности вы вряд ли что-нибудь найдете. Это сугубо психодинамический термин.
Ну, а психоанализ в целом, как уже не раз указывалось, к предмету психологии отношения не имеет, соответственно, и к настоящему разделу. И вы же не психолог, зачем вы тут пишете?
О нарциссической (нарцистической) личности, а точнее о нарссическом расстройстве личности можете посмотреть соответствующую рубрику DSM-IV & DSM-V.

psychochronic · Пользователь

mag73 · Пользователь

поишите в инете дипломную работу влияние самооценки на успешность в проф.деятельности.

dm · Пользователь

По поводу научности сразу соглашусь, что ее нет. Это лишь наброски, отрывочные идеи. А мне нужна реальная научная литература по указанной проблеме.

По поводу посмотреть о нарциссизме. Это мне не надо, т.к. про это я уже достаточно насмотрелся, в т.ч. и в DSM. Именно поэтому я и ищу альтернативные НЕ психоаналитические подходы к решению тех проблем, которые описаны как нарциссические.

Термин нарциссизм здесь нужен для того, чтобы привнести в обсуждение большое количество практических случаев, связаных с зависимостью от чужого мнения. Если есть другие практические случаи с другими названиями - их также следует назвать.

Интеллектуализация. Это не интеллектуализация, хотя личная заинтересованность в решении нарциссической проблемы у меня есть. Вопрос я задал именно так, как хотел. Мне психологическая помощь не нужна. Но мне интересны подходы к решению проблем, описанных как нарциссические. Из того, что я понял, читая литературу, мне кажется, что слишком мало внимания уделяется травмирующей и манипулирующей оценке и ее последствиям для личности (возможно, не только для самооценки). Наоборот в книгах акцент делается на Я (грандиозное, фальшивое и т.д.)

Сейчас мне нужно проработать именно внешнюю оценку, в первую очередь определить, почему в нарциссическом случае к ней столь повышенная бессознательная чувствительность. Причем не ограничиваясь фразой: Потому что слабое внутреннее представление о собственном Я. Очевидно, что одной только слабости самооценки недостаточно, чтобы обращать внимание не на самооценку, а на мнение других.

Если проблема не научная - можно ее перенести. Это не так принципиально.

dm · Пользователь

Michaеl · Пользователь

Michaеl · Пользователь

psychochronic · Пользователь

О научной деятельности М. В. Биккеля по сию пору никто и не слыхивал ("Вы мне покажите хоть одного сорокота, который бы сознательно подставлялся под критику значимой для него группы людей"©М.В.Биккель), а Ваши приёмчики во что бы то ни стало опускать человека и затыкать ему рот непременно систематизирую, каталогизирую и рубрифицирую.

Michaеl · Пользователь

psychochronic, что вы опять несете и пакостите везде, где только можно. Кого ик огда я опускал (что за слова за такие), я даже про вашу параноидную шизофрению всегда помалкивал, до ваши откровений, хоть для меня это всегда было очевидно.
Где вы видите в этом форме значимых для меня людей и, что вы можете об этом знать.

psychochronic, наоборот, я люблю шизиков и только поэтому всегда вам отвечаю, хотя, исходя из более общих соображений этого делать не стоит.

psychochronic · Пользователь

Michaеl · Пользователь

Первый раз за все время моего здесь пребывания вижу такой бред, ещё одно свидетельство деградации форума, обратитесь к Синей Тигре, у неё полная библиография.

psychochronic · Пользователь

Михаил Владимирович, ну хотя бы темы своих диссертаций озвучьте.
Если есть чем похвалиться, почему не похвалиться? Сертификатами и дипломами же Вы хвалитесь регулярно, а самое главное, оказывается, скрываете.
Ну и изощренный же вы Смеюсь