| Автор |
Сообщение |
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
 Добавлено: Вт Фев 05, 2008 11:48 |
 |
|
===
Последний раз редактировалось: Michaеl (Чт Фев 11, 2010 08:50), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
 |
Майор ВетровПользователь
Сообщения: 2242
Регистрация: 25.04.2009
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 16:45 |
|
|
| Цитата: |
| В своем приветственном слове ведущий секции, профессор, зав. кафедрой общей психологии психфака МГУ Борис Братусь отметил, что в последнее время психология стала очень популярной наукой. Если раньше вузов, выпускавших психологов, были единицы, то сейчас только в Москве насчитывается более пятидесяти учреждений с такой специализацией, не считая курсов, частных учебных заведений и различных психологических обществ. Столь высокий интерес к психологии с одной стороны радует, с другой - внушает тревогу. Распространение науки отражается на уровне профессионализма тех, кто ею занимается. “Психология теряет статус науки и приобретает статус кулинарии”, некоего набора рецептов, добавил профессор. (01.02.08г.) |
|
|
|
|
|
|
Майор ВетровПользователь
Сообщения: 2242
Регистрация: 25.04.2009
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 16:50 |
|
|
Учебник «Психофизиология» под редакцией Ю.И. Александрова :
Глубокое и разностороннее изучение психологии породило сомнение, что она является собственно наукой. Ю. Александров приводит интересное и четкое определение психологии: «Современная психология в значительной степени представлена обыденным знанием, или обыденной психологией (folk psychology), под которой понимается основанное на здравом смысле, не требующее точных определений понимание психических процессов и состояний».
|
|
|
|
|
|
Майор ВетровПользователь
Сообщения: 2242
Регистрация: 25.04.2009
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 19:58 |
|
|
| Полковник Кедров писал(а): |
| ...Теперь, когда мы убедились в целом ряде преимуществ научной психологии перед житейской, уместно поставить вопрос: а какую позицию научные психологи должны занять по отношению к носителям житейской психологии? |
В оригинале такого я не нашел. Это твоя приписка, Михаил?
И, конечно, научный психолог у нас ты, который может кромсать всех и вся.
Преимуществ обыденной психологии перед бытовой немного, и они не явные.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 08:44 |
|
|
Ветров, вы напрасно здесь пишете, эту тему нужно ограничить текстом Ю. Б. Гипперейтер закрыть и "приколоть" на самом верху.
| Цитата: |
В оригинале такого я не нашел.
|
Это ваша проблема, Ветров, а прежде чем обвинять кого-либо в своих глупостях, посмотрите сколько изданий выдержала эта книга.
А потом извинитесь.
Ваше жлобское тыкание на совести того, кто вас сюда привел, а меня увольте. Я хамов не люблю.
| Цитата: |
| Преимуществ обыденной психологии перед бытовой немного, и они не явные. |
Вот ещё один образчик вашей непроходимой тупости, Ветров. Или объясните, в чем разница между обыденной и бытовой.
Набрали жлобья и тугодумов в модераторы.
|
|
|
|
|
|
QuiПользователь
Сообщения: 75
Регистрация: 19.10.2008
|
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 10:52 |
|
|
| Цитата: |
какую позицию научные психологи должны занять по отношению к носителям житейской психологии?
|
Вероятно просветительскую.
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 1 из 1 |
|
|
|
