| Автор |
Сообщение |
RubinkaПользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
|
|
 Добавлено: Чт Фев 04, 2010 09:21 |
 |
|
Бывает читаешь посты тут в виртуале и очень хорошо чувствуешь, понимаешь что люди пишущие их совсем не глупые а просто напросто нет понимания и глубокого прочувствования того, о чём идёт речь.
Сначала хочется этому человеку сказать, что знания убивают интуицию, что ум это ещё не всё, что е6сть много вещей, которые нужно понимать сердцем.
Вопрос вот такой. Если Вам моя ситуация знакома, то как Вы поступаете и какие выводы для себя сделали?
|
|
|
|
|
 |
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Чт Фев 04, 2010 13:54 |
|
|
Вы правы, сознание не ограничивается умом и человек кроме логики руководствуется интуицией. Но тут есть одно но, граница между тем как есть и как тебе хотелось бы, чтобы было, очень тонкая. Я иногда смотрю по телевизору "Дом-2", чтобы стереть в себе выдаваемое за действительное - жизнь по-прежнему мерзка.
Знания убивают интуицию - опять же, утверждение спорное. Смотря, что понимать под знанием. Если это все формулы и доказательства по поведению физического атома, то это не истинное знание, а только способ выразить его частность. Истинное знание почти невозможно ни отобразить в вычислениях, ни облекать в слова.
|
|
|
|
|
|
archyПользователь
Сообщения: 52
Регистрация: 11.01.2010
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 10:28 |
|
|
знания не могут убивать интуицию. вы не забывайте, что даже визуально мозг разделен на два полушария, одно из которых отвечает за логические операции, второе - за творческие. а вот неумение гармонично сочетать в себе логику и интуицию, - вот это уже действительно проблема. кстати, может быть, поэтому семья состоит из мужчины (логика) и женщины (интуиция), чтобы гармония соблюдалась не только внутри человека, но и на уровне семьи 
|
|
|
|
|
|
дядя МитяПользователь
Сообщения: 11762
Регистрация: 02.02.2010
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 10:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
RubinkaПользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 10:59 |
|
|
| archy писал(а): |
| знания не могут убивать интуицию. вы не забывайте, что даже визуально мозг разделен на два полушария, одно из которых отвечает за логические операции, второе - за творческие. а вот неумение гармонично сочетать в себе логику и интуицию, - вот это уже действительно проблема. кстати, может быть, поэтому семья состоит из мужчины (логика) и женщины (интуиция), чтобы гармония соблюдалась не только внутри человека, но и на уровне семьи |
Вы не ответили на мой вопрос. Как поступаете Вы когда видите это несоответствие, которое впаривают человеку, как истину.
|
|
|
|
|
|
archyПользователь
Сообщения: 52
Регистрация: 11.01.2010
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 11:11 |
|
|
| Rubinka писал(а): |
Вы не ответили на мой вопрос. Как поступаете Вы когда видите это несоответствие, которое впаривают человеку, как истину. |
да это уже скорее всего личное отношение к тому, что мне что-то впаривают как истину. мне предоставляют информацию, а Я уже принимаю решение, нужно ли мне это как истина или нет.
к примеру, действия религиозных фанатиков. они могут говорить мне все, что угодно. я могу их послушать, даже что-то почитать, но нужно ли мне это или нет, это я уже решаю сама.
по большому счету, мне все равно, что другие считают истинным, сколько людей, столько и мнений. каждого слушать, можно оказаться "растрепанным"
|
|
|
|
|
|
RubinkaПользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 11:36 |
|
|
| Цитата: |
да это уже скорее всего личное отношение к тому, что мне что-то впаривают как истину. мне предоставляют информацию, а Я уже принимаю решение, нужно ли мне это как истина или нет.
к примеру, действия религиозных фанатиков. они могут говорить мне все, что угодно. я могу их послушать, даже что-то почитать, но нужно ли мне это или нет, это я уже решаю сама.
по большому счету, мне все равно, что другие считают истинным, сколько людей, столько и мнений. каждого слушать, можно оказаться "растрепанным" |
archy, а вот представьте такую ситуацию. Коллетив и там находится человек, который пользуется уважением среди других. И только к примеру я вижу что все что он говорит, почти всё..фальш. Где то прочитано, где то услышано..но понимания нет. И люди ведутся на это а кому просто дела до этого нет. Но почему к примеру меня это задевает? Как научиться к этому относиться спокойно и нужно ли?
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 11:37 |
|
|
| archy писал(а): |
| ... может быть, поэтому семья состоит из мужчины (логика) и женщины (интуиция), чтобы гармония соблюдалась не только внутри человека, но и на уровне семьи |
Интересно, откуда такое утверждение кочует из форума в форум, что интуиция - это женщина. Ага, поверь в ее интуицию, что это камни на дороге стучат, а не двигатель, и далеко не доедешь. Интуицией сегодня больше обладает мужчина, потому что ему приходится работать головой. Вполне возможно, если бы женщина больше развивалась, а не была поглощена кремами, да отбеливанием зубов, она бы поражала всех своей интуицией.
|
|
|
|
|
|
archyПользователь
Сообщения: 52
Регистрация: 11.01.2010
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 11:59 |
|
|
| clouds писал(а): |
Интересно, откуда такое утверждение кочует из форума в форум, что интуиция - это женщина. Ага, поверь в ее интуицию, что это камни на дороге стучат, а не двигатель, и далеко не доедешь. Интуицией сегодня больше обладает мужчина, потому что ему приходится работать головой. Вполне возможно, если бы женщина больше развивалась, а не была поглощена кремами, да отбеливанием зубов, она бы поражала всех своей интуицией. |
не скажу, что утверждение "женщина - это интуиция" такое уж прям непоколебимое, но это явно не утверждение форумов, а природная прерогатива. женщины автоматически на любую ситуацию реагируют эмоциями, а потом уже подключают логику. это связано с детородной функцией.
а по поводу того, что мужчина сейчас обладает большей интуицией, я не спорю. более того, это очень хорошо, когда мужчина умеет комбинировать активность и интуитивное чутье для успешной самореализации в том же бизнесе.
но это же относится и к женщинам. они тоже умеют сочетать логику и интуицию.
|
|
|
|
|
|
archyПользователь
Сообщения: 52
Регистрация: 11.01.2010
|
|
| Добавлено: Вт Фев 09, 2010 12:00 |
|
|
| clouds писал(а): |
Интересно, откуда такое утверждение кочует из форума в форум, что интуиция - это женщина. Ага, поверь в ее интуицию, что это камни на дороге стучат, а не двигатель, и далеко не доедешь. Интуицией сегодня больше обладает мужчина, потому что ему приходится работать головой. Вполне возможно, если бы женщина больше развивалась, а не была поглощена кремами, да отбеливанием зубов, она бы поражала всех своей интуицией. |
не скажу, что утверждение "женщина - это интуиция" такое уж прям непоколебимое, но это явно не утверждение форумов, а природная прерогатива. женщины автоматически на любую ситуацию реагируют эмоциями, а потом уже подключают логику. это связано с детородной функцией.
а по поводу того, что мужчина сейчас обладает большей интуицией, я не спорю. более того, это очень хорошо, когда мужчина умеет комбинировать активность и интуитивное чутье для успешной самореализации в том же бизнесе.
но это же относится и к женщинам. они тоже умеют сочетать логику и интуицию.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 09:48 |
|
|
| archy писал(а): |
не скажу, что утверждение "женщина - это интуиция" такое уж прям непоколебимое, но это явно не утверждение форумов, а природная прерогатива. женщины автоматически на любую ситуацию реагируют эмоциями, а потом уже подключают логику. это связано с детородной функцией.
а по поводу того, что мужчина сейчас обладает большей интуицией, я не спорю. более того, это очень хорошо, когда мужчина умеет комбинировать активность и интуитивное чутье для успешной самореализации в том же бизнесе.
но это же относится и к женщинам. они тоже умеют сочетать логику и интуицию. |
Я написал это из опыта, потому что присутствую не на одном форуме.
Женщины реагируют эмоциями… Именно поэтому они не управляемы, их можно только направить куда-нибудь(в никуда) – на кухню, в свою внешность… чтобы не мешали “вершить великие дела”. В этом по мнению Бердяева Россия сходна с женщиной, она эмоциональна и вечнобабье в ее душе не позволяет навязывать ей свою волю.
Но интуиция не исходит из эмоций, а это нечто большее, большее ума. Если соединить такую цепь – мужчина сильнее физически, женщина психически и эмоционально. Далее опять мужчина превосходит ее в мышлении, и следующее звено – женщина должна превосходить мужчину интуитивно. Но этого не происходит, ничего не бывает на пустом месте, для этого и мужчина и женщина должны развиваться. Женщина веками не развивается, а находится под контролем – вся власть у мужчины(последнее столетие не в счет). Но я не думаю, что бизнес женское дело, женщина в первую очередь мать и радость для своих людей. В первую очередь она должна находить тут удовольствие, а не повинность, а уже потом хоть в бизнес, хоть на кафедру.
|
|
|
|
|
|
archyПользователь
Сообщения: 52
Регистрация: 11.01.2010
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 10:37 |
|
|
| clouds писал(а): |
Женщины реагируют эмоциями… Именно поэтому они не управляемы, их можно только направить куда-нибудь(в никуда) – на кухню, в свою внешность… чтобы не мешали “вершить великие дела”. ...Женщина веками не развивается, а находится под контролем – вся власть у мужчины(последнее столетие не в счет). Но я не думаю, что бизнес женское дело |
а что значит, женщина веками не развивается?
а почему вы вобще решили, что у кого-то должна быть какая-то власть? я думала, что женщины и мужчины взаимодействуют, а не борются за власть.
да и по поводу бизнеса, у меня есть знакомая, которая любит делать украшения из полудрагоценных камней. сейчас у нее два магазина и налаженное производство эксклюзивных вещей. и мужчина здесь не при чем
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 13:32 |
|
|
Не развиваются не только женщины, а и мужчины. Мы уже давно стоим на месте. Если мужчины и женщины равноправны, то почему в мечеть ходят только мужчины? Женщина-президент есть только в наше время, раньше женщин у Власти не было, самодержавие передавалось по наследству по мужской линии. Если мужчина не натравливается на женщину, то почему бытует поговорка, что все бабы суки(извините), и наоборот женщины не жалуют мужчин, называя козлами.
Ваша знакомая делает себе карьеру. Будем думать, что всего добилась она сама. Но разве большинство карьер сегодня не делается через постель? Если Вы считаете, что уже полное равноправие, то я возражу, что на работу сегодня легче берут мужчину, ссылаясь, что с женщиной больше проблем.
|
|
|
|
|
|
archyПользователь
Сообщения: 52
Регистрация: 11.01.2010
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 15:42 |
|
|
ну не знаю, думаю, что многое зависит от географического положения и даже окружения. потому что к примеру, я считаю, что через постель делали карьеру лет 10 назад, а сейчас это как-то "не модно" уже, по крайней мере среди моих друзей и знакомых такого точно нет.
опять же, я не считаю, что в мире полное равноправие, я просто даже саму постановку вопроса считаю абсурдной. ну какой смысл отстаивать свои перед мужчиной или перед женщиной, какой смысл добиваться власти, если мужчины и женщины друг другу нужны?
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 16:08 |
|
|
Время меняется, может уже что-то и не модно, но я не соглашусь, что раскрыть свои возможности может каждый. Для этого нет условий. Если брать Беларусь, то у нас по прежнему люди движутся вверх, скорее по протекции, связям, чем по способностям. А еще из-за лояльности к непосредственному начальнику. Мужчина нужен женщине в семье, дружбе и т.д. А на работе они пытаются использовать друг друга, по крайней мере, когда зависимы.
Что я понимаю под равноправием – это когда ты посредством приложенных усилий можешь добиться цели которую поставил. Без подхалимажа, без лжи, без предательства, без подлости и без взяток.
|
|
|
|
|
|
Аленка РыковаНачинающий
Сообщения: 3
Регистрация: 12.02.2010
|
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 14:58 |
|
|
Главное не в интуиции, а в знании и понимании. Оглянитесь, сколько вокруг идиотских учений и течений религиозных, куцых, колченогих, перевирающих свои же истоки, по принципу недослышу так додумаю.
По-моему, даже свои возможности надо раскрывать с умом, дабы не обмануться при встрече с астралом и не перепутать послание свыше с крейзухой))
|
|
|
|
|
|
MSI145Начинающий
Сообщения: 3
Регистрация: 06.02.2010
|
|
| Добавлено: Сб Фев 13, 2010 11:42 |
|
|
|
Почему вы знание ставите во главу угла.Знание это, то что вам дало образование.Это готовые шаблоны для поведения личности в любой ситуации, да это очень просто, когда все решено за тебя и не надо мучиться быть или не быть.В наше время знание это догмы,которые нам внушали всю сознательную жизнь.Как раз интуция,то единственное проявление нашей индивидуальности, котрую в нас не убили. И только интуция дает правильные решения в экстремальных ситуциях, а не как не знание.
|
|
|
|
|
|
ЗемлянинПользователь
Сообщения: 218
Регистрация: 03.11.2009
Откуда: Малаховка
|
|
| Добавлено: Вс Фев 14, 2010 19:20 |
|
|
деление на обдуманное и интуитивное решение, не совсем отражает действительность...
оба эти решения обдуманные, только одни с меньшим участием сознания, а другие с большим...но решения были обдуманы и оба были логичны...потому что думаем мы подсознательно, а в сознание может и не выводится сам процесс обдумывания...
с другой стороны, если человек не имел достаточно информации в голове для принятия решения, если ее там просто не было, то ничего хорошего наинтуичить он не сможет... угадать сможет, но это что осознанно, что по интуиции - без разницы...
так что осознанное обдумывание и интуиция, это все тот же ум...и противопоставлять их бессмысленно...
другое дело что хочется чтоб всегда решения приходили без осознанных умственных напряжений, как бы наинтуичивались... ленивые мы люди...
и это нормально...
когда люди ведутся на то, что вам кажется глупым, фальшивым - это значит что у этих людей такой уровень знаний, что у них в голове не находится возражений на подаваемую информацию...
а почему они должны быть осведомлены обо всем не хуже вас?
вас огорчает что есть те, кто знают меньше вас?
это возможно если только вас не поддерживают в ваших возражениях, а поддержка по жизни нужна всем...
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пн Фев 15, 2010 09:33 |
|
|
| Аленка Рыкова писал(а): |
Главное не в интуиции, а в знании и понимании. Оглянитесь, сколько вокруг идиотских учений и течений религиозных, куцых, колченогих, перевирающих свои же истоки, по принципу недослышу так додумаю.
По-моему, даже свои возможности надо раскрывать с умом, дабы не обмануться при встрече с астралом и не перепутать послание свыше с крейзухой)) |
Вы правы. Но большинство учений и религии не такие уж и идиотские. Они основаны на знании, но ложь в них занимает главенствующее положение.
Хождение в астрал не самоцель для человека, а все послания оттуда и есть ложь, что тиражируется повсеместно.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пн Фев 15, 2010 09:46 |
|
|
| Аленка Рыкова писал(а): |
Главное не в интуиции, а в знании и понимании. Оглянитесь, сколько вокруг идиотских учений и течений религиозных, куцых, колченогих, перевирающих свои же истоки, по принципу недослышу так додумаю.
По-моему, даже свои возможности надо раскрывать с умом, дабы не обмануться при встрече с астралом и не перепутать послание свыше с крейзухой)) |
Вы правы. Но большинство учений и религии не такие уж и идиотские. Они основаны на знании, но ложь в них занимает главенствующее положение.
Хождение в астрал не самоцель для человека, а все послания оттуда и есть ложь, что тиражируется повсеместно.
|
|
|
|
|
|
Андрей NПользователь
Сообщения: 41
Регистрация: 14.02.2010
|
|
| Добавлено: Пн Фев 15, 2010 11:41 |
|
|
Давайте я внесу раздор в Вашу полемику....
Все решения принимаемые интуитивно не верны в 90%.
Все решения принимаемые под влиянием эмоций не верны на 99% случаев.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244
Регистрация: 17.09.2008
Откуда: Беларусь
|
|
| Добавлено: Пн Фев 15, 2010 13:18 |
|
|
| MSI145 писал(а): |
| Почему вы знание ставите во главу угла.Знание это, то что вам дало образование.Это готовые шаблоны для поведения личности в любой ситуации, да это очень просто, когда все решено за тебя и не надо мучиться быть или не быть... |
В чем смысл жизни, MSI145? Образование не дает ответ на этот вопрос, оно только готовит человека к постижению. Если бы кто-то постиг, о нем можно было бы сказать - знает.
|
|
|
|
|
|
RubinkaПользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
|
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2010 13:02 |
|
|
No body
Последний раз редактировалось: Rubinka (Ср Фев 17, 2010 13:38), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
RubinkaПользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
|
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2010 13:02 |
|
|
| Цитата: |
когда люди ведутся на то, что вам кажется глупым, фальшивым - это значит что у этих людей такой уровень знаний, что у них в голове не находится возражений на подаваемую информацию...
.. |
Вы знаете я с этим не соглаушь, т к сама была свидетелем того, как умные, эрудированные люди были в жизненных ситуациях просто лохами неприспособленными . Конешно ВЫ мне скажите это другая история. Но были и случаи, когда и умные люди были игрушками в руках фальшивых умных людей, т к то ли их уровень сознания не высок, толи у них действительно знания забили интуицию..
|
|
|
|
|
|
RubinkaПользователь
Сообщения: 556
Регистрация: 03.11.2009
|
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2010 13:08 |
|
|
No body
Последний раз редактировалось: Rubinka (Ср Фев 17, 2010 13:38), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
| Страница 1 из 2 |
На страницу 1, 2 След. |
|
|
