Теория человека

[Samething]

Вот как на самом деле устроена психика человека
Подсознание человека стремиться к матери(которой уже в жизни не существует, но в подсознании она запечатлена как некий образ) в течение всей жизни. Поэтому все эмоции человека это реакция на мать. Если человек радуется то это значит что мать пришла (воспоминание подсознания из детства). Если грустно - то это значит мать ушла, бросила. Если счастлив - то это значит попал в лоно матери. Счастье и удовольствие - это мать. Если человек расстроен или депрессия то это не от каких то причин окружающих или от расстройства психики - это подсознание видит что "мать ушла".

[geliotrop]

А отец у человека есть?

[Андрей Булатов]

Хорошая мысль - я ею обязательно воспользуюсь!

Кого мне записывать себе в соавторы?

[Samething]

Отец есть. но это физически. А подсознание знает только мать. Эта мать накладывается на окружающий мир и события. Мать в детстве записывается в подсознание. Любовь - тяга подсознания к матери.

меня зовут Алексей Андреевич.

[Ya_Marina]

А как же тогда устроена психика у тех, кто от рождения не видел матери? И кто эту терию придумал, вы сами?

[Samething]

Образ матери заложен в подсознание. Когда ребенок в животе - там хорошо а когда рождается - кругом все ужасно.

[Майор Ветров]

А по частям можно: теория ноги, теория головы, теория гондураса?

[geliotrop]

Ваша теория, Алексей Андреевич, увы, не нова. Это теория инфантильного человека, психическое развитие котрого сильно тормознуло где-то на 5-7 году жизни. Обычно образ матери взрослеющего человека вытесняется другими, например: земля, семья, родина, жена, на худой конец- партия. А у Вас что же?

[clouds]

[archy]

мне кажется, слишком все упрощенно, потому что в подсознание не записывается только образ матери. подсознание - автоматически приобретенные безусловные программы, а поэтому и не осознаются. образ отца тоже записан в подсознание. в одном согласна - это первые установки о том, как жить(мать) и как действовать (отец)

[RBA]

Какая-то странная и непонятная теория.... А главное, если допустить, что она верна, то в чем польза от знания этой теории??

[clouds]

[Жук в муравейнике]

[Dr. House]

.....

[Андрей N]

[Андрей N]

[clouds]

[Андрей N]

Растения не обладают не сознанием, не психикой, так как данная функция наблюдается только у животных.

[clouds]

[Андрей N]

Я Вас понял. Для того, что бы нам конструктивно общатся, необходимо определится в терминах. Напимер, что Вы или я вкладываем в то или иное понятие или слово.
Я подраузумеваю под понятием "сознание" - слосочетание "совместное знание", которое которое присуще только существам, обладающим мышлением и высшей нервной деятельностью. Выражусь точнее - я вкладываю в понятия только научный смысл. И не занимаюсь анализом понятий из области эзотерики, религии, мистики, астрологии, хиромантии или еще чего либо, так как их слишком много и каждый их трактует по своему.
Я думаю такое объяснение поможет найти понимание.

[clouds]

Я понимаю под сознанием всю Вселенную. Она наполнена энергией, которая сознательна. Человек, как и любой организм имеет индивидуализированное сознание. Как воспринимать окружение задается этой наполненной энергией, что-то вроде управляющего кода переходя на компьютерную терминологию. В результате человек и муравей видят одно и то же, но по-разному, муравей даже более обостренно.
Не только растение имеет сознание, но и атом. Чтобы иметь сознание не обязательно иметь физический мозг. Иначе все разговоры о существовании после смерти бессмысленны. Человек и животное – это более сложные формы жизни, поэтому имеют высшую нервную систему.
Что такое сознание – это способность к различению и генерированию идей. Возьмем пчелу, как извлечь нектар из незнакомого цветка она разбирается сама, но нести ли его в улей она получает из идеи во вне, общего опыта накопленного всеми пчелами(выше определенного процента влажности нектар пчелы не берут).

[Андрей N]

То есть Вы утверждаете, что человек на самом деле собой не управляет? А управляет им вселенское сознание , как некой марионеткой?

[clouds]

Вселенское сознание не управляет человеком, а отражается в нем. Управляет им некий суррогат, что выдает себя за это сознание.

[Андрей N]

Нами управляют? Я правильно понял?

[clouds]

Это легко сказано. Все люди и сознания выше их находятся в рабстве. Одним из инструментов подчинения являются форумы. Они все одинаковые и у них один и тот же хозяин. Здесь обкатываются и внушаются лживые идеи, а также отбираются люди, которых необходимо взять под особый контроль. Тех, что думают.