О бессознательном

psychochronic · Пользователь

Миша, успокойтесь, форум этот на самом деле тяжелый, народ прямолинейный, жесткий, поэтому расслабьтесь. Можете поздравить себя с днем рождения и выключить комп, пойти попить чайку с конфетками. (Чт Янв 03, 2008 09:02
http://psychology.net.ru/talk/viewtopic.php?t=24480&start=0 )

dm, да не смутит Вас агрессивно-наступательная манера этого "Ушакова" — на самом деле он в психологии, мягко говоря, не очень разбирается.
А на эту его манеру многие покупаются; так, модератором он стал благодаря именно ей:

Michaеl · Пользователь

psychochronic, вы бы вместо того, чтобы фамильярничать и хамить посмеялись бы над собой, когда обычное резонерство воспринимаете за некий высокий психологический уровень.
И не нужно мне приписывать ваши ценности (жезл и т.п.), но я бы вас и в третий раз забанил с удовольствием Смеюсь

ССС · Пользователь

Майор Ветров · Пользователь

Очень интересно.

Baracuda · Пользователь

А мне тема очень понравилась -- как в изложении, так и в комментариях. Возможно потому, что сам двигаюсь в том же направлении -- пользую некоторые положения общей теории систем.

Т.к. в большей степени понравилось -- скажу о том, что покоробило. Очень много "научного арго". Тут пеняли на то, что в данной области "уже имеющиеся тексты по этой проблематике являются значительно более проработанными, структурированными и детализированными"... так вот думается мне, что это не преимущество, а недостаток. Чем больше сказанного = тем меньше понятного. Славься священная "Бритва Оккама"! Упрощение приведёт к полю определений, чёткие и ясные определения -- к качественному синтезу, в то время, как их описание и аргументация -- к более качественному анализу.

С одной стороны да, "велосипед". Но дорогие мои -- буквально в воскресенье закончил полную переборку беспородно-китайского байка и понял: при сохранении первоначальной сути собственно велосипеды изрядно эволюционировали. Знания, полученные при починках "Школьников", "Кам", "Уралов" и прочих детищ советского велопрома хотя и пригодились, но многому пришлось учиться наново.

Да, нет нового, общая психология. Но не арифметика, в которой от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Меняется, ещё как меняется! Поэтому -- побольше "велосипедов" всяких и разных. Иногда в "несерьёзных доморощенных размышлениях" больше смысла, чем в пыльных научных трудах.

psychochronic · Пользователь