Израильский бог или здравый смысл?

[Alain Delon]

Простому человеку каббала помогает понять, что в процессе своего существования он прожил в нашем мире много жизней, многократно спускался в наш мир, рождался и снова уходил.
Никаких прошлых и будущих жизней нет, и вообще, ни ПРОШЛОГО ни БУДУЩЕГО не существует в природе, жизнь - это только миг между прошлым и будущим.
Наука Каббала — это методика раскрытия единой управляющей всем мирозданием Высшей силы.
Никто ничем не управляет, все происходит само собой.
Изучение Науки Каббала позволяет человеку ответить на вопрос о причине и цели своего существования,
ни целей, ни причин у существования нет, не будет и не надо )))
определить свое место в мироздании,
а оно мне по барабану
исследовать и выбрать наилучшее из возможных решений
решений чего??? всё давно решено: на-пле-вать
и изменить свое состояние к лучшему.
меняй без всякой каббалы, простой фразой "а ну и хер с ним!"
В процессе изучения устройства Высших миров, ученик постепенно начинает ощущать их структуру и форму, характер и свойства.
ничего выше видимого нет и не требуется
Это подобно овладению любым практическим навыком в нашем мире, когда привычка, тренировка рождает в человеке возможность ощущать доселе неощущаемое, ускользающее, сама создает в изучающем предпосылки для ощущения неощущаемого современными людьми более тонкого слоя мироздания, находящегося вне, вокруг нашего ощущаемого мира.
Когда повсюду Откровенье,
Шестое чувство, тонкий мир,
Тогда и толстый - загляденье!
Без каббалы весь мир - сортир...

После того, как человек раскрывает для себя все мироздание и поднимается в результате этого в самое совершенное свое состояние, он больше не возвращается в этот мир.
мир один - ЭТОТ
В том и заключается цель его творения.
никто и ничего не творил, все возникло само собой. Или объясните, кто сотворил бога...

[vika1]

творец на языке каббалистов " бо-рэ" что обозначает "прийди и увидь " т.к. не может человек кому то верить , только постигнув сам

[Alain Delon]

У вас есть потребность в творце, у меня нет... И вообще, всё, что можно увидеть - материально.

[vika1]

Исследуя природу, мы обнаруживаем, что вся материя состоит из элементарных частиц и энергии. Проникая все глубже в материю, мы от частиц переходим к волнам, то есть к силам.

А затем материя вообще исчезает - и остается сила, внутри которой находится высший свет.

Чтобы быть опознанными нами, эти силы принимают форму неживой материи, растения, животного или человека - но все это только силы.

Как изображение на экране телевизора создано электромагнитными силами - так силы рисуют нам картину реальности, давая ощущение мира и себя.

Но углубившись в микромир, мы не увидим затем даже волн. Все исчезает - словно чистый белый лист, которого не коснулся карандаш.

Так наше исследование реальности перейдет от наблюдения материальных объектов до атомов, волн и ...пустоты.

Своим исследованием материи мы возвращаемся к причине ее возникновения - высшему свету. Чтобы ощутить и исследовать его, должны измениться исследователи.

[vika1]

Вопрос: Как же получается, что есть якобы объективная реальность в нашем мире, с внешними объектами, которые мы можем измерить?

Ответ: Мы привыкли жить, воспринимая картину реальности в неживом желании насладиться, и так же думаем о духовном - что оно существует само по себе, и не зависит от изменений внутри нас.

Так происходит до тех пор, пока мы начинаем ощущать относительность нашего восприятия, понимая, что оно зависит от наших свойств.

Постепенно человечество продвигается к осознанию, что все видение мира зависит от свойств наблюдателя. В квантовой физике ученые говорят, что результаты эксперимента зависят также от наблюдателя. Но у нас нет средств измерения воздействия мысли на материю.

Вообще, все постепенно становится неуловимым... до тех пор, пока мы не решим, что все это относительно - относительно свойств человека. Все зависит не от того, наблюдаю я или не наблюдаю, думаю или нет, а от того, кто этот человек, который думает и наблюдает, каковы его свойства.

Тогда мы переходим от обычной науки, не зависящей от свойств ученого, к исследователю, который прежде всего должен позаботиться о своих свойствах, а уже затем - исследовать материю. Это уже каббалист.

[vika1]

Сообщение: В квантовой механике измерение состояния системы, любого объекта, обязательно оказывает на нее влияние - ведет к ее распаду, в зависимости от количества ее измерений человеком. При этом, вероятность распада уменьшается или увеличивается. Особым образом подобранная череда наблюдений, способна приводить к тому, что вероятность распада не определённа, - и т.о. система оказывается предоставлена сама себе. Тогда она должна сама решить "Быть ей или не быть" - "распасться или нет?"

Реплика: Каббала объясняет, что все происходящее происходит относительно нас, в нас и полностью зависит от наших свойств. Все наблюдаемое - наблюдаем мы, и поэтому своими мыслями, управляя ими, можем "мысленно", но реально, в действии управлять всей материей. Гамлетом, всегда и над всем-всем, может быть каждый из нас!

[vika1]

Загадка о поезде и молниях:
http://rutube.ru/tracks/1284389.html?v=342d3a45a49d5099c3a28744f5f97e79

Все зависит от наблюдателя - от его свойств. Если расширим свои свойства с "получать в свои маленькие желания" на "получать во вне себя в огромное бесконечное желание общей души" - обнаружим свое новое состояние, вечное, совершенное. Ведь все ощущение мира зависит только от наших свойств. Вокруг нас - высший свет, а мы рисуем в себе, нашими свойствами наш мир. Поэтому развитие (исправление, расширение) наших желаний и свойств - и есть цель науки Каббала. Своим развитием человек достигает раскрытия Творца.

[Alain Delon]

[vika1]

можно остановиться в своём развитии на уровне животного а можно продолжить .
в каббалистических книгах описаны только те состояния каббалистов которые они прошли, ощутили в себе и лично исследовали , закрепив полученый материал в повторяемых опытах . между собой они могли передавать мысли и чувства на расстоянии и не нуждались в записях . книги их предназачены для обучения начинающих и описывают только связи в высших мирах "языком ветвей и корней"

[nuclon]

>можно остановиться в своём развитии на уровне животного а можно продолжить

а можно продолжить и стать психически больным животным

[vika1]

В последнее время среди ученых все чаще обсуждается известное с древности утверждение: вне человека не существует никакой реальности и обнаружить и исследовать ее можно только с помощью наших органов чувств. Наука всегда говорила, что мир построен на основе определенных законов, объективных и действующих независимо от свойств исследователя. Однако в ходе экспериментов ученых-физиков, специалистов по квантовой механике и психологии вдруг выявилось такое явление: результаты исследования напрямую зависят от свойств самого исследователя. Отсюда принятый ранее подход к осознанию окружающей нас реальности начал меняться.

Еще 20-30 лет назад казалось, что научно-технический прогресс универсален и всесилен, что мир может быть описан в точных технических параметрах. Однако сегодня, когда системный кризис проявляется во всех областях нашей жизни, ученые и политики серьезно озабочены поисками способа упорядочить все возрастающий хаос.

Вопрос "Что такое реальность?" является предметом серьезных исследований в физических, химических и биологических лабораториях. Множество ученых уже прислушиваются и нередко соглашаются с тем, что образ окружающего нас мира зависит от нас, и что все то, что мы осознаем как реальность, есть лишь отражение наших свойств, и то, что находится перед нами, не существует вне нас.

Попытки изменить что-либо вне себя не приведут к гармонии в мире. В течение тысячелетий мы развивали, совершенствовали, исследовали и в конце концов пришли к всеобщему кризису. Войны продолжаются, количество природных и гуманитарных катастроф возрастает, наркомания, разводы, экономическая и социальная нестабильность, террор, - все это звенья одной цепи. И причина не в том, что "таков мир". События в мире - лишь наружная копия, отпечаток, фокус наших внутренних свойств. Изменим свои свойства - изменим реальность.

Изменить свои свойства - это не значит, стать лучше, достигнуть согласия, и тогда всем станет хорошо. Нет. Изменить свои свойства - значит, установить равновесие с общим законом природы. И это единственная оставленная нам свобода воли. Что это за закон? Каковы его свойства? Каким способом можно выразить его через свои свойства? В первую очередь именно на эти вопросы необходимо найти ответы. И тогда станет понятно, почему нам плохо, почему жизнь несправедлива, и не надо будет заниматься поисками виновных. Наша вина состоит лишь в том, что мы не выполняем своей функции - стремиться к гармонии в себе и в мире.

Как бы это ни казалось парадоксальным, не надо пытаться изменить мир, надо менять себя. Другого пути преодолеть кризис нет.

[nuclon]

>В последнее время среди ученых все чаще обсуждается известное с древности утверждение: вне человека не существует никакой реальности

ложь, пиздёж и провокация

[Alain Delon]

Вика, я вполне приемлю ваши идеи, только в бога не верю. Понимаете? Ну не имею такой потребности! Любую теорию, завязаную на бога, я органически не приемлю.

И потом, во все времена атеизм сосуществовал с верованиями. И неизвестно еще кто прав! Так что каббала не панацея. Просто бы склонны к богу, вот и выбрали божественную теорию. А я может, с теми же взглядами., что и вы, но чуждый потустороннему, выбрал рациональную психотерапию. Я атеист с детства, я никогда не боялся смерти, не нуждался в творце и прочем антураже религий. Так что мы можем спорить бесконечно, но вы мне своего мироощущения не передадите, я другой. Хоть и вполне гуманный, счастливый и болеющий за человечество, как и вы

[Жук в муравейнике]

[nuclon]

>результаты исследования напрямую зависят от свойств самого исследователя

ну это понятно, если наблюдатель косоглазый и с дрожащими руками, мне даже представить страшно, чего он там намеряет -))

[Alain Delon]

[nuclon]

>самые здравомыслящие в плане атеизма люди

>бог на дьяволе сидит и святым духом погоняет

бугагашеньки, самая настоящая ГСМная чушь -))

[Alain Delon]

Итак, Вика... Что насчет сосуществования атеизма и веры? Вы допускаете, что мы с вами оба одинаково близки к истине?